lfmarante a écrit 93 commentaires

  • [^] # Re: Pas d'Edge ou de 3G ????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le téléphone nouveau est arrivé : Neo FreeRunner. Évalué à 4.

    Alons alons ne soyez pas si dur avec lui, après tout il tout de même raison de soulevé ce point. Au vu des spécifications du téléphone je le trouve trop encombrant, il lui manques des fonctionnalités, ça c'est sûr.
    Ensuite pourquoi des gens acheteraient ça ? Hum et bien au contraire d'une iphone, imac, ou toute autre sorte de iDaube, ou encore une paire de chaussures à plusieurs milliers d'euros, qui sont des produits conçus pour des pigeo.. pardon des pies, vous savez ces drôles d'oiseaux qui aiment bien les objets tape à l'oeil, la c'est pour la bonne cause. Puisque derrière il y a une philosophie à laquelle tu peux adhérer.

    Personnelment ayant changé de téléphone il y a 3 mois, car l'ancien a mourru. Néanmoins tout comme fin des années 90 linux n'étaient clairement pas supporté top top sur tout types de matos, bah je cherchait quand même à l'épôque à faire mes achats en fonction du support linux. Alors certes pour certains amis à cette époque c'était de la folie, cette Carte mère est trop chère, c'est la a plus de fonctions et pour moins chère... Et c'était vrai, mais la joie et le plaisir d'avoir à l'époque un bon ti linux qui marche au poil, tout qui est géré, le son qui marche, le réseau, X qui se lance, l'imprimante. Bah la on est quand même content.

    Bref si tu ne regardes que le côté équipement de la chose, t'as un peu le cul qui gratte au vu de ce que la concurrence propose. Mais perso moi ce téléphone je le verait comme un achat d'un système de téléphonie très customisable (Et ça pour le geek ça n'a pas de prix), ainsi qu'une "sorte" de don au libre. Des gens donnent à la FSF, au projet KDE, etc, bah toi tu supporterais la téléphonie mobile libre.
  • [^] # Re: Cedega

    Posté par  . En réponse au journal Wine 1.0. Évalué à 3.

    Vous êtes vaches à moinser un mec qui se dit que ça merde avec wine. Surtout qu'il a raison.

    J'ai récement installé wine, une pré quelque chose.
    le jeu tourne, campagnes marchent, mais le scroll sur la map lag horriblement, le son 8 bit parfois crache, ou se coupe.
    Bnet c'est plus drôle, soit ça se pete d'entrée de jeu. Soit parfois j'arrive sur bnet, menus illisibles, je commence à naviguer dans les menus pour rejoindre une partie, tant pis si je comprend pas le nom, et pouf crash.

    Avec cedega effectivement ça marche bien. Ça me désole car il y a 2 3 ans j'avais refait les campagnes sous nux et ça marchait bien. Entre temps il c'est passé quoi? Blibli a pondu un patch non géré, ou bien wine se consentre sur les nouveautés et laisse en plan les trucs anciens?
  • # Cool ^^

    Posté par  . En réponse à la dépêche LaTeX : atelier d'initiation. Évalué à 3.

    [cite]Aucun pré-requis n'est nécessaire pour participer à cette initiation[/cite]

    Et en plus vous fournissez les jouets, hummm ^_^
  • # glop !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet Open Graphics vend sa première carte. Évalué à 5.

    ...est sous GPL. Le prix : 1 500 $.

    Putain, pas cher !

    Je veux bien qu'on ai des valeurs qu'on veuille défendre, mon banquier a les siennes aussi.

    /me caresse son porte portefeuilles. La papoué, la... gentil...
  • # GPU vs CPU

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les GPU promis à une mort prochaine ?. Évalué à 1.

    http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-gpu-upgrade,1928.htm(...)

    Article intéressant.

    Bref rien de nouveau sous les tropics, changer sa carte graphique est toujours plus avantageux en termes de puissances brute, sans parler du coût, on change plus souvent les chaussettes aux procos qu'on ne change le port graphique (ou alors c'est juste des modifs minimes, des histoires de bande passante tout ça)

    Ce ci dit avec une grosse carte il faut quand même un processeur assez véloce afin que la CG développe tout son potentiel.
    Généralement une assez bonne CG avec un proc moyen de gamme, ou le meilleur rapport perf/prix et vous pouvez jouer convenablement.
  • [^] # Re: Un nouveau pas !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lemon : Gérez votre caisse en toute liberté !. Évalué à -4.

    En même tant, j'imagine mal le vendeur de superette s'installer son petit logiciel de vente à sa caisse...

    Là il s'agit plus de convaincre les décideurs dans ces petites entreprises qui font de la vente. Proposer un logiciel équivalent au niveau fonctionnalités à ce qui existe déjà mais à un tarif bien inférieur (voir gratuit).


    Trop bien, comme ça carrefour il pouvoir encore augmenter sa rentabilité, monter encore plus haut que 19% de part de bénéficies fait l'année dernière... ah et oh augmenter le pouvoir d'achat... des différents actionnaires.
  • [^] # Re: codec video

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication des sous-titres en français du documentaire « The CodeBreakers ». Évalué à 4.

    ERREUR

    Pardon en voulant poster en toute hâte.

    Theora n'est pas un codec audio, mais vidéo, qui contrairement au xvid n'est pas soumi à des brevets.
    C'est FLAC qui est le codec audio lossless libre.

    Pardon encore aux familles de victimes tout ça tout ça. Les rations de grains pour les pingouins seront doublés pendant 2 jours.
  • [^] # Re: codec video

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication des sous-titres en français du documentaire « The CodeBreakers ». Évalué à 0.

    Ensuite dans les conteneurs bah tu mets un peu ce que tu veux.

    Pour me répondre à moi même.
    Je dirais qu'effectivement ensuite bah tu mets ce que tu veux dans les conteneurs. Tes films de vacance, l'anniversaire de tata josette ou bien encore du porno suédois amateur. ^^
  • [^] # Re: codec video

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication des sous-titres en français du documentaire « The CodeBreakers ». Évalué à 5.

    Ogg n'est pas un format vidéo mais un conteneur. (Voir Wikipédia)

    D'ailleurs par abus ont dit des fichiers audio que se sont des ogg, alors qu'en fait c'est le conteneur qui est ogg. Généralement c'est du vorbis l'encodage audio.

    Et non ogg n'est pas LE conteneur Linux.
    Tu en as 2 principaux qui sont ogg et matroska

    .ogg
    .mkv (vidéo)
    .mka (audio)
    .mks (Subs)

    Attention ogm n'appartient pas et n'a rien à voir avec ogg, voir ici: http://www.xiph.org/container/ogm.html

    Ensuite dans les conteneurs bah tu mets un peu ce que tu veux.
    Perso moi c'est
    Vidéo: FFV1 (lossless) ou h264(x264) ou encore xvid
    Audio: theora (lossless) ou vorbis
  • [^] # Re: gros gors flip

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 7.

    C'est pas des vison mais des Gnu depuis le temps qu'on le dit.... :D
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 1.

    Si l'on ce réfère à la sainte église d'Emacs, comme tout religion, le salut de la populace est dans le salut de notre religion et comme l'histoire nous le prouve et ce depuis des millénaires, les autres ne sont que des hérétiques et doivent voir leurs systèmes propriétaires et autres documents au spécifications obscures été détruis par la saint inquisition du formatage, ou en les convertissant aux logiciels libres en aspergant leurs ordis de distributions GNU/Linux bénites et ainsi ramener ces pauvres brebis égarées dans le droit chemin de la virtueuse licence GNU.

    Ame^W Gnu! mes frères.

    http://stallman.org/saintignucius.jpg
  • [^] # Re: Ça c'est cool

    Posté par  . En réponse à la dépêche Piwik : une alternative open source à Google Analytics. Évalué à 3.

    En fait il faut saluer l'énorme effort fait par l'équipe de piwik pour rendre leur logiciel "Manager Compatibeul" :)
  • [^] # Re: Plastistik

    Posté par  . En réponse à la dépêche Piwik : une alternative open source à Google Analytics. Évalué à 3.

    Il veut dire que lorsque au bout de 2 ans de services rendus, un serveur commence à déconner. Lorsque ton patron te demandera d'ou vient le problème tu lui répondra quoi ?
    - Oh bah je sais pas.

    Avoir des logs du serveur et les logs des acces est utile dans la mesure ou ça te permet d'identifier d'éventuels problèmes, au niveau du serveur, au niveau des accès de voir s'il y a des gens qui essayent de faire des DoS, tentent d'accèder à des endroits sur ton serveurs, font du crawling pour trouver des répertoires cachés (non indexés), requêtes mal forgées, que sais-je encore.
  • [^] # Re: Un peu tard ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche VIA annonce ouvrir une initiative de développement de pilotes open source. Évalué à 0.

    Tant pis pour eux...

    Ils iront ce faire croquer par Nvidia tiens...
  • [^] # Re: Nawak

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vente liée : Luc Chatel ne fera rien. Évalué à 4.

    GNU/Linux sur le desktop ne pourra pas décoller sans une régulation de la pré-installation des OS sur les ordinateurs personnels. GNU/Linux pourra être le meilleur desktop du monde, sans ça, c'est même pas la peine d'essayer.

    Tiens moi dans la famille et dans le cercle d'amis (non geeks) c'est à moi que l'on vient toujours demander conseil sur tout nouvel achat de matos informatique, téléphonie, réseau etc. Bref comment acheter du bon à pas chèr et ne pas se faire avoir.
    Bref c'est la que le pouvoir d'influence rentre en jeu =))

    Linux n'est pas une communauté, mais une secte, recrutons de nouveaux adèptes, et répondons le bon système d'exploitation parmi cette populace faible d'esprit mes frères. Tel est la volonté de notre Saint Père (Spirituel à tous) St IGNUcius

    http://stallman.org/saint.html

    Ame^W Gnu!
  • [^] # Re: Bon article

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les systèmes de fichiers pour disques SSD. Évalué à 9.

    Qu'en est-il ? Ces mécanismes vont-ils être supprimés avec l'apparition de FS appropriés ?

    Probablement, encore faudrait-il que microsoft veuille bien se bouger le cul. Y a qu'à voir tout les APN, Lecteurs mp3 etc tournant encore avec du FAT moisi...
  • [^] # Re: Hébergement.

    Posté par  . En réponse à la dépêche CDs de jeux libres LanPower. Évalué à 1.

    En fait il me semble, que tu as un bon débit si tu es chez free.
    Par contre si tu ne fais pas partie de free ton débit est limité effectivement. D'ailleurs me semble aussi que tu es restraint pour les accès ftp. Si ton ip n'est pas de la maison tu ne peux upper.
  • [^] # Re: niveaux "non adaptés à des enfants"

    Posté par  . En réponse à la dépêche X-Moto 0.4.2 est sorti. Évalué à 2.

    C'est parce qu'il y a du p0rn et des scènes de saikse avec des motos voila tout ! :p
  • [^] # Re: MythTV

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 2.22 : évolution perpétuelle. Évalué à 5.

    Le plus marrant en fait c'est lors des tournois et que tu es dans un bar par exemple.

    Il y a un essai de marqué ou encore un but de marqué. La tu as une foule en délire dans le bar qui crie "OUÉEEEEEE !!!!"
    Puis 5 secondes après tu as de nouveau des "OUÉEEEEEE !!!!"
    En provenance de quelques appartements de la rue du bar.

    L'effet adsl TV. C'est marrant je trouve =))
  • [^] # Re: eee

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Mobile bientôt de sortie !. Évalué à 1.

    AH ça, ça peut m'interesser. On sait si l'écran sera pivot ?
  • # BSD !! /o\

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours de t-shirts firefox 3. Évalué à -5.


    Fait notable, toutes les soumissions deviendront la propriété exclusive de la fondation Mozilla, sans contrepartie ni licence. Cet évènement est donc l'occasion pour moi de critiquer, dans la suite de l'article, les concours de design qui fleurissent autour des logiciels libres...


    En clair, le simple fait de soumettre un visuel au concours vous engage à céder vos droits à la fondation Mozilla, qui pourra en faire ce qu'elle veut sans aucune contrepartie. Notez bien que ce n'est pas le sort réservé aux seuls gagnants (et dauphins), mais bien à tous les participants.

    Prenons le temps d'imaginer un parallèle avec le code source : toute participation, correction de bug, patch, traduction, etc. même rejetée, devient automatiquement la propriété exclusive de la fondation Mozilla, qui ne diffuse son logiciel que sous sa forme binaire payante, sans donner accès au code source, ni permettre la modification ou la réutilisation.


    Mais non arrête c'est trop bien de filer son travail aux autres. Après tout il y en a bien qui ont filer un OS et pleins de trucs sympa a une société frutière mourrante et aujourd'hui elle péte la forme en bourse, elle vend des ordis trop pas chères pour le portefeuille. Vende de la musique sous DRM. Non vraiment je ne vois pas ce qui te choc mon petit.

    Et même que la fondation Mozilla (qui est à but non lucratif je le rappel) bah deux ans plus tards après leur créations ils ont lancé la Mozilla Corporation, à but lucratif celle la. (Voir Wikipédia)

    Et sinon chez Free^Wailleurs il existe d'autres navigateurs qu'ils sont bien et même qu'ils sont sous une vrai license, genre un truc GPL.

    Merci à toi lecteur intégriste des pseudos licenses BSD qui m'a lu. Tu peux maintenant me moinser avec joie et plaisir. Merci d'avance.
  • [^] # Re: Les mauvaises décisions

    Posté par  . En réponse à la dépêche LLVM 2.2 : Un concurrent pour GCC ?. Évalué à -9.

    C'est vrai que quand on n'a rien à dire, ou on dit de la merde, car on a des idées obtues le moinssage est d'une facilité simplissime. Zul & Zenitram nos deux compères sauveurs de la planète et de la liberté, même de celles les plus immorables que de coder et ce faire spoiler son code sans jamais avoir de contribution en retour.

    Sérieusement avouez on vous invite souvent à aller diner tout les deux ? Non pas la peine de répondre je vous bien occupés tout les soirs. Faut dire aussi que vous avez de bonne têtes de vainqueurs. Si Si je vous assure, vous pourriez avoir des doutes... néanmoins permettez moi de vous les enlever et vous assurer que vous un profil excellent. Non vraiment je trouve.
  • [^] # Re: Les mauvaises décisions

    Posté par  . En réponse à la dépêche LLVM 2.2 : Un concurrent pour GCC ?. Évalué à -2.

    - Ils préfèrent qu'une entreprise utilise leur code propre plutôt qu'un code autre pourri (genre faire un OS from scratch tout troué...).


    TUTAFAY !! D'ailleurs c'est pour ça que Red Hat ils sont à la rue niveau et n'arrivent pas a avoir de rentrée d'argent et un modéle économique viable.

    Bref que tu prennes ce que je dis pour quelque chose de gonflant ça ne regarde que toi. Je t'invite à ne pas me lire. Tu éviteras ainsi de te échauffer la cervelle. C'est vrai après tout c'est mieux de coder pour le compte de grandes sociètes qui font pleins de millions et ne rien recevoir en échange. Alors que pourtant des exemples d'entreprises qui se reposent sur un modele libre arrivent à être viables.

    D'ailleurs on t'invite souvent à dîner ?
  • [^] # Re: Les mauvaises décisions

    Posté par  . En réponse à la dépêche LLVM 2.2 : Un concurrent pour GCC ?. Évalué à 3.

    Mac OS X, IPod, IPhone, etc. on quand meme des succes non négligeables et ont permis de montrer au commun des mortels qu'il n'y avait pas que Microsoft, Windows et Office.</cite

    Linux, lecteur multimédia portable lisant toute sortes de formats et qui ne t'enferme pas dans des DRM, des téléphones qui font téléphones(Oui de nos jours on oublis parfois qu'on peux téléphoner avec ces choses la plutôt que de passer son temps à se venter d'avoir une Idaube©), Kde, Firefox, etc. on quand meme des succes non négligeables et ont permis de montrer au commun des mortels qu'il n'y avait pas que Microsoft, Windows et Office. ca a révolutionné pas mal de choses. Si le monde du libre n'aurait jamais existé à quoi penses tu que ressemblerait l'informatique aujourd'hui ?

    Je me suis permit quelques réctifications de tes phrases afin de t'exposer mon ti point de vu :)
  • [^] # Re: Les mauvaises décisions

    Posté par  . En réponse à la dépêche LLVM 2.2 : Un concurrent pour GCC ?. Évalué à 0.

    C'est très concept ce que tu nous dis la.

    Coder et fournir la sueur de son travail gratuitement à la première entreprise venue au pouvoir marketing. (C'est comme Sarko, le travail plus pour gagner moins c'est une forme de BSD aussi :))

    On connaissais les gens qui donnent des sous pour l'humanitaire, voir dans notre cas de geeks soutenir des projets libres. Bref on donne quelque chose mais pour la bonne cause.

    Or la ils sont ou neuneux ou bien sado masochistes.
    Je cerne pas bien l'idée de fournir un boulot pour que les autres empochent le jackpote à notre place, mais je t'en prie explique moi...