Journal Audition de la direction de Mistral AI et Solo dev

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
15
25
mai
2026

Après le visionnage de cette audition sur https://lcp.fr/programmes/la-seance-est-ouverte/dependance-numerique-de-la-france-audition-de-la-direction-de

Mon point de vue en tant que solo dev que j'avais indiqué en commentaire et dont Volts souhaitait un journal :

Si l'IA permettait aux humains d'être plus performants on verrait les entreprises de la tech embaucher à tour de bras, peu importe qui coûte le plus cher vu que chacun est censé renforcer l'autre et être plus productif à l'arrivée.
D'après l'audition du Mistral AI il y aurait plus de demande (…)

Journal Si c'est Microsoft qui le dit …

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
21
24
mai
2026

'nal,

La situation est intenable.
C'est Microsoft qui le dit : utiliser des agents est trop cher 1.

Le lavage de cerveau opéré par OpenAI, Anthropic et l'ensemble des commentateurs tech / eco a fonctionné. Les entreprises se sentent forcées d'utiliser massivement des outils IA à la place des humains. Ces derniers ont certes quelques défauts, mais ils sont plus intelligents, s'adaptent mieux et coûtent moins cher que leurs ersatz numériques.

Or : surprise !
Les coûts de compute (…)

Forum général.cherche-matériel Retours d'expériences Hardware pour homelab LLM

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
3
21
mai
2026

Bonjour,

Je cherche à comprendre si l'achat d'un matériel dédié serait adapté/exploitable pour faire tourner correctement des LLM en local.

Mon objectif serait d'utiliser ce matériel pour faire tourner des agents LLM, de type assistants.
J'aimerais piloter un ordinateur via un service MCP. Il faut un modèle qui gère aussi la vision (par exemple : qwen3.6:35b, ou mistral-medium-3.5:128b qui est beaucoup plus lourd).

Idéalement, il faudrait prévoir beaucoup de RAM et de vRAM.

Je serais tenté vers des machines (…)