patrick barthel a écrit 59 commentaires

Pas de crainte a avoir, ceux parmi nous qui se sont fait avoir par Corel ne rachèterons plus ! Les autres n'achètent qu'une fois.

Laisse tomber Gaël, il y aura toujours des anti-tous et des pro-quelqu'un. Tu ne peux pas empêcher les gars de penser. Soit dit en passant, si t'es LE Gaël, faudrait que tu m'expliques comment un projet basé sur du gratuit coûte autant. A 500F les distributions, on est plus cher que crosoft. Me parle pas de valeur ajoutée s'il te plait. Je parles d'une vrai discussion. Parce que je veux savoir pourquoi je payais 90F il y a 3 ans et 500 maintenant.
Pourquoi pas sous la forme d'une news ?

Ce login moche au démarrage, c'est aurora, dont tous le monde me parle sans arrêt ? ;)

Quand on me dit "au vu des offres d'emplois", j'ai peur ! Vu les problèmes pour trouver de bons informaticiens, y'a pas de raison que mandrake n'en engage que de très bons. Je vais me méfier des prochaines versions de "Cocorico linux" (ceci dit j'utilise debian et sa plante de temps en temps aussi)

Visez la news sur Applixware (sans vouloir faire de publicité) !

Il n'y a pas que le module d'impression. Le module d'importation non plus. Il suffit de regarder la liste de copyrights qui s'affichent au démarrage. J'voul dit, il a encore du bon temps devant lui, SO 5.2

Le mieux a faire, c'est de passer sur leur site. Il permettent d'essayer le produit par le web. Attention, c'est leur ancienne version et sa rame sec (c'est en Java me semble t'il) , mais tu peux voir ce que ça vaut avant de l'acheter.

Point de vue import, pas de problèmes avec RTF, même un doc pas trop compliqué passe.

Mais là ou c'est génial c'est si t'es plutôt gnome ou Redhat, parceque là ton bureau est interactif puisque la nouvelle mouture est GTK+. C'est un peu l'office qu'il manquait à gnome !

Point de vue fonctionnalités, il y a l'essentiel mais il manque le superflux. Si tu utilise ton traitement de texte comme logiciel PAO tu le trouveras bien rapidement limité. Mais avec l'aide de la partie graphique tu pourra t'en tirer moyennant gymnastique.

C'est très rapide, stable car programmé pour Unix, pas pour windows(avec ajout wine). Puis le code source est compilé pour notre système d'exploitation.

Ce qui m'étonne, c'est la facilité avec laquelle tu peux l'utiliser. Un exemple entre autre : pour créer un modèle de document tu crées un squelette de document et tu le copies dans le répertoire modèle ... c'est fait !

Format d'impression : PCL5 ou postscript. Tu utilises apsfilter et tout est transparent. Tu peux bien sûr paufiner avec gs si le coeur t'en dit.

Conclusion : Pour ma part j'aime beaucoup donc je ne suis pas vraiment objectif.

S'il y en a d'autres qui travaillent avec, écrivez ce que vous en pensez.

Normal que la société bat de l'aile. Pourquoi ? ... ils utilisent un émulateur windows pour "porter leurs logiciels".
Leurs logiciels plantants régulièrement sous Windows, ils plantent aussi sous Linux. Seulement sous linux quand un logiciel plante on peut pas dire que c'est dû au système, comme ils disent sous windows (du vécu ça) !

Waouhh ! vindicatif le post !