Sam Hocevar a écrit 75 commentaires

  • [^] # Re: Jte niaue q lq kqlqsh 111

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Warsow 0.12. Évalué à 4.

    Ce qui confirme bien la tendance que les projets libres trop ambitieux faits « dans le garage » à mourir prématurément : les rares trucs qui sortent un peu du lot sont issus de projets libérés. Pour sortir un gros truc du genre OpenOffice ou Mozilla, je ne vois guère que la libération subite d'un vieux gros truc propriétaire, avec les problèmes concomitants (learning step énorme pour s'approprier le code, difficulté de mettre en place une grosse équipe...) et donc le retard inéluctable de la sortie : si OpenOffice a 10 ans de retard sur MS Office, Nexuiz en a 5 sur Quake 4.
  • # Pour revenir à Debian...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Été féminin pour le projet GNOME. Évalué à 7.

    À noter la proposition pertinente qui a été faite dans la liste debian-project de redistribuer aussi l'argent du SoC (il me semble que Debian n'a que 5000$ mais c'est déjà pas mal) à des projets favorisant d'autres minorités, comme debian-niggers ou debian-gay / debian-lgbt.

    Certains y verront une discrimination positive malsaine, mais si ça marche pour les femmes...
  • [^] # Re: la chanson

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Test. Évalué à 1.

    Je pense que tu nn’as pas très bien compris ce que je cherche. Je cherche le code de Templeet, pas un vague script PHP qui mm’oblige à installer Apache et PHP alors que tout ce que je veux cc’est lire le code.

    Je rappelle que la définition de code source au sens de la licence de Templeet cc’est « preferred form [...] for modification ». Je doute que les développeurs modifient directement le script dd’installation. Ou alors faut me donner la moulinette qui permet de revenir à de vrais fichiers.

    Sinon je suis pas trop empoté, jj’ai fini par trouver, merci. Heureusement que les NS templeet.org acceptent les AXFR, parce que pour deviner que cvs.templeet.org a été magiquement remplacé par svn.templeet.org, trop merci.

    En tout cas je viens de lire le code de cuthtmlgetamp() et jj’avoue que jj’ai bien rigolé ! On mesure toute ll’ironie de tes commentaires précédents à base de « avant dd’accuser Templeet... ».
  • [^] # Re: la chanson

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Test. Évalué à 1.

    Bon, jj’ai regardé le code de DLFP (je nn’ai pas pu regarder celui de Templeet, il nn’est pas disponible) et par exemple dans le code des journaux, je compte 14 appels à ~cuthtml() et 0 appels à substr(). Dans le code du tracker où jj’ai aussi eu le problème, 7 contre 0.

    Ça y est, je peux accuser Templeet ? Et je peux arrêter de me faire modérer la gueule à -1 par des petits énervés ?
  • [^] # Re: la chanson

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Test. Évalué à 2.

    Avec plaisir. Je peux les voir comment les templates de linuxfr ?
  • [^] # Re: la chanson

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Test. Évalué à 0.

    Non, comme déjà dit et redit, cc’est templeet qui est tout buggué. Voir http://linuxfr.org/tracker/447.html par exemple.
  • [^] # Re: la chanson

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Test. Évalué à 2.

    JJ’envoie un patch pour un programme que je ne fais pas tourner et que je ne peux pas débugguer parce quu’il tourne sur une autre machine ? TT’es gentil.
  • [^] # Oui, mais non. ⋅ ⌈

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Test. Évalué à -6.

    ᫛❆㎱䀜䲇૒᜽⎨〓㱾䣩ܴ᎟ Ⱶ㣠䕋Ζခᱬ⣗㕂䆭丘ౣᣎ┹ㆤ㸏䩺ࣅᔰ↛⸆㩱䛜ԧᆒ᷽⩨㛓䌾Ɖ෴᩟⛊㌵㾠䰋੖ᛁ⌬⾗㰂䡭ڸጣᾎ⯹㡤䓏̚྅ᯰ⡛㓆䄱䶜௧ᡒⒽㄨ㶓䧾ࡉᒴ℟ⶊ㧵䙠
    ҫᄖᶁ⧬㙗䋂č൸᧣♎㊹㼤䮏৚ᙅ⊰⼛㮆䟱ؼኧἒ⭽㟨䑓ʞ༉᭴⟟㑊䂵䴠୫៖⑁ガ㴗䦂ߍᐸ₣ⴎ㥹䗤Яႚᴅ⥰㗛䉆‘೼ᥧ◒㈽㺨䬓फ़ᗉ∴⺟㬊䝵׀ራẖ⬁㝬䏗Ȣຍ᫸❣㏎䀹䲤૯᝚⏅〰
    㲛䤆ݑᎼ‧Ⲓ㣽䕨γသᲉ⣴㕟䇊丵ಀᣫ╖㇁㸬䪗࣢ᕍ↸⸣㪎䛹ՄᆯḚ⪅㛰䍛Ʀฑ᩼⛧㍒㾽䰨ੳᛞ⍉⾴㰟䢊ەፀᾫⰖ㢁䓬̷ྡྷᰍ⡸㓣䅎䶹ఄᡯⓚㅅ㶰䨛ࡦᓑℼ⶧㨒䙽ӈᄳᶞ⨉㙴䋟Īඕᨀ
    ♫㋖㽁䮬৷ᙢ⋍⼸㮣䠎ٙዄἯ⮚㠅䑰ʻ༦ᮑ⟼㑧䃒䴽ஈ៳⑞ド㴴䦟ߪᑕ⃀⴫㦖䘁ьႷᴢ⦍㗸䉣®®ങᦄ◯㉚㻅䬰ॻᗦ≑⺼㬧䞒םቈẳ⬞㞉䏴ȿສᬕ➀㏫䁖䳁ଌ᝷⏢き㲸䤣ݮᏙ⁄ⲯ㤚䖅ϐ
    ျᲦ⤑㕼䇧22ಝᤈ╳㇞㹉䪴ࣿᕪ⇕⹀㪫䜖աᇌḷ⪢㜍䍸ǃฮ᪙✄㍯㿚䱅ઐ᛻⍦⿑㰼䢧۲፝Ὲⰳ㢞䔉͔྿ᰪ⢕㔀䅫䷖డᢌ⓷ㅢ㷍䨸ࢃᓮ⅙ⷄ㨯䚚ӥᅐᶻ⨦㚑䋼Ň඲᨝⚈㋳㽞䯉ਔᙿ⋪⽕㯀
    䠫ٶዡὌ⮷㠢䒍˘གྷᮮ⠙㒄䃯䵚஥᠐⑻ユ㵑䦼ࠇᑲ⃝ⵈ㦳䘞ѩეᴿ⦪㘕䊀ËËശᦡ☌㉷㻢䭍ঘᘃ≮⻙㭄䞯׺ብỐ⬻㞦䐑ɜ໇ᬲ➝㐈䁳䳞଩ប⏿な㳕䥀ދ᏶⁡Ⳍ㤷䖢ϭၘ᳃⤮㖙䈄OO಺ᤥ▐
    ㇻ㹦䫑जᖇ⇲⹝㫈䜳վᇩṔ⪿㜪䎕Ǡ๋᪶✡㎌㿷䱢ભ᜘⎃⿮㱙䣄܏፺ῥⱐ㢻䔦ͱ࿜᱇⢲㔝䆈䷳ాᢩ└ㅿ㷪䩕ࢠᔋⅶⷡ㩌䚷Ԃᅭᷘ⩃㚮䌙Ťාᨺ⚥㌐㽻䯦਱᚜⌇⽲㯝䡈ړዾὩ⯔㠿䒪˵འ
    ᯋ⠶㒡䄌䵷ூᠭ⒘㄃㵮䧙ࠤᒏ⃺ⵥ㧐䘻҆ჱᵜ⧇㘲䊝èè൓ᦾ☩㊔㻿䭪঵ᘠ⊋⻶㭡䟌ؗኂử⭘㟃䐮ɹ໤᭏➺㐥䂐䳻୆ឱ␜ょ㳲䥝ިᐓ⁾⳩㥔䖿Њၵ᳠⥋㖶䈡ll೗᥂▭㈘㺃䫮हᖤ∏⹺㫥䝐
    ֛ሆṱ⫝̸㝇䎲ǽ๨᫓✾㎩䀔䱿૊᜵⎠》㱶䣡ܬ᎗ Ɑ㣘䕃Ύ࿹ᱤ⣏㔺䆥丐౛ᣆ┱㆜㸇䩲ࢽᔨ↓ⷾ㩩䛔ԟᆊ᷵⩠㛋䌶Ɓ෬ᩗ⛂㌭㾘䰃੎ᚹ⌤⾏㯺䡥ڰጛᾆ⯱㡜䓇ཽ̒ᯨ⡓㒾䄩䶔௟ᡊ⒵ㄠ
    㶋䧶ࡁᒬ℗ⶂ㧭䙘ңᄎᵹ⧤㙏䊺ą൰᧛♆㊱㼜䮇৒ᘽ⊨⼓㭾䟩شኟἊ⭵㟠䑋ʖ༁᭬⟗㑂䂭䴘ୣ៎␹イ㴏䥺߅ᐰₛⴆ㥱䗜Ч႒᳽⥨㗓䈾‰೴ᥟ◊㈵㺠䬋ॖᗁ∬⺗㬂䝭ָሣẎ⫹㝤䏏Ț຅᫰
    ❛㏆䀱䲜૧ᝒ⎽〨㲓䣾݉Ꮄ‟Ⲋ㣵䕠Ϋဖᲁ⣬㕗䇂中౸ᣣ╎ㆹ㸤䪏ࣚᕅ↰⸛㪆䛱ԼᆧḒ⩽㛨䍓ƞฉᩴ⛟㍊㾵䰠੫ᛖ⍁⾬㰗䢂ۍጸᾣⰎ㡹䓤̯ྚᰅ⡰㓛䅆䶱௼ᡧⓒㄽ㶨䨓࡞ᓉℴ⶟㨊䙵Ӏ
    ᄫᶖ⨁㙬䋗Ģඍ᧸♣㋎㼹䮤৯ᙚ⋅⼰㮛䠆ّኼἧ⮒㟽䑨ʳ༞ᮉ⟴㑟䃊䴵஀៫⑖チ㴬䦗ߢᑍ₸ⴣ㦎䗹фႯᴚ⦅㗰䉛¦഑᥼◧㉒㺽䬨ॳᗞ≉⺴㬟䞊וቀẫ⬖㞁䏬ȷຢᬍ❸㏣䁎䲹଄ᝯ⏚ぅ㲰
    䤛ݦᏑ‼ⲧ㤒䕽ψဳᲞ⤉㕴䇟**ಕᤀ╫㇖㹁䪬ࣷᕢ⇍⸸㪣䜎ՙᇄḯ⪚㜅䍰ƻฦ᪑⛼㍧㿒䰽ઈᛳ⍞⿉㰴䢟۪ፕ῀Ⱛ㢖䔁͌ྷᰢ⢍㓸䅣䷎ఙᢄ⓯ㅚ㷅䨰ࡻᓦ⅑ⶼ㨧䚒ӝᅈᶳ⨞㚉䋴Ŀඪᨕ⚀
    ㋫㽖䯁਌ᙷ⋢⽍㮸䠣ٮዙὄ⮯㠚䒅ː༻ᮦ⠑㑼䃧䵒஝᠈⑳マ㵉䦴߿ᑪ⃕ⵀ㦫䘖ѡ჌ᴷ⦢㘍䉸ÃÃമᦙ☄㉯㻚䭅ঐᗻ≦⻑㬼䞧ײቝỈ⬳㞞䐉ɔ຿ᬪ➕㐀䁫䳖ଡឌ⏷ぢ㳍䤸ރᏮ⁙Ⳅ㤯䖚ϥၐ
    ᲻⤦㖑䇼GGಲᤝ█ㇳ㹞䫉औᕿ⇪⹕㫀䜫նᇡṌ⪷㜢䎍ǘใ᪮✙㎄㿯䱚થᜐ⍻⿦㱑䢼܇፲῝ⱈ㢳䔞ͩ࿔᰿⢪㔕䆀䷫శᢡ┌ㅷ㷢䩍࢘ᔃⅮⷙ㩄䚯Ӻᅥ᷐⨻㚦䌑Ŝ෇ᨲ⚝㌈㽳䯞਩ᚔ⋿⽪㯕䡀
    ڋዶὡ⯌㠷䒢˭མᯃ⠮㒙䄄䵯஺ᠥ⒐・㵦䧑ࠜᒇ⃲ⵝ㧈䘳Ѿჩᵔ⦿㘪䊕ààോᦶ☡㊌㻷䭢ভᘘ⊃⻮㭙䟄؏ቺụ⭐㞻䐦ɱໜᭇ➲㐝䂈䳳ାឩ␔み㳪䥕ޠᐋ⁶ⳡ㥌䖷Ђၭ᳘⥃㖮䈙dd೏᤺▥㈐
    㹻䫦ऱᖜ∇⹲㫝䝈֓ᇾṩ⫔㜿䎪ǵ๠᫋✶㎡䀌䱷ૂᜭ⎘〃㱮䣙ܤᎏῺⱥ㣐䔻Ά࿱ᱜ⣇㔲䆝丈౓ᢾ┩㆔㷿䩪ࢵᔠ↋ⷶ㩡䛌ԗᆂᷭ⩘㛃䌮Ź෤ᩏ⚺㌥㾐䯻੆ᚱ⌜⾇㯲䡝ڨጓ὾⯩㡔䒿ཱུ̊ᯠ
    ⡋㒶䄡䶌ௗᡂ⒭ㄘ㶃䧮࠹ᒤℏ⵺㧥䙐қᄆᵱ⧜㙇䊲ýý൨᧓☾㊩㼔䭿৊ᘵ⊠⼋㭶䟡جኗἂ⭭㟘䑃ʎ໹᭤⟏㐺䂥䴐୛ំ␱゜㴇䥲޽ᐨₓ⳾㥩䗔Пႊᳵ⥠㗋䈶�೬ᥗ◂㈭㺘䬃ॎᖹ∤⺏㫺䝥ְ
    ማẆ⫱㝜䏇Ȓ๽᫨❓㎾䀩䲔૟ᝊ⎵〠㲋䣶݁Ꭼ‗Ⲃ㣭䕘Σဎᱹ⣤㕏䆺严౰ᣛ╆ㆱ㸜䪇࣒ᔽ↨⸓㩾䛩ԴᆟḊ⩵㛠䍋Ɩกᩬ⛗㍂㾭䰘੣ᛎ⌹⾤㰏䡺ۅጰᾛⰆ㡱䓜̧ྒ᯽⡨㓓䄾䶩௴ᡟⓊㄵ㶠
    䨋ࡖᓁℬ⶗㨂䙭Ҹᄣᶎ⧹㙤䋏Ěඅ᧰♛㋆㼱䮜১ᙒ⊽⼨㮓䟾ىኴ἟⮊㟵䑠ʫ༖ᮁ⟬㑗䃂䴭୸៣⑎ス㴤䦏ߚᑅ₰ⴛ㦆䗱мႧᴒ⥽㗨䉓¸žഉᥴ◟㉊㺵䬠५ᗖ≁⺬㬗䞂׍ሸả⬎㝹䏤ȯບᬅ❰
    ㏛䁆䲱ૼᝧ⏒〽㲨䤓ݞᏉ‴ⲟ㤊䕵πါᲖ⤁㕬䇗""಍᣸╣㇎㸹䪤࣯ᕚ⇅⸰㪛䜆Ցᆼḧ⪒㛽䍨Ƴพ᪉⛴㍟㿊䰵઀᛫⍖⿁㰬䢗ۢፍᾸⰣ㢎䓹̈́ྯᰚ⢅㓰䅛䷆఑᡼ⓧㅒ㶽䨨ࡳᓞⅉⶴ㨟䚊ӕᅀ
    ᶫ⨖㚁䋬ķජᨍ♸㋣㽎䮹਄ᙯ⋚⽅㮰䠛٦ዑἼ⮧㠒䑽ˈ༳ᮞ⠉㑴䃟䵊க᠀⑫ブ㵁䦬߷ᑢ⃍ⴸ㦣䘎љჄᴯ⦚㘅䉰»»ദᦑ◼㉧㻒䬽ঈᗳ≞⻉㬴䞟תቕỀ⬫㞖䐁Ɍືᬢ➍㏸䁣䳎ଙង⏯ず㳅䤰
    ݻᏦ⁑Ⲽ㤧䖒ϝ၈Ჳ⤞㖉䇴??ಪᤕ▀㇫㹖䫁ऌᕷ⇢⹍㪸䜣ծᇙṄ⪯㜚䎅ǐ฻᪦✑㍼㿧䱒ઝᜈ⍳⿞㱉䢴ۿ፪῕ⱀ㢫䔖͡࿌᰷⢢㔍䅸䷣మᢙ┄ㅯ㷚䩅࢐ᓻⅦⷑ㨼䚧Ӳᅝ᷈⨳㚞䌉Ŕ඿ᨪ⚕㌀
    㽫䯖ਡᚌ⋷⽢㯍䠸ڃዮὙ⯄㠯䒚˥ཐᮻ⠦㒑䃼䵧ல᠝⒈ン㵞䧉ࠔᑿ⃪ⵕ㧀䘫Ѷსᵌ⦷㘢䊍ØØൃ᦮☙㊄㻯䭚থᘐ≻⻦㭑䞼؇ቲờ⭈㞳䐞ɩ໔ᬿ➪㐕䂀䳫ଶឡ␌ぷ㳢䥍ޘᐃⳙ㥄䖯Ϻၥ᳐
    ⤻㖦䈑\\ೇᤲ▝㈈㹳䫞ऩᖔ⇿⹪㫕䝀֋ᇶṡ⫌㜷䎢ǭ๘᫃✮㎙䀄䱯઺ᜥ⎐⿻㱦䣑ܜᎇῲⱝ㣈䔳;࿩᱔⢿㔪䆕一ోᢶ┡ㆌ㷷䩢ࢭᔘↃⷮ㩙䛄ԏᅺᷥ⩐㚻䌦űොᩇ⚲㌝㾈䯳ਾᚩ⌔⽿㯪䡕ڠ
    ጋὶ⯡㡌䒷̂཭ᯘ⡃㒮䄙䶄௏ᠺ⒥ㄐ㵻䧦࠱ᒜℇ⵲㧝䙈ғჾᵩ⧔㘿䊪õõൠ᧋☶㊡㼌䭷ূᘭ⊘⼃㭮䟙ؤ኏Ỻ⭥㟐䐻ʆ໱᭜⟇㐲䂝䴈୓ើ␩ゔ㳿䥪޵ᐠ₋⳶㥡䗌Зႂ᳭⥘㗃䈮yy೤᥏►㈥㺐
    䫻ॆᖱ∜⺇㫲䝝֨ሓṾ⫩㝔䎿Ȋ๵᫠❋㎶䀡䲌૗ᝂ⎭〘㲃䣮ܹᎤ‏ⱺ㣥䕐Λဆᱱ⣜㕇䆲丝౨ᣓ┾ㆩ㸔䩿࣊ᔵ↠⸋㩶䛡ԬᆗḂ⩭㛘䍃Ǝ෹ᩤ⛏㌺㾥䰐ਜ਼ᛆ⌱⾜㰇䡲ڽጨᾓ⯾㡩䓔̟ྊ᯵⡠
    㓋䄶䶡௬ᡗⓂㄭ㶘䨃ࡎᒹℤⶏ㧺䙥Ұᄛᶆ⧱㙜䋇Ēൽ᧨♓㊾㼩䮔য়ᙊ⊵⼠㮋䟶فኬ἗⮂㟭䑘ʣ༎᭹⟤㑏䂺䴥୰៛⑆ケ㴜䦇ߒᐽ₨ⴓ㥾䗩д႟ᴊ⥵㗠䉋–ഁᥬ◗㉂㺭䬘ॣᗎ∹⺤㬏䝺ׅሰ
    ẛ⬆㝱䏜ȧຒ᫽❨㏓䀾䲩૴᝟⏊〵㲠䤋ݖᏁ‬ⲗ㤂䕭θဣ᲎⣹㕤䇏为ಅᣰ╛㇆㸱䪜ࣧᕒ↽⸨㪓䛾Չᆴḟ⪊㛵䍠ƫถ᪁⛬㍗㿂䰭੸ᛣ⍎⾹㰤䢏ۚፅᾰⰛ㢆䓱̼ྦྷᰒ⡽㓨䅓䶾ఉᡴⓟㅊ㶵䨠
    ࡫ᓖ⅁ⶬ㨗䚂Ӎᄸᶣ⨎㙹䋤įකᨅ♰㋛㽆䮱ৼᙧ⋒⼽㮨䠓ٞዉἴ⮟㠊䑵ˀ༫ᮖ⠁㑬䃗䵂஍៸④ノ㴹䦤߯ᑚ⃅ⴰ㦛䘆ёႼᴧ⦒㗽䉨³³ഞᦉ◴㉟㻊䬵ঀᗫ≖⻁㬬䞗עቍẸ⬣㞎䏹Ʉຯᬚ➅㏰
    䁛䳆଑᝼⏧げ㲽䤨ݳᏞ⁉Ⲵ㤟䖊ϕ၀Ძ⤖㖁䇬77ಢᤍ╸㇣㹎䪹ऄᕯ⇚⹅㪰䜛զᇑḼ⪧㜒䍽Ljำ᪞✉㍴㿟䱊કᜀ⍫⿖㱁䢬۷።῍ⰸ㢣䔎͙࿄ᰯ⢚㔅䅰䷛దᢑ⓼ㅧ㷒䨽࢈ᓳ⅞ⷉ㨴䚟Ӫᅕ᷀
    ⨫㚖䌁Ōභᨢ⚍㋸㽣䯎ਙᚄ⋯⽚㯅䠰ٻዦὑ⮼㠧䒒˝཈᮳⠞㒉䃴䵟ப᠕⒀ル㵖䧁ࠌᑷ⃢ⵍ㦸䘣Ѯკᵄ⦯㘚䊅ÐÐ഻ᦦ☑㉼㻧䭒ঝᘈ≳⻞㭉䞴׿ቪổ⭀㞫䐖ɡ໌ᬷ➢㐍䁸䳣ମយ␄は㳚䥅ސ
    ᏻ⁦ⳑ㤼䖧ϲၝ᳈⤳㖞䈉TTಿᤪ▕㈀㹫䫖डᖌ⇷⹢㫍䜸փᇮṙ⫄㜯䎚ǥ๐᪻✦㎑㿼䱧લ᜝⎈⿳㱞䣉ܔ፿Ὺⱕ㣀䔫Ͷ࿡᱌⢷㔢䆍䷸ృ᢮┙ㆄ㷯䩚ࢥᔐⅻⷦ㩑䚼ԇᅲᷝ⩈㚳䌞ũුᨿ⚪㌕㾀
    䯫ਸ਼ᚡ⌌⽷㯢䡍ژጃὮ⯙㡄䒯˺ཥᯐ⠻㒦䄑䵼ேᠲ⒝ㄈ㵳䧞ࠩᒔ⃿⵪㧕䙀ҋჶᵡ⧌㘷䊢íí൘ᧃ☮㊙㼄䭯঺ᘥ⊐⻻㭦䟑؜ኇỲ⭝㟈䐳ɾ໩᭔➿㐪䂕䴀ୋា␡れ㳷䥢ޭᐘ₃ⳮ㥙䗄Џၺ᳥⥐
    㖻䈦qq೜᥇▲㈝㺈䫳ाᖩ∔⹿㫪䝕֠ላṶ⫡㝌䎷Ȃ๭᫘❃㎮䀙䲄૏᜺⎥【㱻䣦ܱ᎜ Ⱳ㣝䕈Γ࿾ᱩ⣔㔿䆪丕ౠᣋ┶ㆡ㸌䩷ࣂᔭ↘⸃㩮䛙Ԥᆏ᷺⩥㛐䌻Ɔ෱ᩜ⛇㌲㾝䰈੓ᚾ〈⾔㯿䡪ڵጠ
    ᾋ⯶㡡䓌̗ྂᯭ⡘㓃䄮䶙௤ᡏⒺㄥ㶐䧻ࡆᒱℜⶇ㧲䙝Ҩᄓᵾ⧩㙔䊿Ċ൵᧠♋㊶㼡䮌ৗᙂ⊭⼘㮃䟮عኤἏ⭺㟥䑐ʛ༆᭱⟜㑇䂲䴝୨៓␾ォ㴔䥿ߊᐵ₠ⴋ㥶䗡Ь႗ᴂ⥭㗘䉃´Ž೹ᥤ●㈺㺥䬐
    ज़ᗆ∱⺜㬇䝲ֽረẓ⫾㝩䏔ȟຊ᫵❠㏋䀶䲡૬᝗⏂〭㲘䤃ݎᎹ․ⲏ㣺䕥ΰရᲆ⣱㕜䇇串౽ᣨ╓ㆾ㸩䪔ࣟᕊ↵⸠㪋䛶Ձᆬḗ⪂㛭䍘ƣฎ᩹⛤㍏㾺䰥ੰᛛ⍆⾱㰜䢇ےጽᾨⰓ㡾䓩̴ྟᰊ⡵㓠
    䅋䶶ఁᡬⓗㅂ㶭䨘ࡣᓎℹⶤ㨏䙺Ӆᄰᶛ⨆㙱䋜ħඒ᧽♨㋓㼾䮩৴ᙟ⋊⼵㮠䠋ٖ዁Ἤ⮗㠂䑭ʸ༣ᮎ⟹㑤䃏䴺அ៰⑛テ㴱䦜ߧᑒ₽⴨㦓䗾щႴᴟ⦊㗵䉠««ഖᦁ◬㉗㻂䬭ॸᗣ≎⺹㬤䞏ךቅẰ
    ⬛㞆䏱ȼວᬒ❽㏨䁓䲾ଉ᝴⏟お㲵䤠ݫᏖ⁁Ⲭ㤗䖂ύးᲣ⤎㕹䇤//ಚᤅ╰㇛㹆䪱ࣼᕧ⇒⸽㪨䜓՞ᇉḴ⪟㜊䍵ǀห᪖✁㍬㿗䱂ઍᛸ⍣⿎㰹䢤ۯፚ῅ⰰ㢛䔆͑ྼᰧ⢒㓽䅨䷓ఞᢉ⓴ㅟ㷊䨵ࢀ
    ᓫ⅖ⷁ㨬䚗Ӣᅍᶸ⨣㚎䋹ńදᨚ⚅㋰㽛䯆਑ᙼ⋧⽒㮽䠨ٳዞὉ⮴㠟䒊˕ཀ᮫⠖㒁䃬䵗஢᠍⑸ャ㵎䦹ࠄᑯ⃚ⵅ㦰䘛Ѧბᴼ⦧㘒䉽ÈÈളᦞ☉㉴㻟䭊কᘀ≫⻖㭁䞬׷ቢọ⬸㞣䐎əໄᬯ➚㐅䁰
    䳛ଦទ⏼で㳒䤽ވᏳ⁞ⳉ㤴䖟Ϫၕ᳀⤫㖖䈁LLಷᤢ▍ㇸ㹣䫎ङᖄ⇯⹚㫅䜰ջᇦṑ⪼㜧䎒ǝ่᪳✞㎉㿴䱟પ᜕⎀⿫㱖䣁܌፷ῢⱍ㢸䔣ͮ࿙᱄⢯㔚䆅䷰఻ᢦ┑ㅼ㷧䩒࢝ᔈⅳⷞ㩉䚴ӿᅪᷕ⩀
    㚫䌖¨š෌ᨷ⚢㌍㽸䯣ਮᚙ⌄⽯㯚䡅ڐዻὦ⯑㠼䒧˲ཝᯈ⠳㒞䄉䵴ிᠪ⒕㄀㵫䧖ࠡᒌ⃷ⵢ㧍䘸҃ხᵙ⧄㘯䊚åå൐ᦻ☦㊑㻼䭧লᘝ⊈⻳㭞䟉ؔቿỪ⭕㟀䐫ɶ໡ᭌ➷㐢䂍䳸ୃឮ␙や㳯䥚ޥᐐ
    ⁻⳦㥑䖼Їၲ᳝⥈㖳䈞ii೔᤿▪㈕㺀䫫शᖡ∌⹷㫢䝍֘ሃṮ⫙㝄䎯Ǻ๥᫐✻㎦䀑䱼ેᜲ⎝〈㱳䣞ܩ᎔῿ⱪ㣕䕀΋࿶ᱡ⣌㔷䆢不ౘᣃ┮㆙㸄䩯ࢺᔥ←ⷻ㩦䛑Ԝᆇᷲ⩝㛈䌳¸ž෩ᩔ⚿㌪㾕䰀
    ੋᚶ⌡⾌㯷䡢ڭጘᾃ⯮㡙䓄ེ̏ᯥ⡐㒻䄦䶑௜ᡇ⒲ㄝ㶈䧳࠾ᒩ℔⵿㧪䙕Ҡᄋᵶ⧡㙌䊷Ă൭᧘♃㊮㼙䮄৏ᘺ⊥⼐㭻䟦رኜἇ⭲㟝䑈ʓ໾᭩⟔㐿䂪䴕ୠ់␶ァ㴌䥷߂ᐭₘⴃ㥮䗙Фႏᳺ⥥㗐
    䈻†ೱᥜ◇㈲㺝䬈॓ᖾ∩⺔㫿䝪ֵሠẋ⫶㝡䏌ȗຂ᫭❘㏃䀮䲙૤ᝏ⎺〥㲐䣻݆Ꮁ“ⲇ㣲䕝Ψဓ᱾⣩㕔䆿个౵ᣠ╋ㆶ㸡䪌ࣗᕂ↭⸘㪃䛮Թᆤḏ⩺㛥䍐ƛฆᩱ⛜㍇㾲䰝੨ᛓ⌾⾩㰔䡿ۊጵᾠ
    Ⰻ㡶䓡̬ྗᰂ⡭㓘䅃䶮௹ᡤⓏㄺ㶥䨐࡛ᓆℱ⶜㨇䙲ҽᄨᶓ⧾㙩䋔ğඊ᧵♠㋋㼶䮡৬ᙗ⋂⼭㮘䠃َኹἤ⮏㟺䑥ʰ༛ᮆ⟱㑜䃇䴲୽៨⑓ゾ㴩䦔ߟᑊ₵ⴠ㦋䗶сႬᴗ⦂㗭䉘££എ᥹◤㉏㺺䬥॰
    ᗛ≆⺱㬜䞇גሽẨ⬓㝾䏩ȴຟᬊ❵㏠䁋䲶ଁᝬ⏗あ㲭䤘ݣᏎ‹Ⲥ㤏䕺υူᲛ⤆㕱䇜''ಒ᣽╨㇓㸾䪩ࣴᕟ⇊⸵㪠䜋ՖᇁḬ⪗㜂䍭Ƹร᪎⛹㍤㿏䰺અᛰ⍛⿆㰱䢜ۧፒ᾽Ⱘ㢓䓾͉ྴᰟ⢊㓵䅠
    ䷋ఖᢁ⓬ㅗ㷂䨭ࡸᓣⅎⶹ㨤䚏Ӛᅅᶰ⨛㚆䋱ļටᨒ♽㋨㽓䮾ਉᙴ⋟⽊㮵䠠٫ዖὁ⮬㠗䒂ˍ༸ᮣ⠎㑹䃤䵏ச᠅⑰ホ㵆䦱߼ᑧ⃒ⴽ㦨䘓ў჉ᴴ⦟㘊䉵ÀÀഫᦖ☁㉬㻗䭂঍ᗸ≣⻎㬹䞤ׯቚễ⬰
    㞛䐆ɑຼᬧ➒㏽䁨䳓ଞញ⏴た㳊䤵ހᏫ⁖ⳁ㤬䖗Ϣ၍Ჸ⤣㖎䇹DDಯᤚ▅ㇰ㹛䫆ऑᕼ⇧⹒㪽䜨ճᇞṉ⪴㜟䎊Ǖเ᪫✖㎁㿬䱗ઢᜍ⍸⿣㱎䢹܄፯Ὶⱅ㢰䔛ͦ࿑᰼⢧㔒䅽䷨ళᢞ┉ㅴ㷟䩊࢕ᔀ
    Ⅻⷖ㩁䚬ӷᅢ᷍⨸㚣䌎řහᨯ⚚㌅㽰䯛ਦᚑ⋼⽧㯒䠽ڈዳ὞⯉㠴䒟˪ཕᯀ⠫㒖䄁䵬ஷᠢ⒍ヸ㵣䧎࠙ᒄ⃯ⵚ㧅䘰ѻღᵑ⦼㘧䊒ÝÝൈᦳ☞㊉㻴䭟পᘕ⊀⻫㭖䟁،ቷỢ⭍㞸䐣ɮ໙᭄➯㐚䂅䳰
    ଻ឦ␑ぼ㳧䥒ޝᐈ⁳Ⳟ㥉䖴Ͽၪ᳕⥀㖫䈖aaೌᤷ▢㈍㹸䫣मᖙ∄⹯㫚䝅֐ᇻṦ⫑㜼䎧Dz๝᫈✳㎞䀉䱴િᜪ⎕ 㱫䣖ܡᎌῷⱢ㣍䔸΃࿮᱙⣄㔯䆚丅౐ᢻ┦㆑㷼䩧ࢲᔝↈⷳ㩞䛉Ԕᅿᷪ⩕㛀
    䌫Ŷ෡ᩌ⚷㌢㾍䯸੃ᚮ⌙⾄㯯䡚ڥጐύ⯦㡑䒼ི̇ᯝ⡈㒳䄞䶉௔ᠿ⒪ㄕ㶀䧫࠶ᒡℌ⵷㧢䙍Ҙᄃᵮ⧙㙄䊯úú൥᧐☻㊦㼑䭼েᘲ⊝⼈㭳䟞ةኔỿ⭪㟕䑀ʋ໶᭡⟌㐷䂢䴍୘ៃ␮゙㴄䥯޺ᐥₐ
    ⳻㥦䗑Мႇᳲ⥝㗈䈳~~೩ᥔ▿㈪㺕䬀ोᖶ∡⺌㫷䝢֭መẃ⫮㝙䏄ȏ๺᫥❐㎻䀦䲑૜ᝇ⎲〝㲈䣳ܾᎩ—Ɀ㣪䕕Πဋᱶ⣡㕌䆷丢౭ᣘ╃ㆮ㸙䪄࣏ᔺ↥⸐㩻䛦Աᆜḇ⩲㛝䍈Ɠ෾ᩩ⛔㌿㾪䰕੠
    ᛋ⌶⾡㰌䡷ۂጭᾘⰃ㡮䓙̤ྏ᯺⡥㓐䄻䶦௱ᡜⓇㄲ㶝䨈ࡓᒾ℩ⶔ㧿䙪ҵᄠᶋ⧶㙡䋌ėං᧭♘㋃㼮䮙৤ᙏ⊺⼥㮐䟻ن኱Ἔ⮇㟲䑝ʨ༓᭾⟩㑔䂿䴪୵០⑋ザ㴡䦌ߗᑂ₭ⴘ㦃䗮йႤᴏ⥺㗥䉐
    ›ആᥱ◜㉇㺲䬝२ᗓ∾⺩㬔䝿׊ስẠ⬋㝶䏡Ȭທᬂ❭㏘䁃䲮ૹᝤ⏏〺㲥䤐ݛᏆ‱Ⲝ㤇䕲νဨᲓ⣾㕩䇔丿ಊᣵ╠㇋㸶䪡࣬ᕗ⇂⸭㪘䜃ՎᆹḤ⪏㛺䍥ưป᪆⛱㍜㿇䰲੽ᛨ⍓⾾㰩䢔۟ፊ᾵Ⱐ
    㢋䓶́ྫྷᰗ⢂㓭䅘䷃ఎ᡹ⓤㅏ㶺䨥ࡰᓛⅆⶱ㨜䚇Ӓᄽᶨ⨓㙾䋩Ĵඟᨊ♵㋠㽋䮶ਁᙬ⋗⽂㮭䠘٣ዎἹ⮤㠏䑺˅༰ᮛ⠆㑱䃜䵇ஒ៽⑨ビ㴾䦩ߴᑟ⃊ⴵ㦠䘋іჁᴬ⦗㘂䉭¸ണᦎ◹㉤㻏䬺অᗰ
    ≛⻆㬱䞜קቒẽ⬨㞓䏾ɉິᬟ➊㏵䁠䳋ଖខ⏬し㳂䤭ݸᏣ⁎ⲹ㤤䖏Ϛ၅Ჰ⤛㖆䇱<<ಧᤒ╽㇨㹓䪾उᕴ⇟⹊㪵䜠իᇖṁ⪬㜗䎂Ǎุ᪣✎㍹㿤䱏ચᜅ⍰⿛㱆䢱ۼ፧ῒⰽ㢨䔓͞࿉ᰴ⢟㔊䅵䷠
    ఫᢖ━ㅬ㷗䩂ࢍᓸⅣⷎ㨹䚤ӯᅚ᷅⨰㚛䌆ő඼ᨧ⚒㋽㽨䯓ਞᚉ⋴⽟㯊䠵ڀያὖ⯁㠬䒗ˢཌྷ᮸⠣㒎䃹䵤ய᠚⒅ヰ㵛䧆ࠑᑼ⃧ⵒ㦽䘨ѳპᵉ⦴㘟䊊ÕÕീᦫ☖㊁㻬䭗ঢᘍ≸⻣㭎䞹؄ቯỚ⭅㞰
    䐛ɦ໑ᬼ➧㐒䁽䳨ଳឞ␉ぴ㳟䥊ޕ᐀Ⳗ㥁䖬Ϸၢ᳍⤸㖣䈎YYೄ᤯▚㈅㹰䫛दᖑ⇼⹧㫒䜽ֈᇳṞ⫉㜴䎟Ǫ๕ᫀ✫㎖䀁䱬ષᜢ⎍⿸㱣䣎ܙᎄ`ⱚ㣅䔰ͻ࿦᱑⢼㔧䆒䷽ైᢳ┞ㆉ㷴䩟ࢪᔕↀ
    ⷫ㩖䛁Ԍᅷᷢ⩍㚸䌣Ůෙᩄ⚯㌚㾅䯰਻ᚦ⌑⽼㯧䡒ڝገέ⯞㡉䒴˿ཪᯕ⡀㒫䄖䶁ௌᠷ⒢ㄍ㵸䧣࠮ᒙ℄ⵯ㧚䙅Ґ჻ᵦ⧑㘼䊧òò൝ᧈ☳㊞㼉䭴িᘪ⊕⼀㭫䟖ءኌỷ⭢㟍䐸ʃ໮᭙⟄㐯䂚䴅୐
    ុ␦ゑ㳼䥧޲ᐝ₈ⳳ㥞䗉Дၿᳪ⥕㗀䈫vvೡ᥌▷㈢㺍䫸ृᖮ∙⺄㫯䝚֥ሐṻ⫦㝑䎼ȇ๲᫝❈㎳䀞䲉૔᜿⎪〕㲀䣫ܶᎡ‌ⱷ㣢䕍Θဃᱮ⣙㕄䆯业౥ᣐ┻ㆦ㸑䩼ࣇᔲ↝⸈㩳䛞ԩᆔ᷿⩪㛕䍀
    Ƌ෶ᩡ⛌㌷㾢䰍੘ᛃ⌮⾙㰄䡯ںጥᾐ⯻㡦䓑᯲̜྇⡝㓈䄳䶞௩ᡔⒿㄪ㶕䨀ࡋᒶ℡ⶌ㧷䙢ҭᄘᶃ⧮㙙䋄ďൺ᧥♐㊻㼦䮑ড়ᙇ⊲⼝㮈䟳ؾኩἔ⭿㟪䑕ʠ་᭶⟡㑌䂷䴢୭៘⑃ギ㴙䦄ߏᐺ₥ⴐ
    㥻䗦бႜᴇ⥲㗝䉈“೾ᥩ◔㈿㺪䬕ॠᗋ∶⺡㬌䝷ׂርẘ⬃㝮䏙Ȥຏ᫺❥㏐䀻䲦૱᝜⏇〲㲝䤈
  • [^] # Re: FIRST POST EVER !

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Conférence sur les Logiciels Libres et les Administrations Publiques à Québec. Évalué à 3.

    Moi je trouve que c’est le message le plus amusant que j’aie pu lire sur ce site depuis environ 5 ou 6 ans. Je suis donc pour le plussoyer et le conserver. Et je suis aussi pour pointer d’un doigt accusateur ceux qui, tout en taxant d’homophobie et de racisme une association de noirs homosexuels, comble de l’illogisme, se permettent de juger ce qui est bon pour la carrière et la vie des autres.
  • [^] # Re: Effarrant

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Débat à l'Assemblée nationale autour de DADVSI et du téléchargement. Évalué à 10.

    Je suis invité à ce débat parce que je suis chercheur, pas parce que je suis à la SNCF. Et il faut bien préciser où je suis chercheur sinon je passe pour un rigolo et/ou un excité du logiciel libre comme on en voit beaucoup. Le but c’est quand même de convaincre des députés UMP, on ne fait pas ça de n’importe quelle manière.

    Quant à la portée du débat, tu as parfaitement raison (les gens sont un peu prompts à scorer négativement, mais il ne fallait pas être aussi agressif), il est dangereux de réduire le débat DADVSI au téléchargement ; mais on n’a pas choisi le thème du débat auquel on a été invité, et il vaut mieux y participer (prudemment) plutôt que de le boycotter et voir une discussion à sens unique telle qu’on peut en admirer sur lestelechargements.com.

    Pour ma part je parlerai essentiellement des DRM et de ses dangers, d’un côté envers le monde de la recherche et la liberté d’information et de l’autre envers la sécurité des systèmes et la vie privée.
  • [^] # Re: Compatibilite binaire

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à -2.

    Salut, peux-tu s’il te plaît nous indiquer quelles sont les bibliothèques que tu développes et dont tu te fous de la compatibilité binaire ? Cela sera très utile aux développeurs qui pourraient avoir envie de les utiliser ; ainsi, ils pourront les éviter comme la peste et des gens compétents pourront les réimplémenter si elles ont un intéret.
  • # J'ai compris

    Posté par (page perso) . En réponse au journal A la recherche du Saint ... PDA. Évalué à 10.

    En fait tu ne cherches pas le PDA ultime. Ce qu’il te faut, c’est un laptop. Ensuite tu chercheras le pantalon à grandes poches ultime.
  • [^] # Re: il existe...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal l'arme ultime contre le spam. Évalué à 3.

    Et voilà, comme ça je me prends plein de messages de demande de confirmation à la con lorsque des virus à la con usurpent mon adresse. À noter que puisque j’ai des filtres convenables, je reçois davantage de déchets de la part de TMDA que de la part de vrais virus ! Encore un grand merci aux gens qui me mettent à contribution pour trier leur spam, je n’ai vraiment que ça à foutre. De toute façon maintenant quand je reçois une demande de confirmation TMDA qui a été vraisemblablement déclenchée par un virus, je l’approuve. Çlflb.
  • # Encore une idée géniale

    Posté par (page perso) . En réponse au journal l'arme ultime contre le spam. Évalué à 5.

    Les captchas c’est de la merde et si les spammeurs n’avaient pas les moyens de les cracker ça se saurait. Résultat, ce genre de « solution » est ultra-pénible pour les gens qui n’ont rien demandé à personne. C’est quand même affligeant que les gens qui reçoivent du spam se sentent obligés d’emmerder ceux qui n’en envoient pas !
  • [^] # Re: Le mieux à faire...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche KDE doit-il abandonner KHTML pour Webcore ?. Évalué à 0.

    Ça dépend vraiment de ce que tu entends par « mieux ». Par exemple, moi je trouve que le mieux à faire c’est de passer à GNOME. Comme tous les navigateurs de qualité (Firefox, Galeon, Epiphany...) sont en GTK+, on économise en empreinte mémoire.
  • [^] # Re: Avocat du diable mais bon...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche BitKeeper : plus de version gratuite. Évalué à 2.

    Eh bien si rien n’est précisé, tu as le droit de faire tout ce que la loi t’autorise à faire (donc observation, étude du comportement, tests perturbateurs...). Il faut bien entendu avoir le droit d’utiliser le logiciel (ie, respecter le reste des termes de la licence).
  • [^] # Re: Avocat du diable mais bon...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche BitKeeper : plus de version gratuite. Évalué à 6.

    Négatif. Cet article ne concerne en rien l'ingénierie inverse (l'étude du fonctionnement du logiciel, et son utilisation pour la réalisation d'un logiciel équivalent), mais seulement les modifications apportées à un logiciel précis, en tant que tel.

    Je t’invite à relire cet article, alors :

    La personne ayant le droit d'utiliser le logiciel, peut sans l'autorisation de l'auteur observer, étudier ou tester le bon fonctionnement de ce logiciel afin de déterminer les idées et les principes qui sont à la base de n'importe quel élément du logiciel, lorsqu'elle effectue toute opération de chargement, d'affichage, d'exécution, de transmission ou de stockage du logiciel qu'elle est en droit d'effectuer.

    Rien à voir avec les modifications apportées à un logiciel précis, je ne vois pas où tu vas chercher ça. Le « déterminer les idées et les principes qui sont à la base [...] du logiciel », c’est exactement ce qu’est l’ingénierie inverse.
  • [^] # Re: Avocat du diable mais bon...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche BitKeeper : plus de version gratuite. Évalué à 9.

    Non. Le droit à l’ingénierie inverse (droit d’observer, étudier ou tester le fonctionnement du logiciel) est aménageable contractuellement (article L122-6-1.III du CPI), ce qui signifie que la licence peut très bien l’interdire. À noter que lorsqu’elle est autorisée, l’ingénierie inverse n’est absolument pas tenue de se restreindre à des fins d’interopérabilité.

    C’est le droit à la décompilation qui n’est pas révocable par contrat (article L122-6-1.IV). En revanche ce dernier est limité aux fins d’interopérabilité et il n’est pas permis de communiquer les informations obtenues à des tiers, sauf nécessité avérée, par exemple -- là j’interprète -- quand c’est dans le code source et qu’on est obligé de faire de l’opensource (ça tombe bien, tiens !).
  • [^] # Re: Ce n'est pas une solution contre le spam !

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 1.

    Genre, si sur ton site de blog/forum/autre, tu change le nom des champs POST pour poster le commentaire, le script a 2 balles de toto, il va s'en rendre compte et il va s'auto-modifier pour en tenir compte ?

    Il est bien évident que le script à deux balles de toto n’est pas à deux balles, il est bien foutu, de mieux en mieux foutu, et il ne s’occupe pas du nom du champ mais va plutôt chercher le plus grand champ texte de la page, par exemple.
  • [^] # Re: Très bonne initiative

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 9.

    Ça se cracke malheureusement en un centième de seconde. Le but de ce genre d’images est d’être difficile à décoder pour un ordinateur, pas pour un humain (l’exemple le plus typique de captcha mal foutu est celui de linuxfr.org qu’un ordinateur peut décoder dans plus de cas qu’un humain).
  • [^] # Re: Très bonne initiative

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 3.

    Je vais le faire rapidement pour tester...

    Pourras-tu nous donner l’adresse de la page lorsque ce sera fait ? Merci.
  • [^] # Re: dommages

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche TEGAM vs Guillermito. Évalué à 3.

    Pour qu'il y ait diffamation, il faut prouver que Mr Garcia ment, n'est-ce-pas ?

    Non, pas du tout. Pour qu’il y ait diffamation, il suffit de prouver qu’il y a eu atteinte à l’honneur ou à la considération de M. Garcia. La diffamation n’a rien à voir avec le mensonge.
  • # Rien de surprenant !

    Posté par (page perso) . En réponse au message banni pour utilisation de x-chat!. Évalué à 0.

    On n'a pas idée d'utiliser X-Chat, aussi... Je crois qu'à la place de cet administrateur, j'aurais fait pareil.
  • [^] # Re: Sortie de VLC Media Player 0.7.0 "Bond"

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sortie de VLC Media Player 0.7.0 "Bond". Évalué à 3.

    Voir cette belle annonce pour les packages Debian de VLC : http://www.via.ecp.fr/via/ml/videolan-announce/200401/msg00001.html(...)
  • [^] # Re: /join #linuxfr

    Posté par (page perso) . En réponse au journal /join #linuxfr. Évalué à 2.

    > Ou est-elle passée ?

    DTC