• # slop distrib ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10 (+9/-0).

    Rien qu'à la gueule de publinformation llm générée de l'article, j'ai l'impression:

    1. que ce n'est pas une "vraie" distrib, mais un vague relooking et quelques utilitaires par dessus une autre ;
    2. que le projet a pour but de faire monter un influenceur quelconque pour récolter des dons / des gains publicitaires.

    Moulegpt< est-ce que je dois investiguer plus loin ?

    Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

    • [^] # Re: slop distrib ?

      Posté par  . Évalué à 7 (+6/-0).

      C'est au moins la 3ème "distro à tester pour les débutants" / dans le même genre en peu de temps sur linuxfr et dans ma veille.

      Je ne parle pas des légitimes.

      Mais ça fait quelques fois que je me dis "faudrait tester" telle distro/"flavour".

      Est-ce l'impression LLM de l'article qui nous rebute? Ou est-ce que la distro est du même acabit?

      Zdnet semble faire comme developpez.com, des articles IAslopés, répétitifs et ennuyeux à mourir. Soit un auteur cherche la fame les thunes, soit c'est l'entreprise derrière qui veut faire du volume.

      Mais bon, je suis developpez.com pour les titres. Une bonne partie m'a l'air d'être de la (traduction +) reformulation d'autres sources.

  • # Ça fait un bout de temps que les distributions sont prêtes.

    Posté par  . Évalué à 3 (+4/-1).

    De Debian à Linuxmint, en passant par Ubuntu, ZorinOS, Pop!_OS et blablabla…

    Vraiment, ce n'est plus une affaire d'accessibilité, c'est une affaire d'accès et de support et ce type de distro y nuit.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.