Journal Ooo, Gnome && Nautilus

Posté par  .
Étiquettes :
0
16
oct.
2003
Hello all,

Dernierement j'avais poste un journal pour exposer un probleme: impossible d'associer mes .doc/.xls/... avec OpenOffice (nouvelle version installee dans un /usr/local): ca lancait constemment la version installee par Ximian (la 1.0).

1ere solution proposee: effacer OOo 1.0

-> c'est fait, mais a present, je ne peux plus ouvrir aucun doc du tout en passant par nautilus (menu vide)

2nd solution: ajouter les fichier /usr/share/mime-info/openoffice.keys et /usr/share/application-registry/openoffice.applications mentionner dans http://www.gnome.org/learn/admin-guide/2.2/mimetypes-7.html(...)

-> c'est fait et ca ne change rien

3ieme sol: desinstaller/reinstaller le support Gnome de OOo:

-> pareil aucun chagmenent.

Les associations sont parfaites avec kde, mais pas avec gnome (bug Nautilus ??).
Pour info, je *dois* utiliser Evolution .4, donc Gnome2, donc XD2 ...

Qq1 a une idee parceque je commance a croire que Gnome a fait un bon en arriere de 10 ans qd on ne peut plus ouvrir de fichiers avec un filemanager, franchement ca craint ... je perds du temp et j'en ai vraiment marre de la config merdique des mime-type de gnome ... :-(((((((

  • # Re: Ooo, Gnome && Nautilus

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je trouve que le système de gestion des fichiers par nautilus est merdique (en tout cas dans le paquet debian). Impossible de lui dire de lancer tel programme quand je clique sur tel fichier.
    Je crois que je vais remettre rox moi.

    • [^] # Re: Ooo, Gnome && Nautilus

      Posté par  . Évalué à 1.

      clic souris droit -> ouvrir avec -> appli X, appli Y, autre application...
      Je le trouve plutôt pas mal moi ce système. Tu peux définir n applis associées avec un type de fichier, et l'appli utilisée par défaut.
      On peut reprocher à Evolution sa lenteur mais pas sa gestion des associations fichier <-> appli.

      • [^] # Re: Ooo, Gnome && Nautilus

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ca serait parfait si ca marchait ...

        J'ai beau lui demander de prendre en compte 'soffice' en 'custom', rien n'y fait: si je retourne dans le menu de configuration des mime-types, rien n'a ete pris en compte :-(

        Et Evolution reagit de la meme maniere: maintant que j'ai desinstalle OOo 1.0, impossible de lire les attachement office, j'ai juste le droit des les sauvegarder ...

        Le systeme, a la base avec une RH8.0 fonctionne tres bien, meme si la config mime-types est carrement floue (plusieurs mime-types pour des extensions identiques, on sait jamais vraiment la difference entre 'mime-types' et 'Categories', aucun fichier generiques a tous les documents offices, redondances des configurations et j'en passe ... meme si sur Windows c'est merdique, ca a au moins le merite d'etre simple). Le probleme, je penses, vient d'un foutu composant gnome-vfs de XD2 :-(((

        En plus qd, par exemple, je desire modifier l'application liee a un .doc, je met 'Viewer component = None' et 'Default action = Custom' (grise en plus) ainsi que 'Program to run = soffice' ... c'est pourtant ca qu'il faut faire ??!?

        • [^] # Re: Ooo, Gnome && Nautilus

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Sur ma Debian unstable, evo, oo 1.1 et nautilus (de Gnome 2.4) tournent à merveille...
          Je l'ai toujours dit, Ximien ferait mieux de sortir une distrib ou faire un vrai partenariat avec Mdk ou RH au lieu de mettre leur surcouche à la noix qui casse tout...

          • [^] # Re: Ooo, Gnome && Nautilus

            Posté par  . Évalué à 1.

            Tu sais ce que je penses de Debien, Yann (ca rime;-) ) ...

            T'es oblige d'installer une unstable pour avoir une distro utilisable ... c'est une distrib de geeks, rien a voir avec une distrib de pro.

            De plus, Ximian ne fait pas une surcouche, mais code des choses qui manquent cruellement a Gnome: sans eux on n'aurait meme pas un client email correct. De plus, la majorite de leur devel sont repercute *ensuite* sur gnome, ce qui prouve que ca n'a rien de mauvais, au contraire: par exemple, j'attend de voir une version Gnome (pre-compilee j'entend, vu que je ne dispose pas de 10 heures pour tout compiler et me rendre compte qu'il manque une pauvre lib a 2 balles) avec une boite de selection de fichier 'a la Ximinan', nettement plus evoluee que la version de base gnome toute pourrie ... Enfin le seul moyen d'avoir Gnome en RPM c'est de passer par Ximian (le canal de distribution de GNome pour RH) ... Inutile non-plus, cher Yannski, de me demander de migrer sous Debian: j'ai trop de soft 'pro' qui sont supporte sur RH pour pouvoir migrer sur une distrib amateur (desole de dire ca de Debian, mais j'ai passe trop de temps a compiler, recompiler, attendre des debs et des version stable de Debian pour continuer de perdre du temps avec cette distrib).

            Je te rappelle aussi, que la distrib officielle de la boite c'est RH8.0/9.0 et je n'ai besoin que d'une pauvre disquette, d'une adresse IP et d'un montage NFS pour faire une MAJ automatique, avec tous les softs de dev qui me sont necessaire.

            Mais si tu as une autre idee que 'RH ca Sux, Debian ca Rox', je suis pret a la metter en oeuvre tt de suite ;-)

            • [^] # Re: Ooo, Gnome && Nautilus

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Bon en fait, le mainteneur Debian a intégré les patchs de Ximian en ce qui concerne le sélecteur de fichier, mais bon, malheureusement je ne peux pas t'aider pour le reste.

              Sinon dans Gnome2.4, mais je crois me souvenir que dans Gnome 2.2 c pareil, tu vas dans
              Menu Gnome-> Préférences du bureau -> Préférences avancées -> Types de fichiers et programme
              et tu devrais trouver ton bonheur ici.

              • [^] # Re: Ooo, Gnome && Nautilus

                Posté par  . Évalué à 1.

                Menu Gnome-> Préférences du bureau -> Préférences avancées -> Types de fichiers et programme
                et tu devrais trouver ton bonheur ici.

                C'est precisement la que je modifie mes association sans succes ...

            • [^] # Re: Ooo, Gnome && Nautilus

              Posté par  . Évalué à 0.

              > sans eux on n'aurait meme pas un client email correct

              Sympa pour les mecs qui bossent sur sylpheed ou balsa ;)

              • [^] # Re: Ooo, Gnome && Nautilus

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                s/client mail correct/client mail corporate edition with groupware added functionnnalities/

                • [^] # Re: Ooo, Gnome && Nautilus

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  s/client mail correct/client mail corporate edition with groupware added functionnnalities/

                  T'as tout compris Yann ;-)

                  C'est exactement ce dont j'ai besoin et ce qui me fait gagner un temps precieux avec Evol ...

                  Sypheed est tres tres bien foutu, mais reste un client email standalone, avec son propre adressbook, ses exports/imports minimalistes, sans D&D ... Balsa demande une tetrachiee de libs pour etre recompile et la version que j'ai teste d'ya 3 mois plantait apres seulement qq minutes d'utilisation :-(

                  Seule chose qui manque encore a Evol c la synchro des memo et des adress avec un Palm ... ca ne fonctionne pas du tt

      • [^] # Re: Ooo, Gnome && Nautilus

        Posté par  . Évalué à 2.

        Moi je lui reproche en tout cas, le système des gestions des mime types de gnome est un truc immonde et pourri, c'est assez surprenant que ça arrive à à peu près marcher :)

  • # Re: Ooo, Gnome && Nautilus

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Trop bon, voilà pour toi :

    http://linux-universe.com/modules/news/article.php?storyid=1154(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.