Articles précédents : Interview

[62] Interview de Bill Gates
[2] Entretien avec Andy Müller
[23] Interview de Steve Ballmer
[6] Interview de Wietse Venema à propos de la licence de tcp_wrappers
[0] TuxFamily sur RTL
[62] Motif contre QT et GTK+
[133] Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval
[12] Interview de Bruno Adele (jesuislibre.org)
[12] 4 questions à Sven Neuman
[6] Interview du créateur d'AtheOS

Liens connexes

L'interview (441 hits)
news linuxtoday (309 hits)

Dépêche modérée par

oliv

Interview : Interview de Ransom Love

Posté par Eric Renard (). Modéré le 26 juin 2001.

01Net a interviewé Ransom Love, le PDG de Caldera, qui s'explique sur les accusations de "distribution propriétaire" de ses détracteurs.
On y apprend également qu'OpenLinux Serveur 64, la version itanium de leur distrib sera vendue dès l'automne 2001.

Note du troll/modérateur : c'est dommage qu'au lieu de nous expliquer que "Linux [...] ne sait pas gérer le multiprocesseur", il ne nous y annonce pas plutôt le changement de politique de Caldera pour "une licence par poste" (cf. news linuxtoday ci-dessous)

L'interview (441 hits)
news linuxtoday (309 hits)

> Lire les commentaires (6 commentaires, moyenne: 0).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Linux et Multi-proc !

Posté par Anonyme () le 26/06/2001 à 07:56. (lien). Évalué à 0.

> Notre offre Open Unix 8 permet de dépasser les
> limitations de Linux qui ne sait pas gérer le
> multiprocesseur et qui est peu adapté au
> back-office à forte charge comme les bases de
> données.

Wow, celle-là, il faut que je l'encadre !

Tiens je le mettrai sur mon bi-proc qui tourne
sous Linux (juste pour lui rappeler qu'il n'existe
pas !). :-)

[^]Re: Linux et Multi-proc !

Posté par Anonyme () le 26/06/2001 à 09:12. (lien). Évalué à 0.
Je pense qu'il faisait plus allusion à des machines massivement multiprocesseurs, sur lesquelles - il faut bien le reconnaitre - Linux est bien moins efficace que les UNIX proprio.

Sinon, Linux 2.4 sur du bi-pro PC, ça roule.

Don't Worry, Be happy !

Posté par Anonyme () le 26/06/2001 à 07:58. (lien). Évalué à 0.

Apres tout Caldera fait ce qu'elle veut.

Mais si elle crache sur l'Open Source il faut qu'elle fasse de bon produit, comme SuSE.

A+

(Nota : SuSE dit que Linux sait gerer le multiproc et une Distrib SuSE existe deja sur IA 64)

[^]Re: Don't Worry, Be happy !

Posté par Anonyme () le 26/06/2001 à 08:06. (lien). Évalué à 0.
Suse a contribué au libre , c'est vrai (drivers Xfree etc..) mais Caldera ... bof , je vois pas trop .
Mais c'est quoi cette habitude de vouloir mettre des logiciels propriétaires partout ???(au sens closed-source et si open-source ; non modifiable) Même Microsoft s'y met ; pour eux le paradis c'est la licence BSD (donc BSD est une licence à deux balles car elle n'entraine pas sa propre diffusion et facilite la vie de petitmou)
A quand un rachat de Caldera (qui ne sait pas que le kernel a une cht'ite option SMP) par Microsoft ??

Tiens, un retournement de veste :-(

Posté par Eric Leblond (page perso, ) le 26/06/2001 à 08:00. (lien). Évalué à 1.

Triste au possible cette interview, un ponte de Microsoft aurait sans doute été moins persuasif.
Voir un "acteur" du monde Linux tenir des propos critiques aussi peu étayé contre Linux est déplorable.

Un résumé de l'article pourrait etre :
"Linux c'est pas bien (comprendre rapporte pas assez), Unix c'est mieux (...)."

Un dernière remarque :
Ci-git Caldéra (1995-2001).

[+] Il a raison !!!

Posté par Le_Maudit Aime () le 26/06/2001 à 10:17. (lien). Évalué à -1.

Et oui il a raison ce monsieur Amour Aleatoire (ah merde c'est ransom pas random), certaines societes regardent Linux d'un oeil dubitatif parce que c'est libre et -etant donne le prix d'une distrib pour une entreprise- quasiment gratuit.
Donc il leur propose une distribution Linux chere ou il y a 2 logiciels proprietaires qui se battent en duel et qui lui permet de vendre sa distrib avec une licence fermee.

Voila cela va rassurer tout ce petit monde qui va avoir l'impression d'acheter un super S.E. puisqu'il le paye ET cher ET pour chacun de ses utilisateurs.

Rassurer les gens en les faisant payer cela n'a pas de prix, il serait ne au debut du siecle dernier, il aurait pu inventer la psychanalyse (c;, bons sang mais c'est bien sur

love -> amour (sexualite etc. donc psychanalyse)
ransom -> rançon (pognonphilie aigue => licence proprietaire)

ca y'est j'ai decouvert un complot psychanalyste au sein des logiciels libres et hop -1

(kill -9 lacan)

Revenir en haut de page