merci au modérateur

• [^]Re: merci au modérateur

  Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 11:52. (lien). Évalué à 0.

  C'est combien les frais de ports? au total, ca fait combien?

• [^]Re: merci au modérateur

  Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 21:30. (lien). Évalué à 0.

  Oui, c'est vrai je l'avais oublié. J'ai voulu le rajouter mais la news est déjà partie.
  
  Par contre la news est passé sur slashdot et apparemment vous savez pas vous tenir (ou plutot les amerloques) : pleins de gens sont en train de pomper sur le site principal résultat : les mirrors peuvent pas se mettre à jour. On l'aura donc plus vite en la commandant directement à http://store.slackware.com(...) . Ca leur fera pas de mal avec le rachat de Walnut Creek.
  
  Ca recommence comme avec FreeBSD (lui aussi a été annoncé sur /. avant l'annonce officielle et avant que les mirrors soient a jours).

• [^]Re: merci au modérateur

  Posté par Frederic PY () le 02/07/2001 à 06:52. (lien). Évalué à 1.

  D'autant plus que sans elle mon bon vieux portable p150 sans lecteur CD aurait ete condamne a rester ave windobe comme OS :)

Des dons?

• [^]Re: Des dons?

  Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 11:18. (lien). Évalué à 0.

  Pour mémoire : le système de don de Mandrake ne concerne pas seulement cette distrib mais permet de faire des dons pour d'autres acteurs du logiciel libre (je ne sais pas si Slack est dans le lot)

  • [+] [^]MANDRAKE = VOLEURS!!!

    Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 16:02. (lien). Évalué à -1.

    Desolé mais dire que MAndrake va redistribuer l'argent vers les acteurs de l'Open source ,c'est pas prouvé.
    
    Ils ne donne que 15000 boules par ans au gorille de RMS, et c'est tout . Le reste va dans leur caisse pour mieux rentrer en bourse. Malin chez Mandrake.

    • [^]Re: MANDRAKE = VOLEURS!!!

      Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 17:05. (lien). Évalué à 1.

      Tu trolles mal.Lorsque ce troll avait eu lieu, tout le monde disait que mdk ce faisait des couilles en or avec les dons, et que les 15 kf n'étaient rien.
      
      quelqu'un (je ne sais plus qui) a montré le chiffre d'affaire de mdk:
      
      Ils ne gagnent que 180 kf /an, et comme tu dois avoir au moins le niveau cm2 pour venir pondre ce troll immonde, je crois que tu peux comprendre que c'est le douxième des benefs qu'ils ont donné.
      
      Allez, viens nous voir aux rmll, on boira un coup :)

      • [^]Re: MANDRAKE = VOLEURS!!!

        Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 17:09. (lien). Évalué à 0.

        Bonjour,
        
        Mandrake ne fait plus de benef il en perd : 35 Millions de francs je pense.
        
        Oui c'est vrai Mandrake ils sont beaux et gentil mais c'est une PME, donc les DONS sont PUNISSABLES par la loi. Imagine IBM qui fait une campagne de dons ? Alors que des gens crevent de faim !
        
        Sinon boire un coup avec toi je suis partant!!!
        (Au fait je suis plutot beleize et Coconut)

      • [^]Re: MANDRAKE = VOLEURS!!!

        Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 22:34. (lien). Évalué à 0.

        oui mais en cm2, on connait l'orthographe et la grammaire française...ce faisait...douxième
        
        allez -1 et je reste anonyme pour la peine.

[+] Ca devient vachement cher linux...

• [^]Re: Ca devient vachement cher linux...

  Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 11:21. (lien). Évalué à 0.

  Le post précedent devrait etre scoré à +3 au moins. Mais que font les modéros ?

  • [^]Re: Ca devient vachement cher linux...

    Posté par Anonyme () le 02/07/2001 à 17:37. (lien). Évalué à 0.

    Ils devaient etre tentés de scorer à -5 et puis finalement ils ont laissé à -1 ...

• [+] [^]Re: Ca devient vachement cher linux...

  Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 14:28. (lien). Évalué à -1.

  Eh !!! Personne ne t'oblige à payé là !!
  
  Puis, trop nul ton TROLL !! gamin... ;)

  • [^]Re: Ca devient vachement cher linux...

    Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 16:47. (lien). Évalué à 0.

    Eh !!! Personne ne t'oblige à être con !!
    
    Puis, trop nulle ta REPONSE !! crétin... ;)

    • [^]C'est super la politesse...

      Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 21:04. (lien). Évalué à 0.

      et puis le respect de l'autre: tout ce qu'on peut attendre d'une communauté.
      
      Bravo à tous les participants de ce thread.

arglll

• [^]Re: arglll

  Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 11:24. (lien). Évalué à 0.

  ça doit être upgradable incrémentalement ça.

  • [^]Re: arglll

    Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 11:45. (lien). Évalué à 0.

    Ben moi je suis un pov debutant sous linux et je dois avouer que cette distrib meriterait qu'on en parle un peu plus, sans vouloir relancer les trolls RH c'est naze, Debian c'est cool, il me faut avouer que de passer d'une MDK 8.0 a la slackware fut une revelation, j'ai l'impression de redecouvrir linux, OK tout ne fonctionne pas des la fin de l'install de la distrib, OK il faut mettre la main a la pâte apres l'install, mais finalement n'est-ce pas mieux ???
    Facile de tout configurer avec drakconf mais en cas de pb il faut bien savoir quels sont les fichiers a se taper a la main pour que tout fonctionne, du moins c'est mon avis.
    Et puis en parlant de l'install, elle ne se fait pas a la souris mais je la trouve aussi simple a installer qu'une RH/MDK quoique la gestion des pkg de la MDK au depart est tres bizarre.
    En fait je voulais passer a LFS mais finalement LFS et slackware me semblent assez similaires, propre et clair (suffit de regarder les scripts d'initialisation) Bref, j'espere en apprendre bcp aavec cette distrib.
    J'espere que les upgrades de pkg seront là mais je ne m'inquiete pas en voyant les nombreuses maj a l'epoque de la current.
    Et meme si j'ai l'ADSL et ben j'irais l'acheter si cela peut les aider.....
    Un novice qui ne le sera bientot plus !

    • [^]Re: arglll

      Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 11:58. (lien). Évalué à 0.

      Mais mais ... snnf snnffff .... y'a comme une odeur ... une odeur de fake ...
      
      OK tout ne fonctionne pas des la fin de l'install de la distrib, OK il faut mettre la main a la pâte apres l'install, mais finalement n'est-ce pas mieux ???
      
      Je pense que non. Une distrib c'est un moyen d'obtenir et d'installer linux. Si il faut le faire à la main, autant se passer de distrib.
      
      Facile de tout configurer avec drakconf mais en cas de pb il faut bien savoir quels sont les fichiers a se taper a la main pour que tout fonctionne, du moins c'est mon avis.
      
      Si ça te démange il y en a pas mal dans /etc
      
      Drakconf (ou n'importe quel outil de n'importe quelle distrib) ne fait que modifier/gérer des fichiers que tu peux éditer à la main si le coeur t'en dit.
      
      quoique la gestion des pkg de la MDK au depart est tres bizarre.
      
      C'est quoi bizarre ?
      
      
      En fait je voulais passer a LFS
      
      
      C'est beau les newbies :)
      
      
      mais finalement LFS et slackware me semblent assez similaire , propre et clair
      
      Prend n'importe quelle distrib, installe le minimum de package (juste ce qu'il te faut pour démarrer) et tu vas voir que ça sera propre et clair.
      
      Avec LFS, tu n'as rien. Pas de services, pas d'outils, pas de gestion de packages, une config minimale de base. C'est d'ailleurs fait pour. Mais meme la slack fait mieux que ça.
      
      
      Maintenant, si tu utilises Linux comme palliatif à une absence féminine caractérisée par un développement du poignet, c'est ton choix. Moi je m'en sers pour bosser.

      • [^]Re: arglll

        Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 12:54. (lien). Évalué à 0.

        On est tous content de savoir que tu travailles avec linux, mais je connais beaucoup de gens qui sont venu a cet OS par curiosite intellectuelle, que tu as l'air de confondre avec la masturbation intellectuelle.
        Si personne n'avait eu cette curiosite, alors linux ne serait pas la ou il en est aujourd'hui, et par consequent je ne vois rien de moins constructif que de critiquer un "newbie" qui aurait le courage de vouloir debuter par LFS ou la Slack.
        Et si des gens peuvent aujourd'hui bosser avec linux, c'est justement parce que d'autres ont eu cette curiosite et ce courage, alors evitons de jouer au grand frere qui sait tout avec ceux qui ne souhaitent qu'apprendre.
        
        Samuel.

      • [^]Re: arglll

        Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 17:19. (lien). Évalué à 0.

        Je suis obligé de repondre a la tache d'en haut,
        lorsque je declare etre un newbie sur linux, je veux dire par là que je ne suis pas un expert en systeme *Nix car il y a 1 an je ne connaissait que windows, alors quand tu rigole lorsque j'ai voulu installé LFS explique moi pourquoi ??? il suffit de savoir lire le howto pour comprendre et reussir l'installation, mais a priori c'est pas ton cas...
        En lisant ton post, je pense que les gens qui se disent novices sous linux ont peut-etre plus de merite a ne pas se presenter comme des experts qu'a venir se la peter parceque soit disant ils utilisent linux au boulot.
        Ah oui moi aussi j'uilise linux au boulot et alors je m'estime encore novice !
        
        "Maintenant, si tu utilises Linux comme palliatif à une absence féminine caractérisée par un développement du poignet, c'est ton choix. Moi je m'en sers pour bosser."
        
        Si pour toi passer du temps sur linux pour reussir a avoir un systeme parfaitement au point (au point ne veut pas dire uniquement etre capable de lancer kde et de se prendre pour un dieu parceque Monsieur utilise kedit au boulot) est le signe d'une absence feminine a la maison et bien cela veux tout simplement dire (selon moi) que tu ne dois pas vraiment utiliser savoir utiliser linux.
        Par contre Windows fera plus l'affaire pour des personnes dans ton cas (là au moins tu ne passeras pas bcp de temps dessus...).

        • [^]Re: arglll

          Posté par cornofulgur () le 01/07/2001 à 21:35. (lien). Évalué à 1.

          lorsque je declare etre un newbie sur linux, je veux dire par là que je ne suis pas un expert en systeme *Nix car il y a 1 an je ne connaissait que windows, alors quand tu rigole lorsque j'ai voulu installé LFS explique moi pourquoi ??? il suffit de savoir lire le howto pour comprendre et reussir l'installation
          
          Il veut sans doute dire que LFS n'est pas fait pour les newbies, et effectivement, LFS est exigeant:
          savoir lire le howto, comprendre comment ca marche, être méticuleux, être patient, avoir le temps, savoir où on s'est trompé, savoir comment revenir en arrière, savoir trouver de l'aide, présenter ses problèmes...
          
          Quand tu arrives au bout de l'install, tu n'obtiens pas un système qui va évoluer facilement: gérer des packages et configurer, utiliser et administrer un unix, manipuler des logiciels et des documents. LFS ne contient aucun élément pour aborder ces aspects non négligeables.
          
          LFS est donc un outil de formation mais ce n'est pas une distrib pour bosser. Se planter dans le choix de sa distrib est une erreur fréquente des newbies que j'embrasse au passage ;)

    • [^]Re: arglll

      Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 12:07. (lien). Évalué à 0.

      comme quoi il en faut pour tous les gouts j' ai commencé avec la slac il y a 4 ou 5 ans je suis sous mdk il n'y a pas de mauvaise distrib mais c'est vrai slack et deb c'est trés bien les autres aussi d'ailleur

    • [^]Re: arglll

      Posté par trouillard_sans_nom () le 01/07/2001 à 18:27. (lien). Évalué à 1.

      > OK tout ne fonctionne pas des la fin de
      > l'install de la distrib,
      
      quoi? tout ce que tu installes marche, et avec slack tu sais ce qui est installé, et les scripts de config ne sont pas bidouillés dans tous les sens !

• [^]Re: arglll

  Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 11:51. (lien). Évalué à 0.

  tu regarde le changelog puis tu met a jour ce qui a changé.

  • [^]Re: arglll

    Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 14:02. (lien). Évalué à 0.

    C'est vraiment economiquement viable le logiciel libre car je pense que la remarque la haut est juste perso j'achete:
    des bouquins o'reilly, la mdk (2/an),openbsd (2/an) , des mags, un ou deux tee shirt linuxfr tous les 6 mois,divers trucs sur ikarios,
    et l'a j'etais interessé par la slack mais 40$ !!!!
    pr le meme prix netbsd ou freebsd t'en offre bien plus!

• [^]Re: arglll

  Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 16:12. (lien). Évalué à 0.

  Je compte plus le nombre de fois que je la télécharge. Je suis trop content de la slack

[+] Bonne nouveLLe

• [+] [^]Re: Bonne nouveLLe

  Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 15:06. (lien). Évalué à -1.

  Tu travaillerai pas chez Mandrake par hasard ?
  
  Personne n'a dit que Mandrake c'etait de la merde, mais qu'elle rendez ses utilisateurs cons (comme toi a priori)
  
  C'est pas le cas avec la SuSE, au moins on se sent professionnel (c'est ecrit dessus c'est comme sur le port salut)

  • [+] [^]Re: Bonne nouveLLe

    Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 15:15. (lien). Évalué à -1.

    Bonjour,
    
    1. Je ne travaille pas chez MERDAKE, puisque j'en dis du mal (tu sais pas lire ?)
    
    2. C'est toi qui est comme le PORT SALUT, tu pues.
    
    Allez, retourne lire les archives de 100% LINUX (t'as pas tout compris la première fois) va jouer avec ta DEMO LINUX (ou ta SuCE LiveEval). Et n'oublies pas d'installer GNOME, comme ca t'aura un système qui te ressemble, sale nain !
    
    A+

  • [+] [^]Re: Bonne nouveLLe

    Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 15:18. (lien). Évalué à -1.

    ouais moi j'ai win2000 professionnel, et donc je me sens professionnel.
    
    toi comme le gars qui joue avec ses 68k, faut vous nettoyer le kyste entre les 2 oreilles.

    • [+] [^]Re: Bonne nouveLLe

      Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 15:29. (lien). Évalué à -1.

      Moi j'utilise win 2000 pro
      et sur un cd j'ai aussi win 2000 server et advance server , et je les pas ai payés. :)
      Je n'utilise que win 2k pro parceque j'ai AOl
      et ils perdent plein d'argent av moi car je reste connecté tte la journée .
      En plus av cette connexion je fais de la pub au libre ,je bosse pr un autre projet libre et je regarde les howtos sur BSD et linux pr mes deux serveurs au travail (un sous slack ,un sous bsd).
      Car au boulot j'ai enlevé le NT4 que meme le fils de 14ans de la secretaire arrivait a pirater av sa gameboy (d'ailleurs depuis la gameboy est interdite ds l'usine).

[+] Arf c'est de la merde cette distrib

• [^]Re: Arf c'est de la merde cette distrib

  Posté par gr3g (page perso, ) le 01/07/2001 à 18:48. (lien). Évalué à 1.

  T'as oublie d'installer dselect et apt.

• [^]ah boooon ?

  Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 18:48. (lien). Évalué à 0.

  tu l'as déjà downloadée la slack ? avec le FTP saturé et les mirroirs pas encore à jour ?
  déjà gravée ?
  et déjà installée ?
  
  hum hum
  
  t'es fort.....

• [^]Re: Arf c'est de la merde cette distrib

  Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 19:15. (lien). Évalué à 0.

  Quand est-ce qu'il y en a qui vont comprendre qu'avec la Slack les dépendances ne sont pas gérées. Il incombe A L'USAGER DE SAVOIR ce qu'il fait.

• [^]Re: Arf c'est de la merde cette distrib

  Posté par Stone Tramo () le 01/07/2001 à 21:21. (lien). Évalué à 1.

  Raté!!! rpm est dans la slack

  • [^]Re: Arf c'est de la merde cette distrib

    Posté par Anonyme () le 02/07/2001 à 00:22. (lien). Évalué à 0.

    Oui mais on a le choix de l'installer ou pas. La Slackware ce n'est pas une Mandrake.

• [+] [^]Re: Arf c'est de la merde cette distrib

  Posté par Anonyme () le 02/07/2001 à 09:37. (lien). Évalué à -1.

  Ha ha ha ha ha!
  Bravo! Comme c'est bon de rire dans un monde de trolls!

[+] La debian c mieux

• [+] [^]Re: La debian c mieux

  Posté par Anonyme () le 01/07/2001 à 21:22. (lien). Évalué à -1.

  meme pas vrai, elle mieux la slack
  
  
  
  ca faisait longtemps qu'on n'avait plus vu un trol de ce genre donc j'y participe.

  • [+] [^]Re: La debian c mieux

    Posté par cornofulgur () le 01/07/2001 à 22:01. (lien). Évalué à -1.

    c vrai que la slack est mieux, mais debian c moins cher. et parfois même gratuit.
    
    [et hop] -1

Cherche avis sur Slackware

• [^]Re: Cherche avis sur Slackware

  Posté par Ramón Perez (page perso, ) le 02/07/2001 à 10:15. (lien). Évalué à 1.

  >Stabilité ?
  Je vois pas trop ce que t'entends pas stabilité...
  
  >Est-ce qu'elle est adaptée à des débutants
  Si tu n'as jamais utilisé de Linux, ni d'Unix, ni le Dos (cad toutes les commandes en mode texte) je dirais qu'elle est pas pour toi.
  Il faut par exemple lancer à la main la commande cfdisk pour partitionner ton disque et si tu ne sais pas ce qu'est une partition...
  
  >le système de paquets
  Pour ma part je l'utilise jamais ( à part pour l'installation), je fais tout avec des .tgz
  
  >outils de config
  Pareil, jed (et vi) sont présents, à par ça je sais pas trop... ;-)
  
  >je fonctionne bien et je suis stable mais bon faut pas me demander de configurer votre clavier français moi-même
  Non, non, quand même pas, elle est totalement utilisable dès l'installation.

  • [^]Re: Cherche avis sur Slackware

    Posté par V () le 02/07/2001 à 12:55. (lien). Évalué à 1.

    > Je vois pas trop ce que t'entends pas stabilité...
    
    Qu'il n'y ait pas des tas de petits trucs qui merdent. Des trucs mal configurés qui t'obligent à hacker pour que ça marche...
    
    >Est-ce qu'elle est adaptée à des débutants
    Si tu n'as jamais utilisé de Linux, ni d'Unix, ni le Dos (cad toutes les commandes en mode texte) je dirais qu'elle est pas pour toi.
    Il faut par exemple lancer à la main la commande cfdisk pour partitionner ton disque et si tu ne sais pas ce qu'est une partition...
    
    Moi ça va, rassure toi ! ;-) Mais peut-on la conseiller à des débutants ?
    
    >le système de paquets
    Pour ma part je l'utilise jamais ( à part pour l'installation), je fais tout avec des .tgz
    
    Moi j'aime bien .deb c'ets fait proprement. Dans slackware c'est comment ?
    
    >outils de config
    Pareil, jed (et vi) sont présents, à par ça je sais pas trop... ;-)
    
    Donc rien. Mais c'est ptet pas plus mal ;)
    
    >je fonctionne bien et je suis stable mais bon faut pas me demander de configurer votre clavier français moi-même
    Non, non, quand même pas, elle est totalement utilisable dès l'installation.
    
    Ah ça c'est bien :)

    • [^]Re: Cherche avis sur Slackware

      Posté par Anonyme () le 02/07/2001 à 18:56. (lien). Évalué à 0.

      > Moi ça va, rassure toi ! ;-) Mais peut-on la conseiller à des débutants ?
      
      oui
      a condition que le débutant ne cherche pas a voir un clone de windows et qu'il ne lache pas au bout de 5 minutes parceque l'install est austère.
      C'est une bonne distrib pour apprendre comment marche linux.

Vous faites chier

• [^]STOOOOOOOOOP!!!!

  Posté par Anonyme () le 02/07/2001 à 14:34. (lien). Évalué à 0.

  Bon, j'avoue que je suis le SuSEUX de service et je n'apparait que si une news me parait douteuse.
  
  Oui, il y a des differences entre les distribs mais il est vrai que la difference ne se fait sentir qu'au niveau securité/serveur.
  
  Je fais pas mal de chose pour la communauté : j'achete des jeux Linux, je fais migrer mes voisins sous une distrib de renom, je fais de la pub Linux sur des sites vachement pro MS (parfois ça marche mais ils sont plus borné que vous encore) et je mes bat pour faire progresser Linux dans les entreprise.
  
  En fait j'aime bien Mandrake. Je prefere SuSE c'est vrai, mais si celle ci venait a disparaitre avec Redhat je prendrai Mandrake (mais j'acheterai pas je la telechargerai, le pack vaut pas le cout)
  
  Quand a Slackware : oui elle est pas mal : j'adore sa façon de se lancer via dos. J'aime aussi car il est possible de tout faire a la main, on apprend bcp avec. Le support materiel a été amélioré (je parle de Slackware 8 Beta) mais c'est clair que c'est pas destiné à la communauté des debutants.
  
  Par contre il est con de devoir specifier l'install de RPM.
  
  Autre point fort : ça ressemble a Free BSD de loin, mais de loin.
  
  Point faible : il manque parfois des libs qu'il faut installer soi meme.
  
  Voila, le SuSE Man qui ne veut de mal a personne.

Je tiens à rappeler