Articles précédents : Logiciel
- [64] Mozilla 0.9.4 dispo
- [2] Nouvelle version de SAP DB
- [48] Le Modem ADSL sous Linux !
- [4] adiplo: administration d'un intranet scolaire
- [82] Quicktime dispo sous Linux
- [33] Linux presque aussi performant que OS/400
- [6] Linux en entreprise on en rêvait ALCATEL l'a fait
- [34] Herroinewarrior stope la diffusion de broadcast2000
- [27] KDE 3.0
- [17] Lego vs LegOS : encore le problème de la propriété intellectuelle
Logiciel : Smootwall 0.9.9 est disponible
Posté par ratm (page perso, ). Modéré le 16 septembre 2001.
Cette version apporte son lot de nouveautés comme un meilleur support de l'ADSL et du modem usb alcatel.
![[en]](../../../images/en.png)
Smoothwall (1696 clics)-
Téléchargement (704 clics)
> Lire les commentaires (27 commentaires, moyenne: 0,6).
[+] Bonjour, je viens foutre la merde
Dans cette news linuxfr.org/2001/09/14/4964,0,-1,0,1.php3 un modo nous avais explique pourquoi telle news en principale et telle autre dans la boite autre, et il était dit que linuxfr n'est pas freshmeat, et les annonce de soft, c'est dans autre.
Et la paf, ca a pas tenu 24 heures comme resolutions. Ce site n'a décidement aucune vision, aucune politique éditoriale, et fait n'importe quoi.
-
[^]pourquoi
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 16/09/2001 à 16:16. (lien). Évalué à 7.Quelles résolutions ? Une politique éditoriale ne signifie pas un choix figé. La politique éditoriale de linuxfr, c'est, me semble t-il, passer en principale ce que les modérateurs considèrent comme interessant et important, en second lieu ce qui parait d'un intéret moindre.
La sortie de freeciv 1.12.0 , une stable avec plein de nouveauté, ça devrait être en principale
L'annonce d'une distrib dont personne n'a entendu parler, ça devrait être en principale
L'annonce d'une révision mineure d'un logiciel dont on entends parler tout les matins (genre linux-2.4.15), c'est par contre d'un intérêt moindre et ça peut très bien se retrouver en second lieu.
Je ne vois pas ce qui te choque.-
[+] [^]Une solution?
Posté par Brice Favre (page perso, ) le 16/09/2001 à 20:01. (lien). Évalué à -1.Pourquoi ne pas créer Da Geek French Page pour passer les news intéressantes mais pas totalement à 100% linux ou anti-microsoft?
Je trouve pas forcément que ce soit une très bonne idée mais c'est vrai qu'on est sur Da Linux French Page et que certaines news, bien que très intéressantes, ne passe pas car elle n'ont pas de rapport avec linux ou bsd.
Qu'en pensez vous?
PS : Mauvaise nouvelle déja, geekfr.org, geekfr.com et geekfr.net sont pris. C'est une conspiration de namezero.-
[^]Re: Une solution?
-
-
Question de novice en maitiere de reseau.
Si mon reseau est connecte a internet via un PC sous Smootwall, quel est le meilleur endroit pour placer serveur web, serveur mail, serveur ftp?
Desole si cette question est stupide...
-
[^]Re: Question de novice en maitiere de reseau.
Posté par Aurélien Beaujean (page perso, ) le 16/09/2001 à 14:26. (lien). Évalué à 9.> quel est le meilleur endroit pour placer serveur web, serveur mail, serveur ftp ?
Smootwall a entre autre pour but de protéger ces machines alors il faut que tu les places derrière celui ci comme ceci par exemple:
Internet <---> Smootwall <---> web, mail, ftp
-
[+] [^]Re: Question de novice en maitiere de reseau.
Posté par Anonyme () le 16/09/2001 à 14:58. (lien). Évalué à -15.Non seulement la question est stupide, mais en plus, quel est le rapport avec le shmilblik ?
Ici c'est commentaire , pas aide en ligne ni hotline .
En plus, il manque les accents à ton message, et c'est agaçant à lire.
« Moi j'aime pas les gens qui postent en 7 bits » (citation à peine déformé de BS de la tribune)-
[^]Re: Question de novice en maitiere de reseau.
Posté par Jerome Demeyer () le 16/09/2001 à 15:22. (lien). Évalué à 9.Non seulement la question est légitime de la part d'un neophyte, mais en plus elle s'inscrit dans l'utilisation d'un firewall donc de par exemple SmoothWall.
Les commentaires sont fait aussi pour répondre aux interrogations des uns et des autres vis à vis du produit ou de l'évenement dont il est question dans la niouze en référence.
"Moi j'aime pas les gens qui critiques en anonyme" (Citation pas déformée de moi même)
Je me demande s'il faut laisser la possibilité de poster des commentaires aux anonymes...
# C'est -1 pour répondre aux abrutis ?
-
[^]Re: Question de novice en maitiere de reseau.
Posté par kadreg () le 16/09/2001 à 15:38. (lien). Évalué à 1.Non seulement la question est stupide, mais en plus, quel est le rapport avec le shmilblik ?
Ici c'est commentaire , pas aide en ligne ni hotline .
Ahhh, tu es aware, toi. Comme je suis en train de me monter le meme style de systeme pour la maison, j'allais justement poser la question. Et je suis bien content que quelqu'un la pose.
D'ailleurs, que pensez vous de rajouter un apache + PHP3 sur une machine smoothwall ?
Si la machine htpp est derrière, que doit on utiliser comme regles specifiques au niveau de Firewall pour que ce soit bien (c).
En plus, il manque les accents à ton message, et c'est agaçant à lire.
« Moi j'aime pas les gens qui postent en 7 bits » (citation à peine déformé de BS de la tribune)
Moi j'aime bien poster en 7bits dans la tribune. :-)-
[^]Re: Question de novice en maitiere de reseau.
Posté par Aurélien Beaujean (page perso, ) le 16/09/2001 à 15:58. (lien). Évalué à 6.> D'ailleurs, que pensez vous de rajouter un apache + PHP3 sur une machine smoothwall ?
Smoothwall est une distrib optimisée proxy/firewall/routeur pour de petites configs. Si tu as plusieurs machines et plusieurs IPs (ce qui n'est pas souvent le cas à la maison) alors sépares le proxy/firewall/routeur du serveur web.
Si tu veux faire tout tenir sur la même machine alors choisis plutot une distrib qui contiendrait déjà tous les services dont tu as besoin.
> Si la machine http est derrière, que doit on utiliser comme regles specifiques au niveau de Firewall
Il faudrat commencer par laisser passer les paquets à destination du port 80 de cette machine :)
-
[^]Re: Question de novice en maitiere de reseau.
-
[^]Re: Question de novice en maitiere de reseau.
-
-
ca vaut quoi ?
cette distribution est-elle de qualité ?
qq'un peut faire part de son experience ?
merci =)
Votez contre le cinéma sur DLFP: http://linuxfr.org/tracker/296.html
Le lien pour voter est en haut à droite.
-
[^]C'est cooool!
Posté par Ano () le 16/09/2001 à 20:04. (lien). Évalué à 12.Cela fait maintenant 6 mois que j'utilise Smoothwall comme routeur/firewall pour une connexion ADSL, sur un P200/32Mo RAM/360Mo HD. A l'époque, j'ai dû installer le support ADSL à la main. Cela a été très facile grâce au support ssl et ftp.
Depuis la machine fait preuve d'une remarquable fiabilité. Aucun problème à signaler. Je ne sais si le firewall est étanche à 100%, n'étant pas assez compétent dans le domaine pour en juger, mais pour le reste, je n'ai plus rien à m'occuper. Si, deux-trois mises à jour de sécurité, comme tout le monde...
Voilà mon expérience. Très favorable au jour d'aujourd'hui.--
Cerevisa sunt servanda.
hem
bon, j'avoue mon ignorance et mon incapacité:
qu'y a-t-il dans cette distrib ? pas moyen de mettre la main sur le contenu...
-
[^]Re: hem
Posté par Anonyme () le 17/09/2001 à 04:10. (lien). Évalué à 2.Smoothwall est une distribution qui permet de transformer un pc en un firewall dédié facilement administrable depuis un browser et par SSh (accessible grâce à la dernière applet Java MindTerm en GPL, la version suivante n'est plus en GPL :-(((( ). Elle contient tout ce qu'il faut pour l'administrer (264 commandes), mais pas grand chose de plus. Elle doit être assez light pour tenir sur de vieux ordinateurs sans disques durs calculés en Giga. Elle utile environ 42Mo sans compter le cache du proxy.
Dans la version 0.9.9, le serveur FTP a disparu :-(.
-
[+] [^]Re: hem
Posté par Anonyme () le 17/09/2001 à 04:25. (lien). Évalué à -1.Smoothwall est une distribution qui permet de transformer un pc en un firewall dédié facilement administrable depuis un browser et par SSh (accessible grâce à la dernière applet Java MindTerm en GPL, la version suivante n'est plus en GPL :-(((( ). Elle contient tout ce qu'il faut pour l'administrer (264 commandes), mais pas grand chose de plus. Elle doit être assez light pour tenir sur de vieux ordinateurs sans disques durs calculés en Giga. Elle utilise environ 42Mo sans compter le cache du proxy.
Dans la version 0.9.9, le serveur FTP a disparu :-(.
Y a aussi coyote linux
Ca a l'air d'etre dans le meme genre mais il n'y a besoin que d'un lecteur de disquette.
J'ai pas encore eu le temps de l'essayer, je n'ai l'adsl que depuis 3 jours.
http://www.coyotelinux.com/(...)
-
[^]Re: Y a aussi coyote linux
Posté par Annah C. Hue (page perso, ) le 17/09/2001 à 08:42. (lien). Évalué à 4.Il y a aussi, pour ceux qui ne veulent pas absolument du linux, embsd, qui est un openbsd-lite pour machines embarquées http://www.embsd.org/(...) . De plus la configuration d'un ADSL est très simple sur bsd (un seul fichier de conf, et le démon ppp qui gère les reconnexions auto/à la demande, sans compter la puissance d'ipf... c'est beau). Et ça tient dans 32 Mo...
-
[^]Re: Y a aussi coyote linux
Posté par cliklik () le 17/09/2001 à 10:03. (lien). Évalué à 1.>de plus la configuration d'un ADSL est très simple sur bsd
la configuration adsl n'est pas très pénible sour linux, c'est la configuration du modem USB alcatel qui est bien plus pénible.
dans mon cas le support du modem usb alcatel est un argument de poids.
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.1112s (dont 0.0106 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.