[+] video/x-msvideo ?

• [^]C'est un avi

  Posté par kadreg () le 17/12/2001 à 15:27. (lien). Évalué à 2.

  Bien qu'il ai un type mime à la con, il s'agit d'un format parfaitement documenté, et géré par n'importe quel outil capable de lire une vidéo.

  • [^]Marche pas trop

    Posté par Serge Rossi (page perso, ) le 17/12/2001 à 15:56. (lien). Évalué à 2.

    Avec Mplayer 0.50, j'ai la voix de mickey mouse qui cause à toute blingue avec la première image fixe pendant toute la durée. Super...
    
    Y'aurait pas la vidéo dispo à un format plus lisible ?

  • [^]NON

    Posté par Francois Revol (page perso, ) le 17/12/2001 à 16:00. (lien). Évalué à 5.

    C'est certainement pas un AVI, c'est pas parce qu'il y a une extension .avi que s'en est un...
    c'est un ASF dans toute la spandeur de son format proprio (avec du WMA pour le son bien sur)
    (un AVI commence _toujours_ par 'RIFF' tfaçon...)

    • [^]re: NON

      Posté par Tony Gencyl (page perso, ) le 17/12/2001 à 16:27. (lien). Évalué à 2.

      C'est bien de l'ASF, lisible sans pb sous mplayer 0.50 avec les dll qui vont bien :-):
      divxa32.acm
      wmvds32.ax

      • [^]hmmm...

        Posté par Francois Revol (page perso, ) le 17/12/2001 à 16:37. (lien). Évalué à 2.

        Ouaip mais j'ai pas encore porté MPlayer sous BeOS :P
        Et pi tfaçon ASF c'est BAD (tm).
        
        J'ai la flème de le convertir en avi...

        • [^]t'as qu'a aller ...

          Posté par Benjamin Michotte (page perso, ) le 17/12/2001 à 18:13. (lien). Évalué à 1.

          ... chercher warpvision, il est pas mal basé sur mplayer parait-il ;)

          • [+] [^]non mais ça va pas bien ???

            Posté par Francois Revol (page perso, ) le 17/12/2001 à 18:42. (lien). Évalué à -1.

            tu te fout de qui ??? Oser comparer BeOS à OS/2 ???
            Ca mérite -500 XP !!
            Non mais !
            En plus WarpVision c'est du repompage pur et simple...
            Pour BeOs je vais réécrire mon player de 0 en GPL, et en utilisant quelques morceaux de MPlayer et d'autres.

            • [^]erratum

              Posté par Benjamin Michotte (page perso, ) le 17/12/2001 à 19:43. (lien). Évalué à 2.

              désolé, j'ai tendance à les confondre ces os qui tournent sur amiga et atari...

              • [+] [^]-1000 !!!

                Posté par Francois Revol (page perso, ) le 17/12/2001 à 22:07. (lien). Évalué à -1.

                Maintenant tu mets Amiga et Atari dans le même sac ???

[+] merci sharp

• [+] [^]Ts ts ts

  Posté par Yannick (page perso, ) le 17/12/2001 à 17:10. (lien). Évalué à -2.

  > ca tombe bien mon palm pilot vient de me lacher
  
  Y'a un truc imparable, qui tombe jamais en panne, qui resiste aux chocs et qu'a pas besoin de piles, pour remplacer ton palm :
  "Petit carnet avec crayon" il doivent en être a la version 107.5, c'est pour dire si c'est éprouvé.
  
  Bon qu'accord ça lit pas les mp3 ou les vidéos, mais quel est l'intêret de les lire ?

  • [^]Ts ts ts

    Posté par kalahann () le 18/12/2001 à 13:25. (lien). Évalué à 3.

    Ah si je suis désolé.
    Si tu met un dessin sur chaque page, et que tu les fait tourner très vite (avec le pouce qui tient le coin du carnet) tu peut lire une vidéo. Y'a que la phase de copie qui est un petit peu fastidieuse.

    • [^]Re: Ts ts ts

      Posté par Franck Yvonnet (page perso, ) le 18/12/2001 à 19:56. (lien). Évalué à 0.

      Ça s'appelle un flip-book. D'ailleurs il y a quelques années, j'avais vu une pub dans Wired pour un logiciel permettant de convertir une vidéo Quicktime en flip-book.
      -1 parce que tout le monde s'en fout :-)

Ouai, ben...

• [^]re: Ouai, ben...

  Posté par Tony Gencyl (page perso, ) le 17/12/2001 à 16:37. (lien). Évalué à 2.

  Sclair, le compagnon Office est plus utile, meme s'il est chiant :-D
  
  Et puis c'est vrai c'est quoi l'avantage d'avoir un shell sur un PDA ...
  
  Au premier abord, ca a l'air plutot pas mal comme device, un peu plastique (comme pas mal de Poket PC), les extensions sont cool. Il boot assez vite, (pour un Linux) ca c'est vraiment bien. Manque la reconnaissance d'ecriture et puis les applis ont l'air assez minimalistes pour l'instant.
  
  Bref, c'est deja pas mal pour un linux-geek de base :-D. Mais je l'echangerais pas contr mon PPalm ...

  • [^]Re: re: Ouai, ben...

    Posté par Francois Revol (page perso, ) le 17/12/2001 à 16:49. (lien). Évalué à 5.

    > Sclair, le compagnon Office est plus utile, meme s'il est chiant :-D
    Ben au moins Tux il te pose pas des questions con.
    
    > Et puis c'est vrai c'est quoi l'avantage d'avoir un shell sur un PDA ...
    Comme il le dit pour un non-geek ça sert à rien.
    Mais franchement je pourrais pas vivre avec un PDA sans shell (avis perso, tfaçon y a un cmd.exe sous winCE alors...)
    
    
    > Au premier abord, ca a l'air plutot pas mal comme device, un peu plastique (comme pas mal de Poket PC),
    Euh, celui là n'a pas vraiment l'air d'être en plastique... on dirait plutot un truc du genre alu (comme les vieux walkmans Sony), mais je suis pas sur.
    
    > les extensions sont cool.
    à quand la caméra ? :)
    
    > Il boot assez vite, (pour un Linux) ca c'est
    Il me semble que le iPaq boote plus vite (j'en ai vu un en vrai sous PocketLinux :))
    
    > vraiment bien. Manque la reconnaissance d'ecriture et puis les applis ont l'air assez minimalistes pour l'instant.
    Ben c'est pour ça qu'il y a une version développeur, mais elle serait moins chère je l'aurais déja :P
    
    > Bref, c'est deja pas mal pour un linux-geek de base :-D. Mais je l'echangerais pas contr mon PPalm ...
    Entre ça et un Palm... et puis j'ai déja une Ti92, donc le 68000 est assez représenté.
    
    Mais si tu veux m'en acheter un pour noël puisque tu garde ton Palm... :)

    • [^]Re: Ouai, ben...

      Posté par Tony Gencyl (page perso, ) le 17/12/2001 à 17:05. (lien). Évalué à 1.

      > Euh, celui là n'a pas vraiment l'air d'être en plastique
      
      sur que c du plastoc ... c'est comme sur les Walkmans pas trop cher, cette espece de vernis argente ... (plaque argent ??:-D )
      
      > Il me semble que le iPaq boote plus vite
      
      ha oui, mais bon faut avouer que pour un Linux 5 seconde c deja pas mal ...
      
      > Mais si tu veux m'en acheter un pour noël puisque tu garde ton Palm... :)
      
      Euhhh je sais que je suis paye double en decembre, mais qd meme: j'ai l'assurance voiture a payer ... puis je dois faire une MAJ de mon pauvre PC ... je sens que je vais me ruiner cette annee.

      • [+] [^]C clair

        Posté par Francois Revol (page perso, ) le 17/12/2001 à 17:17. (lien). Évalué à -5.

        BeOS / BeIA prendrait moins de temps pour booter !
        :P
        
        P.S. mon adresse c'est François Revol, Quartier Beauchouse, 26400 CREST.
        Merci Papa Noël :D

Résumé

• [^]Résumé bis

  Posté par Jean-Pierre Schwickerath (page perso, ) le 17/12/2001 à 18:05. (lien). Évalué à 4.

  Ben oui, la vidéo n'est non seulement pas terrible, elle est même horrible... On ne voit rien, absolument rien.
  Il a répété au moins 5 fois qu'il ne connaissait pas linux. On l'a remarqué ;-) Il tape 'list' au lieu de 'ls' à la console...
  Il ne doit pas avoir perdu l'habitude de lire ce qu'il y a marqué à l'écran à force d'utiliser windows. Au démarrage de 'Snake' il y a marqué 'Press any key to continue', lui il bourrine comme un dingue sur l'écran.
  Il nous dit que si l'on n'est pas un initié à Linux, on ne saura pas s'en servir rapidement. Je me permet ici d'ajouter que quand j'ai démarré mon palm pour la première fois, j'ai eu du mal aussi. J'ai même mis plusieurs semaines d'utilisation intensive avant de m'y retrouver... Alors son argument, il n'est pas terrible.

  --
  Nothing's impossible... Everything's relative!

  • [^]Vrai

    Posté par Francois Revol (page perso, ) le 17/12/2001 à 18:38. (lien). Évalué à 5.

    et puis j'ajouterais qu'ils auraient pu filmer l'écran dans le bon sens, ça éviterait des contorsions :)

  • [^]Resumé ter et questions

    Posté par kadreg () le 18/12/2001 à 09:21. (lien). Évalué à 5.

    Je rajouterais deux-trois trucs.
    
    La première partie de la vidéo est interressante. Prise en main, montrage des différents orifices, c'est sympa de montrer ça en vidéo.
    
    En revanche la seconde partie manque d'infos. On le voit cliquer partout en disant que c'est moche, mais il n'y a pas de réponses aux questions que je me serais poser :
    - Comment on y accède depuis un PC (sous nux de préférence), quelle classe de périphérique USB utiliser, doit on synchroniser par rapport à un espace disque ou il apparait comme un disque ?
    - Y a t'il une pile IP ?
    - Quelle est le système qui le fait tourner. Il dit que tout est lent, sauf le navigateur fichier, ça ressemble a du KDE ça, non ?
    - Quel est le catalogue d'applis dispo ? Peut-on utiliser les applis linusque standard (après recompil), ou c'est trop particulier
    
    PS: la vidéo est passé comme une fleur sous mplayer 0.5

    • [^]Mais heu, ya plus de sujet

      Posté par Ramón Perez (page perso, ) le 18/12/2001 à 10:43. (lien). Évalué à 0.

      > La première partie de la vidéo est interressante. Prise en main, montrage des différents orifices, c'est sympa de montrer ça en vidéo.
      Oui, c'est toujours sympa ce genre de vidéo...

• [^]Opera

  Posté par VACHOR (page perso, ) le 19/12/2001 à 08:38. (lien). Évalué à 5.

  Je vote contre Opera.
  Opera c'est moche, ca rame, c'est pas ouvert, en toute objectivité ;-)

ET flash ?

• [^]ET flash ?

  Posté par Da Scritch (page perso, ) le 18/12/2001 à 11:02. (lien). Évalué à 2.

  à priori oui, mais faudrait une version spécialement compilée du dernier plug-in, sinon ça ramera énormément.
  Et pis, ça use bcp les batteries, à mon avis (demande en ressource d'une app flash)

Linux sur Palm ?!

• [^]Re: Linux sur Palm ?!

  Posté par Talou (Jabber id, page perso, ) le 18/12/2001 à 17:15. (lien). Évalué à 2.

  Il y a effectivement un soft linux qui peut tourner sur un palm. Mais je ne suis pas sûr que cela aille sur les palm3c... il s'appelle windstone
  De toutes façons, on peut l'essayer sur l'émulateur, avant de tenter la grande aventure...
  Perso, je n'ai jamais osé essayer. Si tu esaye, dis-le moi, ça m'intéresse...
  Ah oui, d'après la doc, les applis pour palmos peuvent tourner sur ce linux...
  http://www.oski.co.kr/(...)

• [^]Re: Linux sur Palm ?!

  Posté par Francois Revol (page perso, ) le 21/12/2001 à 21:19. (lien). Évalué à 1.

  ben y a uCLinux http://www.uclinux.org/(...) mais à part sash et lissie y a pas grand chose qui tourne dessus...