Articles précédents : Logiciel
Liens connexes
- La "scène": hydrogen audio (516 hits)
- Le site officiel (611 hits)
Dépêche modérée par
![[en]](../../../images/en.png)
Le site officiel (611 hits)-
La "scène": hydrogen audio (516 hits)
> Lire les commentaires (10 commentaires, moyenne: 2,3).
[+] C01N_C01N.ogg ROULAIZE
C01N C01N will save your soul !!!
C01N C01N
-
[+] [^]Re:C01N_C01N.ogg ROULAIZE
Posté par ptifeth (page perso, ) le 06/01/2002 à 16:05. (lien). Évalué à -3.Mets au moins une URL dis !
-1 parce que ma requète est inutile, vous êtes tous des décideurs pressés. D'ailleurs, si vous étiez vraiment pressés, vous donneriez plein d'argent aux développeurs d'IPOT qu'on retrouve sur la tribune.
Non, mais oui...
Le fait que ce soit une rc3 n'est pas en soi la news intéressante.
C'est surtout le fait de voir que le format oggvorbis est toujours vivant (et plus que jamais d'ailleurs!!) et encore et toujours libre!
Par expérience, la compression audio en oggvorbis prend plus de temps qu'avec "lame" pour le mp3. De même si on utilise Xmms, le plugin bouffe pas mal de ressource...
Mais le libre vaut bien quelques efforts et MHz ;)
NdR: Remarque les MHz c'est pas moi qui les fournit ;) Y'a que le processeur qui bosse ;))
-
[^]Re: Non, mais oui...
Posté par Bee Bairt () le 08/01/2002 à 07:46. (lien). Évalué à 5.la compression audio en oggvorbis prend plus de temps qu'avec "lame" pour le mp3
J'ai pris l'habitude de répondre à cet argument par: je passe moins de temps à chier (passez moi l'expression (c)JCVD) qu'à cuisiner une bonne choucroute, et pourtant je préfère largement manger de la choucroute...
-1 parce que ça ne sent pas bon-
[^]Re: Non, mais oui...
Posté par Annah C. Hue (page perso, ) le 08/01/2002 à 17:42. (lien). Évalué à 7.Hum je n'aurai pas pris ça comme comparaison car la choucroute t'oblige à aller aux chio
tandis que le ogg ne t'oblige pas à faire du mp3...-
[^]Re: Non, mais oui...
Posté par pas_moi () le 08/01/2002 à 17:46. (lien). Évalué à 2.bon, d'accord, si mon exemple ne te plait pas, remplace chier (c)JCVD par se moucher (ce qui est en plus nettement plus poli)
-1-
[^]Re: Non, mais oui...
Posté par Annah C. Hue (page perso, ) le 08/01/2002 à 17:48. (lien). Évalué à 7.Ah là oui c'est nettement mieux :-)
-
-
-
-
[^]Re: Non, mais oui...
Posté par VACHOR (page perso, ) le 08/01/2002 à 10:10. (lien). Évalué à 5.Oui effectivement, l'important ici est que ce format est LIBRE !
A utiliser de toute urgence face aux MP3 et autres format propriétaire M$.-
[^]Re: Non, mais oui...
Posté par pas_moi () le 08/01/2002 à 17:36. (lien). Évalué à 3.c'est bien, encore un commentaire qui fait avancer la science...
-1 parce que moi non plus je ne participe pas trop à l'effort scientifique-
[^]Re: Non, mais oui...
Posté par Annah C. Hue (page perso, ) le 08/01/2002 à 17:44. (lien). Évalué à 7.Non non Vachor a raison (pour une fois...), il FAUT utiliser des formats LIBRES, c'est comme internet qui n'aurait jamais pu voir le jour sans l'ouverture des standards de communication dans les RFCs !
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.0773s (dont 0.0094 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.