La société Bynari annonce toute une suite logicielle destinée à remplacer en quasi-totalité le monopole de Microsoft Exchange : le travail collaboratif (calendriers partagés, etc...).
Outre un « connecteur » Insight pour Evolution, le serveur du même nom, tournera sur plateforme GNU/Linux. L'article du site Linux PR parle même de GNU/Linux sur zSeries. Ils comptent atteindre toutes les plateformes grâce aux inter-compatibilités entre Unix-like grâce à un éventuel portage d'Evolution sous MacOS X (NdR : on pourrait utiliser LinuxPPC, ce serait plus simple...)
Windows n'est pas en reste car un « connecteur » Insight est disponible pour Outlook afin de rester LA solution alternative à MS-eXchange.
NdR : Tout ceci n'a pas l'air libre. A quand un OpenInsight ?
L'Université Laval, à Québec, semble avoir Linux en grande estime : non seulement les cours de programmation C++ se donnent sur plate-forme Linux, mais ils vendent maintenant un portable avec double démarrage, le LiberT, doté de caractéristiques très intéressantes (et bien pensées), comme par exemple la partition réservée aux données, d'autres étant pour Linux et Windows
Toutefois, le plus beau est que les étudiants ont le droit d'utiliser gratuitement et légalement toutes les licences départementales, exceptées celles de Microsoft, qui nécessiteront un déboursé annuel d'environ 40$ canadien pour avoir accès à la majorité de ses grosses applications.
Allez voir le dernier lien, la liste d'application sous Linux est fortement intéressante !
Le congrès péruvien s'apprête à voter une loi obligeant l'administration à utiliser du logiciel libre, et encourageant l'utilisation de logiciels libres dans la société péruvienne en général.
Microsoft ne l'a bien sûr pas entendu de cette oreille, et s'est empressé d'écrire une lettre au Dr. Edgar David Villanueva Nuñez, du congrès péruvien, en le mettant en garde contre les dangers du logiciel libre, les risques de violation de propriété intellectuelle, bref le bon vieux FUD habituel.
La réponse va au delà de toute espérance. Villanueva reprend tous les arguments de son interlocuteur et les démonte, un à un, de manière claire et très convainquante. Il va même jusqu'à lui dire clairement d'aller chercher ses arguments et de revenir. RMS lui même ne ferait pas mieux.
La lettre vaut vraiment le coup d'être lue, pour rigoler un bon coup, pour comprendre les enjeux du logiciel libre pour les gouvernements, ou pour se rassurer sur le fait qu'au moins un pays a compris les dangers des formats fermés et des logiciels propriétaires.
