Articles précédents : Logiciel

[1] Nouvelle version de Xawdecode (1.6.5)
[4] KDE3 debian
[11] Xiph.org et RealNetworks collaborent pour intégrer Ogg Vorbis à Helix
[93] Subversion rentre en phase alpha.
[49] Rachetons Blender
[29] Ogg Vorbis 1.0 est disponible
[3] Sortie de Perl 5.8.0
[5] Nouvelle mouture d'apt4rpm
[11] Un modeleur sous Linux
[3] RxLinux : distribution sur CD pour serveur

Liens connexes

Changelog (1888 hits)
download http (698 hits)
download ftp (401 hits)
Mirroir (312 hits)

Dépêche modérée par

penso

Logiciel : VLC 0.4.3

Posté par zeDek (). Modéré le 26 juillet 2002.

Certains vont dire que DLFP devient freshmeat mais tant pis. La partie cliente du projet videolan est de nouveau sous les feux de l'actu ! Cette version est très attendue surtout chez les possesseurs de OSX. Le correctif majeur est un bug qui empêchait de regarder un film utilisant QT6. Ca y est, le bug a été corrigé. Voila à quoi a ressemblé le fix sur le chan #videolan :
ah, suffit pas de changer un 12 en 24 ?
...
mais j'avais essayé avec 32, pas 24
...
raaaaah putain de bordel de chiottes :(
...de pompe merde
je suis dégouté :(
arf
une 0.4.3 alors ? :p

Eh oui c'est comme ça comme ça que ça marche :)

Je vous laisse lire le ChangLog pour vous faire une idée des changements. La team videolan travaille très durement en ce moment pour sortir une version 0.5.0 qui marquera sans doute les esprits. Alors restez à l'écoute.

Changelog (1888 hits)
download http (698 hits)
download ftp (401 hits)
Mirroir (312 hits)

> Lire les commentaires (11 commentaires, moyenne: 4,4).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

késaco ?

Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 26/07/2002 à 11:55. (lien). Évalué à 17.

Oui bon, videolan je me doutais que c'etait quelque chose avec un rapport avec la vidéo (voire le réseau) mais une ligne pour dire ce que c'est ca aurait été bien.

Alors pour les ignorants comme moi VL (videolan) est un projet français qui lit une vidéo en entrée (par le réseau ou DVDs, VCDs, MPEG, DivX) et l'exporte en streaming unicast ou multicast vers un client (VLC, le C étant pour client)

Et c'est tout en GPL

[^]Re: késaco ?

Posté par zeDek () le 26/07/2002 à 13:37. (lien). Évalué à 3.
Honnêtement, je poste à chque nouvelle release de VLC un commentaire et jusqu'à présent j'ai toujours plus ou moins défini ce qu'était le projet videolan.

Je pars du principe que les gens ne sont pas des assités et ceux qui fréquentent ce site le son encore moins. 3ou4 posts ayant déja défini le concept videolan, il ne m'a pas semblé utile de le faire une énièmre fois. D'autant plus qu'en cherchant un minimum ( par ex: http://www.google.com/search?q=videolan(...)
) on obtient l'info.

Pour infos voici les liens vers les 2 dernières news :
http://linuxfr.org/section/Logiciel/8369,0,1,0,1.php3(...)
http://linuxfr.org/section/Logiciel/8984,0,1,0,1.php3(...)

Ou encore plus évocateur :
http://linuxfr.org/2002/05/11/8223,0,1,0,1.php3(...)
http://linuxfr.org/2002/06/03/8484,0,1,0,1.php3(...)

Je suis d'accord qu'un nouvel arrivant sur DLFP n'a pas forcément les réflexes qu'il faut mais bon :)
Un utilisateur de GNU/Linux-GNU/Hurd est un être curieux de nature, non ?
- [^]Re: késaco ?
  
  Posté par champi (page perso, ) le 26/07/2002 à 14:59. (lien). Évalué à 1.
  Une autre solution consisterait à ne parler passer une news à chaque release de videolan... Tu le dis : freshmeat fera très bien ce travail. Paske ça fait pas mal de fois qu'on en parle et je n'en vois pas toujours l'utilité.
  
  Alors bien sûr, parler de temps en temps d'un logiciel paske il a eu un très gros update, ou juste pour le faire connaitre, c'est bien. Mais à chaque release, c'est un peu inutile.
  
  Surtout qu'à ma connaissance, seul videolan a ce privilège... pourquoi ?
  
  J'aime bien VL mais à ce point là... :)
  - [^]Re: késaco ?
    
    Posté par pas_moi () le 26/07/2002 à 15:48. (lien). Évalué à 0.
    seul videolan a ce privilège
    
    Non non, y'a aussi WindowMaker qui a le privilège d'avoir plusieurs news à chaque nouvelle version...
    
    bon d'accord, -1
  - [^]Re: késaco ?
    
    Posté par zeDek () le 26/07/2002 à 21:12. (lien). Évalué à 9.
    Surtout qu'à ma connaissance, seul videolan a ce privilège... pourquoi ?
    Tout simplement parce que au niveau multimédia Linux ça a pas toujours été ça. Et de plus je pense que certains projets comme videolan ou ffmpeg mérite amplement que les français s'y interessent (ce sont des projets français). Enfin tout simplement parque selon moi y a pas mieux. Perso j'ai testé tout ce que j'ai pu au niveau player DVD&co et j'ai pas trouvé mieux.
    
    C'est pas forcément convainquant mais pour moi un projet libre français et de surcroit d'excellente facture mérite largement toutes les news que j'ai posté. Enfin pour finir inutile de rappeler que ce player est multi-plateforme : GNU/Linux, GNU/Hurd, OSX, Win32 (cassé en ce moment), Solaris, HP, QNX, IPaq....
    
    Donc il mérite toute la pub que je lui fait AMHA.
    - [^]Re: késaco ?
      
      Posté par zeDek () le 26/07/2002 à 21:15. (lien). Évalué à 6.
      Dernier point, je n'impose pas les news. Je propose une news et c'est le rôle du modérateur d'accepter ou de refuser de publier la news. Donc selon moi si il l'a poste à chaque fois c'est qu'il y a une raison. Peut-être que le modéro fait partie de la dev team ?
      
      Je ne suis d'accord avec toi que sur un point: je la joue un peu à la freshmeat sauf que fresmeat s'en tamponne royalement de ce programme et pas moi :)
    - [^]Re: késaco ?
      
      Posté par champi (page perso, ) le 27/07/2002 à 09:19. (lien). Évalué à 5.
      ce sont des projets français
      
      C'est sûr, on est tous un peu chauvin :)
      
      Perso j'ai testé tout ce que j'ai pu au niveau player DVD&co et j'ai pas trouvé mieux.
      
      Si tu ne prends en compte QUE le player videolan (vlc), je te répondrais : tu connais MPlayer ???
      Parce que amha le réel apport de vidéolan ne se situe pas au niveau de son player, mais de l'ensemble de la machine, vls+vlc. Sinon en soit, le player tout seul n'a rien d'exceptionnel face à des players comme sinek et surtout MPlayer.
      - [^]Re: késaco ?
        
        Posté par zeDek () le 29/07/2002 à 16:57. (lien). Évalué à 1.
        Sinon en soit, le player tout seul n'a rien d'exceptionnel face à des players comme sinek et surtout MPlayer.
        Ah ? Et qu'est-ce qu'ils ont de bien (ou en plus) ?
- [^]Re: késaco ?
  
  Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 27/07/2002 à 09:48. (lien). Évalué à 4.
  D'accord pour google, je m'en sers très souvent.
  Daccord pour la curiosité, je n'en manque point, autrement je je serais pas ici.
  Il n'empêche que VLC dans le titre de la news, ce n'est pas facile à décoder. Videolan eût été plus explicite.
  On peut s'intéresser à beaucoup de choses et même s'en émerveiller sans retenir tous les sigles de tous les projets.
  - [^]Re: késaco ?
    
    Posté par zeDek () le 29/07/2002 à 16:58. (lien). Évalué à 1.
    Tout à fait d'accord avec toi :) Je ferai mieux la prochaine fois.

Est-ce que

Posté par nodens (page perso, ) le 29/07/2002 à 10:40. (lien). Évalué à 1.

le problème des parasites sonores lors de la lecture de DVD a été résolue ? (sur certains chipset seulement, à ce que j'ai compris... et avec les 2.x ça marchait bien !)

--
Clément Hermann (nodens)
- "L'air pur ? c'est pas en RL, ça ? c'est pas hors charte ?"
Jean in L'Histoire des Pingouins, http://tnemeth.free.fr/fmbl/linuxsf/
GPG : pgp.mit.edu - 0xEBD1399D

Revenir en haut de page

Articles précédents : Logiciel

Liens connexes

Dépêche modérée par

Logiciel : VLC 0.4.3

késaco ?

[^]Re: késaco ?

[^]Re: késaco ?

[^]Re: késaco ?

[^]Re: késaco ?

[^]Re: késaco ?

[^]Re: késaco ?

[^]Re: késaco ?

[^]Re: késaco ?

[^]Re: késaco ?

Est-ce que