[+] Faute de frappe

• [+] [^]Re: Faute de frappe

  Posté par Blackknight (Jabber id, page perso, ) le 05/09/2002 à 14:30. (lien). Évalué à -11.

  Pour ceux qui voudraient me scorer -1, sachez que sans l'intervention du modérateur, vous auriez encore sous les yeux la faute de frappe sus-citée.

  • [+] [^]Re: Faute de frappe

    Posté par lorill (page perso, ) le 05/09/2002 à 14:33. (lien). Évalué à -8.

    Faut pas le prendre mal, le score c'est pour rendre la page lisible en cachant les messages qui n'ont pas ou plus lieu d'être, pas pour récompenser ou punir l'auteur.
    
    Dans ce sens, il est normal de voter [-]. Par contre, -1 suffit amplement, on est d'accord.
    
    -1 aussi

Je continue à m'auto-répondre

PIII/PIV

• [^]Re: PIII/PIV

  Posté par Blackknight (Jabber id, page perso, ) le 05/09/2002 à 14:33. (lien). Évalué à 38.

  Si ce sont les stats Http que tu as regardées, c'est normal ;-(. Mais il faut savoir que cette machine n'héberge pas qu'un serveur Web mais les mailing lists, le serveur CVS et des scripts de génération de la documentation et du site web (au format DocBook comme il se doit) qui tournent toutes les nuits.

  • [^]Re: PIII/PIV

    Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 05/09/2002 à 14:52. (lien). Évalué à 23.

    OK je comprend mieux, c'est vrai que rien que le CVS ca bouffe pas mal de CPU. Mais bon rien n'empeche de dedier une machine moins puissante au CVS et une autre au serveur web par exemple. (A condition que l'hebergeur accepte qu'il y ait plusieurs machines sans trop de surcout)

    • [^]Re: PIII/PIV

      Posté par Blackknight (Jabber id, page perso, ) le 05/09/2002 à 15:13. (lien). Évalué à 23.

      Bon, pour l'instant et si mes sources sont bonnes, l'hébergeur est l'ancienne boite de Sébastien et c'est donc un de ses anciens collègues qui a gardé la bécane et laissé les accès. Donc pour l'instant, c'est du gratos mais comme toutes les bonnes choses, ça pourrait ne pas durer. La solution pour l'instant, c'est une seule machine. Ceci dit l'idée de deux machines plus petites n'est pas mauvaise, parles-en donc avec Sébastien (sinon, je m'en chargerai).

      • [^]Re: PIII/PIV

        Posté par gnap gnap (page perso, ) le 05/09/2002 à 19:41. (lien). Évalué à 12.

        C'est surtout que deux machines plus anciennes doivent être plus faciles à obtenir d'un bidule dernier cri.
        
        Pour ma part, ma machine la plus puissante est moins puissante que celles demandées alors...

• [^]Re: PIII/PIV

  Posté par José JORGE (Jabber id, page perso, ) le 06/09/2002 à 06:33. (lien). Évalué à 8.

  D'ailleurs pourquoi seulement Intel? C'est un peu monopolistique comme choix, non?

  • [^]Re: PIII/PIV

    Posté par Blackknight (Jabber id, page perso, ) le 06/09/2002 à 06:54. (lien). Évalué à 8.

    Je pense effectivement qu'un AMD irait tout aussi bien (voire mieux). Pour un Alpha par contre, ça fait quand même un sacré don ;-)

Pièces détachées...

• [^]Re: Pièces détachées...

  Posté par Smith Elliot () le 05/09/2002 à 17:07. (lien). Évalué à 5.

  ouaii ou sinon, pourquoi pas faire un mega cluster de 12 486dx2??? :)

  • [+] [^]Re: Pièces détachées...

    Posté par alenvers () le 06/09/2002 à 09:49. (lien). Évalué à -1.

    ON appelle ca un chauffage central ;-)

  • [^]Re: Pièces détachées...

    Posté par Frédéric () le 06/09/2002 à 12:43. (lien). Évalué à 0.

    Faire un cluster de 486, c'est comme mettre un aileron sur un BX.
    
    (je ne sais pas qui disait ca, mais j'adore... et c'est trop vrai ! ;-)
    
    Hop -1

    • [^]Re: Pièces détachées...

      Posté par Smith Elliot () le 07/09/2002 à 08:29. (lien). Évalué à 1.

      Ouaiiiii une mega BX tuning avec le 'beauf touch' sur l'arriere et un chauffage centralisé via un cluster de 486dx dans le coffre....