Articles précédents : Logiciel
- [50] Première version stable de Templeet
- [45] daCode 1.4.0rc3
- [109] SuSE presente son nouveau gestionnaire de paquets
- [12] Sortie de NetBSD 1.6
- [23] Apache progresse de 6% au mois d'août
- [43] Unreal Tournament 2003 Demo pour Linux
- [83] Deux nouveaux Mozilla
- [19] Quanta 3.0 pr2
- [13] Votez pour les nominations aux Free Software Awards 2002 !
- [29] XFree86 4.2.1 est là !
Liens connexes
- Le CLX (2186 hits)
- FlightGear Flight Simulator (2654 hits)
- Le tutoriel en français pour FGFS (4730 hits)
Dépêche modérée par
Logiciel : FlightGear Flight Simulator, le FS Libre
Posté par Rastaman (page perso, ). Modéré le 17 septembre 2002.Il se trouve que les infos à son sujet sont (étaient) toutes en anglais.
Voici venu le temps pour nous autres francophones de s'envoyer en l'air !
Un premier tutoriel en français est sorti sur le site du CLX (CLub LinuX du Nord - Pas de Calais), à consommer sans modération !
Vos retours sont les bienvenus.
Le CLX (2186 hits)
FlightGear Flight Simulator (2654 hits)
Le tutoriel en français pour FGFS (4730 hits)
> Lire les commentaires (23 commentaires, moyenne: 6).
[+] Fôte
s/certainenemt/certainement/
Encore un coup de ces salauds d'intégristes du libre qui veulent apprendre à piloter des avions avec on ne sait quelle idée derrière la tête pour nuire au capitalisme et aux forces du bien.
-1
-
[+] [^]Re: Fôte
Posté par phq () le 17/09/2002 à 09:53. (lien). Évalué à -5.ouais et puis tutoriel, c'est m'a l'air d'un anglicisme. En français, on a didacticiel (c'est vachement plus joli comme mot en plus).
Bientôt ce sera plus des avions dans des tours, mais bill gates dans un four si on fait rien avec ces intaigristes !
-
[^]Re: Fôte
Posté par Olivier () le 17/09/2002 à 12:20. (lien). Évalué à 9.Bah c'est l'année dernière, suite aux attentats du 11 septembre, que Virgin avait retiré toutes les boîtes de MS Flight Simulator de ses magasins anglais... Enfin bon, c'était un peu du foutage de gueule, mais comme on dit : "so British" ;)
-
[^]Re: WTC
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 17/09/2002 à 12:37. (lien). Évalué à 3.MS Flight Simulator est le seul jeu que je n'ai jamais acheté (vers 1995). La moité des options plantait ma machine sous windows 95. Je m'amusais à atterrir sur le porte-avions ou sur le Golden Gate ainsi qu'à passer entre les tours du WTC. On pouvait passer au travers sans problème de même qu'au travers de la statue de la liberté. Il aurait fallu interdire MS Flight Simulator avant que Ben Laden ne tombe sur ce jeu. Il faudrait aussi condamner Microsoft pour complicité ;-)
-
[^]Re: WTC
Posté par Mickael Villers () le 17/09/2002 à 17:30. (lien). Évalué à 3.J'y avais joué une fois, j'avais fait faire un looping à mon 747 avant de le poser sur le port-avion!!!
-
[^]Re: WTC
Posté par falbala () le 17/09/2002 à 20:39. (lien). Évalué à 3.T'es sûr de ton coup là ? Autant dans FS3 et FS4 on peut pas cracher sur un immeuble, et pour cause, mais dans fs95 avec le cessna décollé de chicago, on ne traverse pas les buildings ... ou alors dino je suis devenu. Pour souvenir, une image dudit aéronef (un vrai cessna 182) : http://www.cessna.com/story/milestones/1970/1975pop.html et ce qu'il faut pour le posséder (le prix d'une grosse voiture quoi) : http://www.planeandpilotmag.com/content/specs/2002/cessna182_n4966e.html
-
[^]Re: WTC
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 17/09/2002 à 23:47. (lien). Évalué à 1.Je viens de déterrer la boite. C'est la version 5.0 pour systèmes MS-DOS. C'était sur disquettes.
Système requis : MS-DOS > 3.2, Proc 386 ou mieux, 530k de mémoire conventionnelle et ...1Mo pour voir tous les éléments ;-)-
[^]Re: WTC
Posté par Sylvain Rampacek (Jabber id, page perso, ) le 18/09/2002 à 07:54. (lien). Évalué à 2.Effectivement, entre FS5.0 et FS95, il y a eu quelques fonctionnalités de rajouter...
Mais il y a eu aussi la version FS 5.1 également pour DOS et sur CDRom (pour info : 2Mo de mémoire, 4Mo recommandés, 20Mo sur le disque)...
Et celle-ci permettait de se crasher contre un bâtiment ou objet du décor. Mais l'option n'était pas activée par défaut...
-
-
-
-
L'immersion est parfaite
Je m'y suis mis depuis 6 mois, et lisant progressivement le manuel je prends de + en + mon pied : d'abord on décole et on s'en fout, mais avec le temps je viens de me faire une traversée des Pyrénées, au-dessus de la mer de nuages, quelques îles pour les sommets. C'est GENIAL, car on peut voler au-dessus de chez soi. Par contre Auch (dans le Gers) est faux.
-
[^]Re: L'immersion est parfaite
Posté par Aurélien Girard () le 17/09/2002 à 09:54. (lien). Évalué à 16.Et ca demande beaucoup de ressource comme jeu ?
-
[^]Re: L'immersion est parfaite
Posté par _Tof_ () le 17/09/2002 à 13:05. (lien). Évalué à 4.Sur ma matrox millenium G450, je tourne à 4 frames/seconde en plein écran :o((. J'essaierai avec ma radeon première du nom ce soir...
-
[^]Re: L'immersion est parfaite
Posté par Aurélien Girard () le 17/09/2002 à 13:07. (lien). Évalué à 2.Ah ! Bon ben avec ma nouvelle ATI Mobility qui remplace ma glorieuse G200 et qui va apeine plus vite, je crois que j'aurais plus vite fait de faire tourner Flight Simulator 4 avec Dosemu.
-
-
[^]Re: L'immersion est parfaite
Posté par Sylvain Rampacek (Jabber id, page perso, ) le 17/09/2002 à 17:02. (lien). Évalué à 6.Sur Ma GeForce2 MX-400, ça marche très bien ! (proc : Celeron 1200, 256MO, drivers vidéo de nvidia) Aussi bien en 800x600 ou 1024x768 (vaut mieux le plein écran : --enable-game-mode). Sinon, aussitôt lancé, voici ce que m'affiche le top sur le processus : SIZE : 205M RSS : 76M Je n'avais jamais testé ce jeu, mais je suis très content d'avoir testé cette nouvelle version, je pense que je vais le lancer de temps en temps... Seul hic, je ne comprend pas encore pourquoi je pars vers la gauche sur la piste et sinon, pour stabiliser l'avion en vol, c'est très différent de quand je jouais à Flight Simulator 5 (oh, que c'est vieux ça !!). Longue vie à FlighGear !
-
[^]Re: L'immersion est parfaite
Posté par reno () le 18/09/2002 à 08:53. (lien). Évalué à 3.> Seul hic, je ne comprend pas encore pourquoi je pars vers la gauche sur la piste
Laisse moi deviner: tu utilise un avion a helice?
Le moteur et l'helice d'un avion tournent dans un sens, donc l'avion tourne dans l'autre sens et il faut compenser au decollage..
C'est l'effet de torque.
Si c'est sur un avion a reaction, ce n'est pas normal par contre..-
[^]Re: L'immersion est parfaite
Posté par Sylvain Rampacek (Jabber id, page perso, ) le 18/09/2002 à 09:25. (lien). Évalué à 1.Effectivement, c'est un avion a hélice...
Bon, faut dire, que mes connaissances en aviation sont loin d'être grandes ! (elle se limite à FS5 en gros).
Et comme je trouvais cela vraiment flagrant (beaucoup plus que FS5), je trouvais cela anormal !
Merci !-
[^]Re: L'immersion est parfaite
Posté par Rastaman (page perso, ) le 30/07/2003 à 15:04. (lien). Évalué à 1.C'est que MS a comme d'hab préféré un truc user-friendly (et encore) au lieu d'un truc réaliste, pour un SIMULATEUR de vol c'est un comble, pour un jeux je dit pas mais pour un simu...
-
-
-
-
-
[^]Re: L'immersion est parfaite
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 17/09/2002 à 10:27. (lien). Évalué à 13.On peut toujours attérir sur l'eau ? :)
J'avais essayé et je trouvais ça dommage de pas couler :(-
[^]Re: L'immersion est parfaite
Posté par ptifeth (page perso, ) le 17/09/2002 à 12:34. (lien). Évalué à 4.autre question daibile : je ferais mieux de m'acheter un baton de joie - enfin, un joystick, pour pouvoir jouer ? un joystick compliqué ou un tout simple et pas cher ?
-
[^]Re: L'immersion est parfaite
Posté par kael () le 17/09/2002 à 13:02. (lien). Évalué à 15.Ben ca c'est a toi de voir l'utilisation que tu vas en faire: -soit c'est pour jouer comme ca en passant et la tu prend un petit joystick sur port joystick avec 4 boutons (marche tres bien sous nunux ) -soit tu est un peu plus interessé et la tu tappe dans le truc un peu evolué eventuellement sur usb (verifi l'existence d'eventuelles drivers) -soit tu est une gros malade et la tu tape dans les manette thrustmaster (hotas cougar) mais pour linux je sais pas ce que ca donne ... sinon d'occaze les vieilles thrustmaster (flcs/f22 et tqs)sonts tres bien aussi et compatible linux (elles envoient des codes touche clavier) mais le logiciel de programation est sous dos sachant que les prix vont de 20E pour le joy de base a plus de 600E pour les hotas cougard :)
-
-
-
[^]Re: L'immersion est parfaite
Posté par Rastaman (page perso, ) le 17/09/2002 à 13:31. (lien). Évalué à 7.Exact ! Et en plus le graphisme du sol est amélioré depuis la dernière version (0.8.0). Maintenant il peut y avoir des arbres et autre cochonerie du style (cochonerie quand on vole trop bas, j'entends), reste à voir si on les traverse ;-)
-
[^]Re: L'immersion est parfaite
Posté par reno () le 17/09/2002 à 15:28. (lien). Évalué à 6.Je me demande s'il serait possible de rajouter des arbres "a la IL2". Les developpeurs d'IL2 ont trouve une facon tres astucieux pour rajouter des arbres qui ne doit pas etre trop gourmand et qui vu de suffisamment haut (50m d'altitude) est beaucoup plus joli que le rendu habituel (2 textures en croix pour chaque arbre): on a des vrais foret bien denses.. Je n'ai pas trouve d'image tres interessante pour ceux qui ne connaisse pas IL2, mais en voila une (de trop loin helas) http://fcb.nerim.net/il2/album/pics/020909-sky-headshot.jpg
-
Un autre simulateur d'hélico
Dans le genre, j'ai découvert recemment Search And Rescue. C'est un simulateur d'hélicoptère d'assistance, pas très élaboré visuellement, et techniquement,ça détend (ou frustre). http://wolfpack.twu.net/SearchAndRescue/ Il y a ds bugs en freeflight: essayez de décoller depuis un héliport sur le toit d'un immeuble/bateau avec un jet. @+ Code34




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.