Articles précédents : Debian
- [68] Le Feu sur security.debian.org
- [186] Qui utilise encore Potato ?
- [51] Debian/OpenBSD s'arrête, les autres ports BSD continuent
- [16] Gnome2 into Sid
- [168] Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?
- [96] Debian sur les postes de travail
- [17] DebianEdu : un nouveau sous-projet Debian
- [11] Nouvelles hebdo. Debian du 3 septembre
- [12] Maintenance facile et sécurisée(signée) d'un système Debian avec stable, testing et unstable à la fois
- [12] Irc.debian.org va peut-être déménager...
Liens connexes
- L'annonce (955 hits)
- Openoffice.org dans Debian (781 hits)
- GCC 3.2 pour bientôt (712 hits)
- Explication pour cdrdao (686 hits)
Dépêche modérée par
Les utilisateurs de sid, quant à eux, ont été gâtés ces derniers temps avec l'arrivée d'openoffice.org, et vont l'être encore plus avec la transition généralisée vers GCC 3.2 et l'arrivée de KDE 3.1 (enfin !).
Note du modérateur : à noter que cdrdao et gcdmaster ont été retirés suite à des problèmes de licence (merci à yann Cézard pour linfo). Il est préférable d'utiliser apt ou jigdo pour la mise à jour.
L'annonce (955 hits)
Openoffice.org dans Debian (781 hits)
GCC 3.2 pour bientôt (712 hits)
Explication pour cdrdao (686 hits)
> Lire la dépêche (20 commentaires, moyenne: 2).
Re: Debian 3.0r1
Ra mince cdrdao est le seul logiciel de gravure qui permette a tous les graveurs de faire cuire des galettes en Disc At Once quel que soit le modele. C'est bien dommage.
Sinon le passage a gcc-3.2 pour la SID(la distrib que j'ai sur ma machine @home), ben oui et non, perso sur tous mes tests le passage a gcc-3.2 n'apportait rien. Mozilla, XFree, gcc recompiles a la sauce debian (i386) grace a gcc-3.2 n'etaient pas un poil plus rapides. Le seul interet que je vois (et en fait il est de taille) c'est le passage a g++-3.2 qui lui apporte beaucoup (meilleure implementation de la stl, respect du ABI standard C++ etc etc).
--
Edouard Gomez
-
[^]Re: Debian 3.0r1
Posté par Richard Van Den Boom () le 16/12/2002 à 13:21. (lien). Évalué à 4.C'est particulièrement sensible pour KDE. Je tourne sous Slackware et ai upgradé en Current pour tester les releases candidates de KDE3.1 compilées avec GCC 3.2. Ben, y'a une nette différence. Non seulement il a de la gueule mais est maintenant bien rapide et stable. Que du bon.
Cordialement,
-
[^]Re: Debian 3.0r1
-
[^]Re: Debian 3.0r1
Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 16/12/2002 à 18:47. (lien). Évalué à 1.C'est clairement G++ qui est intéressant dans la transition. GCC va surtout poser des problèmes, vu que la version 3.2 semble incapable de compiler le noyau.
-
[^]Re: Debian 3.0r1
-
[^]Re: Debian 3.0r1
Posté par matiasf () le 17/12/2002 à 07:35. (lien). Évalué à 0.> la version 3.2 semble incapable de compiler le noyau.
Ben pour moi il compile :
2.4.18 à 20.
2.5.47 à 52.
Sur lkml on "support" gcc 3.2. Simplement, pour un rapport de bug on demande si le bug existe avec gcc 2.95 qui est la version officiel (gcc-RH 2.96 est accepté).
-
[^]Re: Debian 3.0r1
Posté par HappyPeng () le 17/12/2002 à 13:49. (lien). Évalué à 1.C'est complètement faux. J'ai installé GCC 3.2 sous forme de paquets Debian Unstable depuis plusieurs semaines, et avant celà j'ai utilisé GCC 3.0 et 3.1 : avec chacune de ces versions, aucun problème pour compiler le kernel, sauf une fois pour cause de bug interne au compilateur, qui fut rapidement corrigé.
-
[^]Re: Debian 3.0r1
Posté par Benjamin François (page perso, ) le 18/12/2002 à 13:11. (lien). Évalué à 1.Aucun problème particuler chez moi avec une Sid. Je tourne avec un 2.4.19 compilé le 2 novembre avec le gcc-3.2 de l'époque.
-
Re: Debian 3.0r1
Les utilisateurs de sid, quant à eux, ont été gâtés ces derniers temps avec l'arrivée d'openoffice.org, et vont l'être encore plus avec la transition généralisée vers GCC 3.2 et l'arrivée de KDE 3.1 (enfin !).
Quelqu'un possède un lien pour l'annonce de KDE 3.1 ?
Jack
-
[^]Re: Debian 3.0r1
Posté par FRLinux (page perso, ) le 16/12/2002 à 13:17. (lien). Évalué à 3.Je pense que l'auteur de la news se basait plus sur une deduction selon laquelle Debian va migrer vers KDE 3.1 lorsque celui ci sera dispo.
Sinon pour les impatients, vous pouvez installer ces paquets officieux :
deb http://wh9.tu-dresden.de/kde3/karolina(...) ./
Steph-
[^]Re: Debian 3.0r1
Posté par kaiska (page perso, ) le 16/12/2002 à 17:42. (lien). Évalué à 1.Ah ben tiens pendant que vous y êtes moi je cherche désesperement les paquets de kde 3.1 pour powerpc. Ca manque un peu de source du coté powerpc je trouve alors si vous aviez quelques tuyaux :)
-
[^]Re: Debian 3.0r1
Posté par fleny68 () le 17/12/2002 à 08:01. (lien). Évalué à 1.En passant j'ai pas vu la news sur DLFP: Il y a des paquets d'OpenOffice.org backportés pour woody PPC sur les miroirs de http://www.linux-debian.de/(...)
-
-
-
[^]Re: Debian 3.0r1
Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 16/12/2002 à 18:45. (lien). Évalué à 4.En l'occurrence, le passage du mainteneur de KDE sur IRC. Je n'ai pas bien compris s'il comptait les compiler pour GCC 2.95 ou 3.2, mais c'est vraiment imminent.
Problème de cdrdao ...
Pourtant, une nouvelle version (1.1.7) de cdrdao est sortie pour justement corriger ce problème de licence: http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=216586(...)
This release resolves the recently occurred license problems with the libedc_ecc source code. The affected code has been rewritten so that the complete cdrdao package is GPL compliant now.
Les sources sont téléchargeables ici: http://sourceforge.net/projects/cdrdao/(...) . Bientôt un package pour la Debian ?
-
[^]Re: Problème de cdrdao ...
Posté par free2.org (page perso, ) le 16/12/2002 à 16:16. (lien). Évalué à 3.il est deja dans testing et unstable:
apt-show-versions -a -p cdrdao
No stable version
cdrdao 1:1.1.7-0.1 testing
cdrdao 1:1.1.7-0.1 unstable
Re: Debian 3.0r1
Euh... quid d'éventuels fichiers jigdo ? J'aimerai bien récupérer une woody récente pr le pc de mes parents, et tant qu'à faire j'aimerai avoir directement la dernière, une MAJ r0 -> r1 sur un 56k, ça risque d'etre un peu long quoi. Mais, je suis peut-etre un peu trop pressé, la distrib n'est sortie qu'hier ^^
D'ailleurs, vous me conseillez quoi comme cds ? 7 ça me parait un peu trop tout de meme, je n'en aurai pas l'utilité de tout, et 1 un peu court tout de meme. Une moyenne : 3 ou 4 ?
-
[^]Re: Debian 3.0r1
Posté par B. franck () le 18/12/2002 à 07:53. (lien). Évalué à 1.3 semble être un très bon compromis pour la majorité des cas
(2 dans certains cas très simples avec quelques apt-get)-
[^]Re: Debian 3.0r1
Posté par Julien Portalier (page perso, ) le 18/12/2002 à 10:55. (lien). Évalué à 1.Merci, c'est ce que je pensais faire, en prendre 3 ^^
-




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.