Articles précédents : Articles
- [183] Mandrake passerait elle du coté obscur ?
- [40] Le Père Noël est une ordure
- [45] Microsoft aide le charityware
- [292] Avis de décès de la Tribune Libre
- [3] Nouveaux articles d'IBM developerWorks
- [2] Les licences Creative Commons sont disponibles
- [2] Documentation de Postfix en français
- [12] DR-DOS racheté par DeviceLogics
- [50] Nouvelle version de la license GNU FDL (Free Documentation License)
- [16] « Le Net n'est pas différent des journaux classiques » ?
Liens connexes
- L'article du Monde Informatique (921 hits)
- L'article d'informationweek (333 hits)
Dépêche modérée par
Selon RedHat cela est surtout du à ses distributions pour entreprise.
C'est une bonne nouvelle car cela démontre qu'on peut vivre des logiciels libres
![[fr]](../../../images/fr.png)
L'article du Monde Informatique (921 hits)![[en]](../../../images/en.png)
L'article d'informationweek (333 hits)
> Lire les commentaires (20 commentaires, moyenne: 2,7).
Re: RedHat enfin bénéficiaire
C'est en effet à première vue une bonne nouvelle.
Sans avoir plus de données, il convient toutefois de rester prudent. Ce sera plus intéressant, et plus significatif, si le fait se répète dans les prochains mois.
L'article (tout comme Red-Hat) semble assez optimiste. reste à savoir si cela se concrétise. Je le souhaite...
Re: RedHat enfin bénéficiaire
Il faut que RedHat continu a investir dans le free software.
Leur distribe AS n'est pas disponible en download en binaire ou iso mais tout les sources sont dispos (avec les derniers errata) et çà reste une distribe free software (possibilité de la copier). Tous les développement fait par RedHat sont en GPL.
Celà semble un mal nécessaire pour financer le free software.
Par contre RedHat va sortir une Advanced Workstation (ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/2.1AW/(...)) qui reprendra surement le même principe que la Advanced Server. J'espère qui ne laisseront pas tomber la classique "RedHat Linux".
Re: RedHat enfin bénéficiaire
Est-ce que le terme bénéfice net implique que Red Hat n'a aucune dette, notamment vis à vis de ses investisseurs?
-
[^]Re: RedHat enfin bénéficiaire
Posté par matiasf () le 19/12/2002 à 15:16. (lien). Évalué à 8.Je peux pas te donner une réponse mais voici les rapports financier de RedHat :
http://www.corporate-ir.net/ireye/ir_site.zhtml?ticker=RHAT&scr(...)
Bonne lecture car pour moi c'est assez indigeste.
Re: RedHat enfin bénéficiaire
C'est une bonne nouvelle en effet, cela signifie que Linux est entré dans une phase de maturation. Apres des annees d'euphories et de lendemains qui dechantent, Linux est devenu un logiciel incontournable coté serveur et les entreprises qui gravitent autour commencent à etre viables.
Il faut esperer que cela dure, et je ne me fait pas trop de mourrons pour Redhat qui est solidement implantée partout dans le monde.
Par contre le chiffre d'affaire est faible (24,3M$) pour une societe qui doit generer plus de 40% des revenus dans le monde Linux, a noté une faible rentabilité (1% // CA) on est loin des 86% de Windows
-
[^]Re: RedHat enfin bénéficiaire
Posté par Alberto () le 19/12/2002 à 16:04. (lien). Évalué à 5.Par contre le chiffre d'affaire est faible (24,3M$) pour une societe qui doit generer plus de 40% des revenus dans le monde Linux, a noté une faible rentabilité (1% // CA) on est loin des 86% de Windows
Les chiffre d'affaire des uns c'est les depenses des autres non ? C'est donc aussi une bonne nouvelle. Les 86% temoignent de l'escroquerie.-
[^]Re: RedHat enfin bénéficiaire
Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 19/12/2002 à 16:16. (lien). Évalué à 5.Les 86% temoignent de l'escroquerie.
:) Je n'osais le dire dans mon post. Effectivement il faut mettre sur la table le fait que Microsoft (ab)use de sa position dominante. RedHat n'a a ma connaissance jamais fait autre chose que du marketing aupres de ses clients potentiels..
Esperons que Mandrake arrivera à cette stabilité a son tour...
cf : http://linuxfr.org/2002/12/19/10749.html(...)
-
-
[^]Re: RedHat enfin bénéficiaire
Posté par Emmanuel Seyman () le 19/12/2002 à 16:18. (lien). Évalué à 4.a noté une faible rentabilité (1% // CA) on est loin des 86% de Windows
Très peu de sociétés peuvent se permettre de vendre un produit 6,67 fois son cout de fabrication sans abuser illégalement de leur position dominante sur le marché.-
[^]Re: RedHat enfin bénéficiaire
Posté par pasBill pasGates () le 19/12/2002 à 21:30. (lien). Évalué à 0.On voit que t'as jamais achete du Pepsi Cola ou des jouets en plastique toi.
-
[^]Re: RedHat enfin bénéficiaire
Posté par patton () le 19/12/2002 à 22:13. (lien). Évalué à 0.A oui? Tu va me faire le plaisir de venire avec les chiffres de pepsi car il ne sont vraiment pas roses, ceux de coca-cola non plus d'ailleurs
-
[^]Re: RedHat enfin bénéficiaire
Posté par pasBill pasGates () le 19/12/2002 à 23:25. (lien). Évalué à 1.Que les chiffres de Pepsi ne soient pas roses n'a rien a voir avec le fait que ca coute cher ou pas de fabriquer du Pepsi, Pepsi s'amuse aussi a livrer des distributeurs, etc...
MS n'a pas une rentabilite d'ensemble de 85%(Windows non plus d'ailleurs, nombre de choses ont ete omises mais je vais pas me relancer dans une explication la-dessus), tout comme Pepsi n'a pas la meme rentabilite d'ensemble que sur ses operations "Pepsi Cola"
-
-
[^]Re: RedHat enfin bénéficiaire
Posté par Emmanuel Seyman () le 20/12/2002 à 11:31. (lien). Évalué à 3.Quelle partie de "très peu" ne comprends tu pas?
-
-
-
[^]Re: RedHat enfin bénéficiaire
Posté par Obsidian () le 22/12/2002 à 15:39. (lien). Évalué à 1.<I>on est loin des 86% de Windows</I>
Le jour où Redhat fera à son tour de la vente liée en
incluant son système d'exploitation de force avec tous
les PC grand public, et qu'il collera la license à même le
boitier, sa rentabilité dépassera le pourcent, je pense.
8 ans, c'est long...
> C'est une bonne nouvelle car cela démontre qu'on peut vivre des logiciels libres
Même si c'est une bonne nouvelle que voici, il ne faut pas trop s'emballer non plus. Ca montre pour le moment qu'une entreprise sur je ne sais combien arrive à s'en sortir. Et encore c'est à confirmer. Et 8 ans, c'est long. Toutes les entreprises ne peuvent pas se permettre d'attendre 8 ans, loin s'en faut.
-
[^]Re: 8 ans, c'est long...
Posté par Emmanuel Seyman () le 19/12/2002 à 16:25. (lien). Évalué à 3.Des sociétés qui font du logiciel propriétaire font faillite tous les jours. Je ne suis pas convaincu que le taux de faillite des sociétés faisant du libre soit différente du leur.
De toutes façons, ce qui compte, c'est de monter Red Hat et de pouvoir dire:
"Ces mecs font du logiciel libre en suivant les regles (vendre du service et non le logiciel) et ils arrivent a gagner de l'argent. C'est possible".
-
[^]Re: 8 ans, c'est long...
Posté par doublehp (page perso, ) le 20/12/2002 à 03:21. (lien). Évalué à 0.Question de mewbee :
Comment on fait pour dire a ses investisseur : " donnez vos tunes ujourdhui, on vous le srend dans 8 ans ? "
de ce aue j ai vu des problemes financiers de canal aux guignols de l info, deja au bout de deux ans les investisseurs commencent à raler ...
C est bien de RH rentres dans ses frais, mais j admire le fait qu ils aient pu tenire 8 ans ...
Je suis pas non plus un expert en economie ... mais ca me surprend ...
Certains investisseurs auraient ils confiance en l avenire du libre ?
COOOOOOOOOOOOOOOL ;)
[+] Re: RedHat enfin bénéficiaire
Oui, c'est vrai, c'est une preuve que l'on peut faire du logiciel libre en gagnant de l'argent. Mais il ne faut pas, tout de même, que les sociétés comme RedHat ou Mandrake commencent à vendre du logiciel libre au prix fort et à faire de gros bénéfices, auquel cas elles risquent de succomber à l'appat du gain et donc de s'éloigner du logiciel libre. Si le commentaire posté plus haut, qui dit que RedHat n'est pas téléchargeable, est vrai, c'est inquiétant... Et je crois que Mandrake a encore plus tendance à sombrer dans le commercial, témoin leur nouvelle licence pseudo-libre.
C'est un risque à ne pas négliger.
Davidd
-
[^]Re: RedHat enfin bénéficiaire
Posté par matiasf () le 19/12/2002 à 17:32. (lien). Évalué à 5.> qui dit que RedHat n'est pas téléchargeable
J'ai dit que la distribution "RedHat Advanced Server" n'est pas téléchargable sous forme iso ou binaire !
Tous les sources sont disponibles ! C'est ici :
ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/2.1AS/en/os/(...)
Si tu achetes une RH AS elle est free software :
- tu peux la copier autant de foi que tu veux etc...
C'est à controler mais je ne serais pas étonné que tu puisses mettre les iso de la RH AS sur un serveur ftp public.
Par contre le support gratuit pour la RH AS est beaucoup plus léger que la RH Linux. Les errata sont uniquement dispos en src.rpm et il n'y a pas de commentaire contrairement à RH Linux.-
[^]Re: RedHat enfin bénéficiaire
-
-
[^]Re: RedHat enfin bénéficiaire
Posté par Croweye () le 27/03/2003 à 23:36. (lien). Évalué à 1.Et alors?
Si me rapelle bien la GPL (je crois), on pourrait te vendre un logiciel sous GPL
par la suite, tu pourrais faire ce que tu veux avec, mais si tu connais seulement une personne ayant ce logiciel, elle a beau te le vendre au prix fort
il y a seulemenet obligation de donner les sources au personne utilisant le logiciel
on à droit de rien te donner si tu paye pas, donc :-)
Cette page a été générée par Templeet en 0.1715s (dont 0.0822 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.