Articles précédents : Internet
- [48] Du fait du DMCA, Google censure ses résultats
- [43] Apache participe à la manifestation en ligne
- [30] Un brevet sur le concept de "téléchargement payant"
- [70] TARPITS : Ralentir la propagation des vers avec IPtables
- [82] La calculatrice Google
- [241] ftp.gnu.org compromis
- [95] Le principe de streaming est-il breveté?
- [87] L'Empire du disque contre-attaque, cette fois en Europe !
- [15] 4ème Forum Mondial de la Démocratie Electronique
- [30] L'ART libère le Wi-Fi dans toute la France
Liens connexes
- XName (4981 hits)
- Le concurrent historique (868 hits)
- Un concurrent européen (757 hits)
Dépêche modérée par
XName.org est un service de DNS 100% gratuit gérable par interface web, dont les serveurs sont localisés en France et en Allemagne.
XName (4981 hits)
Le concurrent historique (868 hits)
Un concurrent européen (757 hits)
> Lire la dépêche (35 commentaires, moyenne: 2,3).
- Groupes multi-utilisateurs (avec des droits lecture ou lecture/écriture) avec enregistrement des actions
- Support des enregistrements IPv6 AAAA
- Support des zones .in-addr.arpa (avec enregistrements PTR)
- Modification automatique des zones inverses (ou normales) associées
- Utilisation possible de modèles pour la création de zones
- Création et délégation de sous-zones
- Délégation d'intervalles d'adresses IP dans les zones in-addr.arpa
- Mise à jour dynamique
- Gérées automatiquement, les mises-à-jour ont lieu une fois par heure
Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Je l'utilise depuis longtemps pour 3 domaines et ça marche très bien.
J'ai testé l'IPv6, pas de problème. Par contre j'ai pas de PTR à gérer :-)
-
[^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par Yann Hirou (page perso, ) le 05/09/2003 à 14:01. (lien). Évalué à 8.Tu pourrais même préciser que c'est à ta demande que la mise en place de l'IPv6 a été accélérée... :-)
Bref, tout le monde peut demander des fonctionnalités supplémentaires en fonction de ses besoins (après je me réserve le droit d'admin facho d'accepter ou non) ;-)-
[^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 05/09/2003 à 15:11. (lien). Évalué à 2.Ca intéresse du monde, puisqu'il y a quand même eu 4 zones qui ont créé des enregistrements ipv6 sur les quelques milliers :-)
Mais c'est vrai que c'est cool d'être entendu quand on veut une fonctionnalité et de pouvoir en discuter.-
[^]
Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 05/09/2003 à 19:35. (lien). Évalué à 2.> Ca intéresse du monde, puisqu'il y a quand même eu 4 zones qui ont créé des enregistrements ipv6
Dont une des miennes :-) Enfin, dans mon cas, j'ai créé les enregistrements sur ma machine, je me sers de XName comme secondaire... Oui, IPv6 ça attire pas encore grand monde, mais bon, au moins ça commence à être mis à disposition (chez les FAI, etc.), et c'est déjà pas mal.
Au fait, un truc bizarre : je viens d'aller changer mes préférences (pour passer de l'anglais au français) et j'ai eu droit à un message me gueulant dessus parce que j'avais pas rentré l'adresse e-mail. Bah oui, je voulais pas le changer, l'e-mail, hé l'autre ! :-) Sinon, j'aime bien l'idée des groupes d'utilisateurs, ça peut servir. En revanche, c'est dommage que ce soit du tout ou rien (on peut éditer toutes les zones ou pas). Un système de droits zone par zone serait plus utile (oui, je sais, il faut que j'envoie un patch :-)
Et au passage, je vois que ns1.xname.org a enfin la zone 127.in-addr.arpa., du coup le ZoneCheck de l'AFNIC ne gueule plus \o/
Bref, un service de qualité qui roxx bien. Merci Yann :-))--
Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™-
[^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par Yann Hirou (page perso, ) le 05/09/2003 à 22:55. (lien). Évalué à 2.- bug de l'adresse mail: je regarde...
- groupes utilisateurs: c'est en réflexion
- service de qualité: de rien ;-)
-
-
-
Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
J'utilise Xname.org pour gérer 4 domaines et 4 sous-domaines, et ça marche très bien. Je tiens à remercier l'admin qui est toujours prompt à répondre techniquement à mes questions techniques très, euh, pointues (c'est ça avec les bugs bizarres, on voyage dans le monde surnaturel des dns de mes c^W^W^W).
En plus, le service est fiable, robuste, sûr et gratuit, je ne vois pas l'intérêt d'aller chez un hébergeur payant.
-
[^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par Miair Patreau () le 05/09/2003 à 13:06. (lien). Évalué à 5.C'est là que tout le monde va voir que je suis un ptit newbie, mais j'ai bien compris de quoi il est question, là ?
L'hébergement DNS, ça consiste pas à faire en sorte qu'à un nom soit associé son adresse IP ? (et autres, oui, je sais)
Genre si je me prenais une IP fixe chez free, xname.org me permettrais d'associer mayeul.marguet.fr à cette IP rien qu'en leur faisant mon plus beau sourire ?
Si ce genre de choses est possible, c'est que je n'ai manifestement rien compris au fonctionnement 'administratif' de la résolution de nom sur internet.
(Je vais me sentir bien ridicule pendant quelques semaines, mais au moins je ne serai plus ignorant...)-
[^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par Yann Hirou (page perso, ) le 05/09/2003 à 14:08. (lien). Évalué à 10.L'hébergement DNS, ça consiste pas à faire en sorte qu'à un nom soit associé son adresse IP ? (et autres, oui, je sais)
oui, tout à fait.
Genre si je me prenais une IP fixe chez free, xname.org me permettrais d'associer mayeul.marguet.fr à cette IP rien qu'en leur faisant mon plus beau sourire ?
oui et non. En fait si tu possèdes le domaine marguet.org (acheté chez un "registrar" de type joker, godaddy, gandi...) tu as besoins de serveur DNS qui répondent aux questions sur ton domaine marguet.org. Donc tu vas dire à ton registrar que les serveurs DNS sont ceux de ton hébergeur DNS - ici on parle d'XName - et ensuite tu vas demander à ton hébergeur DNS de faire la configuration qui correspond à tes besoins - par exemple avoir mayeul.marguet.org qui pointe vers ton IP fixe.
Dans le cas d'XName, tu n'as à demander à personne de faire la conf pour toi - mais tu dois posséder le domaine -, tu la fais toi-même via l'interface web - ce qui permet d'éviter de nombreuses erreurs (mon record perso a été de 7 jours pour faire modifier un enregistrement... avec 3 aller/retours pour causes d'erreur. Le domaine concerné était critique, donc j'ai décidé de créer XName.org pour pouvoir le faire moi-même, et aider ceux pouvant être dans mon cas).-
[^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par Miair Patreau () le 05/09/2003 à 15:49. (lien). Évalué à 1.Got it.
Merci pour l'explication.
Je m'étais toujours imaginé que le jour où j'en aurais besoin, je ferais faire la résolution de nom directement par la (ou une des) machine(s) serveur qui aurait un nom.
Mais c'est pas forcément trivial, maintenant que j'y pense.
-
-
[+] [^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par Miair Patreau () le 05/09/2003 à 14:24. (lien). Évalué à -1.Ah !
Ca y est, je viens de comprendre (enfin je crois, mais au moins je suis plus surpris.) J'étais complètement à côté de la plaque.
J'aimerais bien qu'on éclaire ma lanterne sur l'utilité de la chose avec l'IPv4, mais je suppose que pour les enregistrements IPv6, ça doit être la méthode la plus fiable. (appel au détrompage)-
[+] [^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par Miair Patreau () le 05/09/2003 à 15:50. (lien). Évalué à -1.Moinssez-moi ce message et son père, svp :)
-
-
-
[^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par Pierre Tramonson () le 05/09/2003 à 13:47. (lien). Évalué à 3.> je ne vois pas l'intérêt d'aller chez un hébergeur payant.
La bande passante ?
C'est encore le seul facteur limitatif, les ordis actuels sont assez performants pour faire serveurs.
Ah si, un hébergeur peut-être intéressant quand on ne veut pas perdre de temps à s'occuper de la configuration bas niveau du serveur.-
[^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 05/09/2003 à 15:05. (lien). Évalué à 1.Tu répond à "un hébérgeur", le point principal était "payant" puisque c'est en comparaison avec celui-ci qui est gratuit :-)
-
-
[^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par Yann Hirou (page perso, ) le 05/09/2003 à 14:02. (lien). Évalué à 2.mouarf
jvais rougir ;-)
IPv6, IPv6... ;c)
avec support IPv6
Attention, ne pas confondre support des enregistrements de type AAAA avec une connectivité IPv6. Les NS de XName ne sont pas joignable sur IPv6 par exemple...
Cela dit c'est bien... :c)
Mais c bizarre comme news, ce n'est plus une révolution le support des enregistrements DNS AAAA..... ca commence même à dater je dirais...
Bref, longue vie à IPv6... Note aux providers : ne gaspillez pas les /48, c un peu trop gentil ca par rapport au nombre d'adresses dispo ;c) (cela dit, /me est bien content de son /48 :cD)
BeTa
-
[^]Re: IPv6, IPv6... ;c)
Posté par Yann Hirou (page perso, ) le 05/09/2003 à 13:59. (lien). Évalué à 1.Attention, ne pas confondre support des enregistrements de type AAAA avec une connectivité IPv6. Les NS de XName ne sont pas joignable sur IPv6 par exemple...
Exact, mais on y réfléchit...
Mais c bizarre comme news, ce n'est plus une révolution le support des enregistrements DNS AAAA..... ca commence même à dater je dirais...
Pour des services DNS gratuits, l'IPv6 et les reverse, ben ça date pas tant que ça sur une interface "user friendly" (ie pas une bête zone texte où tu remplis ce que tu veux, et si tu te gourres, à toi de t'arracher les cheveux pour comprendre pourquoi ça déconne)
-
[^]Re: IPv6, IPv6... ;c)
Posté par Vivi (page perso, ) le 05/09/2003 à 14:47. (lien). Évalué à 1.Note aux providers : ne gaspillez pas les /48
ils l'ont pas inventé le /48, c'est dans le RFC il me semble.-
[^]Re: IPv6, IPv6... ;c)
Posté par Licence IV (Nicolas de Ferrieres () le 05/09/2003 à 14:55. (lien). Évalué à 1.Tout à fait!
-
[^]Re: IPv6, IPv6... ;c)
Posté par Baptiste SIMON (Jabber id, page perso, ) le 05/09/2003 à 15:34. (lien). Évalué à 3.je sais, mais vu comme ca part, pas sur qu'il reste assez d'adresses pour une colonisation de Mars :c/
;c)--
BeTa-
[^]Re: IPv6, IPv6... ;c)
Posté par neerd () le 05/09/2003 à 17:26. (lien). Évalué à 5.Heu, pas grave ...
Vive IPv8 pour mars avec des adresses sur 64 octets, même pas dur de s'en souvenir
et pis je te raconte pas le IPvMillenium pour la colonisation de l'univers et l'interconnexion des PAN (Planet Area Network) en Petabits ...
heu ... je sors?
ok .... :(
-
[^]Re: IPv6, IPv6... ;c)
Posté par nicotine (page perso, ) le 07/09/2003 à 03:11. (lien). Évalué à 3.Si, il devrait y en avoir assez :-)
L'utilisation actuelle de l'ipv6 se fait dans un range /16 (2001::/16) en ce qui concerne les connections natives, auparavant il existait (existe encore?) le range 3ffe::/16 qui était l'embryon de la connectivité ipv6 (6bone). Ce qui veut dire qu'il reste pas mal de /16, et qu'il y a fort a parier que ces ranges encore expérimentaux ne seront plus utilisés à l'avenir.
-
-
Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Je viens d'y aller faire un tour dessus et de m'inscrire afin d'essayer de piger qq. chose : c'est une alternative à un service du type dyndns.org?
-
[^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
-
[^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par Gloom () le 05/09/2003 à 17:35. (lien). Évalué à 2.Moi aussi, je comprend pas bien. Soit, c'est un équivalant de dydns, soit un équivalant de zoneedit, soit les deux.
Perso, ça m'interresserais de pouvoir faire pointer mes noms de domaines sur un serveur dns primaire et un secondaire et de pouvoir faire un cname vers mon hébergeur parceque, zoneedit en gratuit est limité à 5 nom de domaine et, je vais bientôt avoir un sixième nom de domaine, en plus, si je peux ne plus passer par un service commercial (zoneedit), je préfèrerais franchement.
Bref, c'est possible de faire un CNAME sur XName ?-
[^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par Gloom () le 05/09/2003 à 17:42. (lien). Évalué à 1.Faut que j'aprène à regarder la faq avant de poser une question:
"Can I use * CNAME records ?
Yes, but be sure to know what you are doing..."
Mais, pourquoi "be sure to know what you are doing..." ?-
[^]
Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 05/09/2003 à 19:47. (lien). Évalué à 4.> Mais, pourquoi "be sure to know what you are doing..." ?
Je _crois_ que la question parle spécifiquement des enregistrements wildcard qui sont toujours à manipuler avec précaution. Un CNAME simple est inoffensif... sauf à tomber dans des CNAME qui pointent sur des CNAME, etc. ce qui peut gêner certains resolvers, ou à mettre un CNAME là où il faut pas (par exemple faire pointer un MX sur un CNAME, c'est Mal). Il y a peut-être d'autres chausses-trappes, mais en général, si on est arrivé à digérer le DNS-HOWTO on y arrive sans souci (le serveur du boulot gère près de 1 000 zones sans souci particulier hormis les glandus qui laissent expirer leur zone sans prévenir, mais j'ai un script pour virer les cadavres :-)--
Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™-
[^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par Christophe Delaigue (page perso, ) le 05/09/2003 à 20:25. (lien). Évalué à 1.arf il est fermé le site
-
[^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par Yann Hirou (page perso, ) le 05/09/2003 à 23:00. (lien). Évalué à 1.euh... non, xname.org n'est pas fermé !
il y a juste une première page d'avertissement sur les brevets logiciels, mais en lisant le contenu, on trouve un lien vers la page kivabien(tm)
-
-
[^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par Yann Hirou (page perso, ) le 05/09/2003 à 23:06. (lien). Évalué à 1.en fait l'avertissement concerne effectivement les wildcard CNAME... Si vous voyez le genre de question que certains posent, je préfère blinder le truc ;-)
En gros, réservé aux connaisseurs :-)
Pour répondre à Gloom, oui es CNAME sont supportés sans problèmes.
Les enregistrements supportés sont NS,MX,A,AAAA,CNAME,PTR
-
[^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par Yann Hirou (page perso, ) le 05/09/2003 à 23:16. (lien). Évalué à 1.Willian a écrit: le serveur du boulot gère près de 1 000 zones sans souci particulier
Si c'est un serveur qui fait tourner xname-engine, je suis très fortement intéressé par des retours d'expérience en environnement professionnel !
(c'est plutôt du message privé là, mais le mail @dlfp.org semble ne pas marcher...)
-
-
-
Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Et pour ce qui est des adresse ip dynamique ?
il semble que l'on peut en utiliser, mais j'ai pas trop reussi a comprendre comment le conf et comment les mettres a jour, il existe des programmes qui supporte le protocol utilisé par xname ?
-
[^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par kaouete (page perso, ) le 05/09/2003 à 20:53. (lien). Évalué à 2.whousp, ca a changé depuisque jai regardé :]
mea culpa :P-
[^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par Yann Hirou (page perso, ) le 05/09/2003 à 23:02. (lien). Évalué à 2.pour info, un patch pour ddclient est en cours de finalisation (ddclient permet de faire du dns dynamique avec dyndns.org entre autre)
-
Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Est-ce que ca serait possible d'avoir une page qui retourne/envoi les données des zones pour que ca soit "scriptable" ? (via une url toute bête)
Par exemple pour avoir la liste des enregistrements A de foo.net il faudrait envoyer
curl https://www.xname.org?user=toto&pass=pass&zone=foo.net&a(...)
Et paf ca renvoi sous forme de texte brut ou mieux de fichier xml les données.
Ca serait pratique pour ceux qui ont un court nom de domaine et qui offrent des sous-domaines via une interface php par exemple (ou plus simplement pour gérer tout ca à partir d'un script/programme maison).
Ca permettrait de se faire sa propre interface.
A moins que le panneau d'administration de Xname soit super pratique (je sens que ca va l'être vu l'engouement que ca suscite rien qu'ici) ca laisserait une liberté de plus pour l'utilisateur.
Je me doute que ca doit pas être super facile à faire (parser ce qu'on recoit, éviter les petits malins, les floods, etc).
Vous en pensez quoi ?
-
[^]Re: Hébergement DNS IPv6 gratuit
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 06/09/2003 à 09:04. (lien). Évalué à 2.Tu autorises le transfert de zone vers chez toi et tu utilises host -l ?



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.