Liens connexes

Dépêche modérée par

0
Le rapport 41 du CAE est destiné à éclairer le cabinet du Premier Ministre sur les conséquences des brevets logiciels. Il a été réalisé par un "expert" qui n'a pas considéré toute la dimension du problème.

François Pellegrini en a fait une analyse très détaillée et émis, on s'en doute, quelques critiques très documentées.

Cette analyse fait partie d'un dossier de référence que François Pellegrini a créé sur le site de l'ABUL.

> Lire les commentaires (10 commentaires, moyenne: 3,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Analyse du rapport numéro 41 du Conseil d'Analyse Économique sur la « Propriété Intellectuelle »

Posté par coujou () le 18/09/2003 à 07:36. (lien). Évalué à 5.

Pour mémoire, il y a aussi eu ce rapport (non officiel) qui a été annoncé sur DLFP récemment
http://linuxfr.org/2003/09/15/13929.html(...)

Re: Analyse du rapport numéro 41 du Conseil d'Analyse Économique sur la « Propriété Intellectuelle »

Posté par med (page perso, ) le 18/09/2003 à 09:55. (lien). Évalué à 2.

Puisqu'on parle de brevets, n'oublions pas http://brevets-logiciels.info/(...) , qui contient de nombreuses informations sur les brevets logiciels et leurs conséquences.

Re: Analyse du rapport numéro 41 du Conseil d'Analyse Économique sur la « Propriété Intellectuelle »

Posté par fleny68 () le 18/09/2003 à 10:58. (lien). Évalué à 5.

C'est dommage que l'analyse de F.P. ne finisse pas sur le bureau du premier ministre, et le rapport du CAE dans ses cabinets.

--
Non, rien

Re: Analyse du rapport numéro 41 du Conseil d'Analyse Économique sur la « Propriété Intellectuelle »

Posté par ome () le 18/09/2003 à 11:25. (lien). Évalué à 3.

Parler de Microsoft comme d'une entreprise soucieuse de collaborer avec le monde du libre (page 152) constitue un contresens, car Microsoft justement est l'une des premières entreprises à user des brevets logiciels pour interdir aux logiciels libres d'interagir avec ses propres produits, portant ainsi atteinte à l'interopérabilité et à la concurrence [9].

[9] http://msdn.microsoft.com/library/en-us/dnkerb/html/Finalcifs_Licen(...)


Mais!? Il semblerait que la page ait disparût? Ben ça alors!

Re: Analyse du rapport numéro 41 du Conseil d'Analyse Économique sur la « Propriété Intellectuelle »

Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 18/09/2003 à 22:44. (lien). Évalué à 3.

Le site abul.org est très difficile d'accès en raison d'une panne de réseau.
C'est au moins la troisième fois que ça arrive en peu de temps. On est même en droit se demander si ce n'est pas de la malveillance.
Il faudra que les opérateurs comprennent que la disponibilté des liaisons n'est pas une option mais une obligation.

Revenir en haut de page