Articles précédents : Articles
- [116] Richard Stallman prend la plume pour les 20 ans de GNU
- [40] Debian en progression pour les serveurs web
- [19] Voice XML : bientôt un standard pour surfer à la voix
- [34] L'OSDL a sorti le Linux Technical Capabilities 1.0
- [69] Pourquoi utiliser du logiciel libre sur son PDA ?
- [40] Création de l'Eclipse Foundation
- [11] Linux dans l'informatique industrielle.
- [188] Microsoft lance une campagne de pub anti Linux
- [24] Performances Linux 2.4 vs 2.6
- [53] Ouvaton contre Metrobus : l'hébergeur gagne le procès
Liens connexes
- Site de xdtv (6145 hits)
- Archive de la 1.9.0 bz2 (800 hits)
- Index des archives (rpm, deb, ..) (1270 hits)
- Changelog (718 hits)
Dépêche modérée par
Dans le changelog, on peut noter :
- Meilleur support Lirc pour les télécommandes : ajout du support de l'eventmap
- Meilleures méthodes de programmations des enregistrements AVI à l'aide d'At et Cron
- xdTV peut désormais enregistrer des films sans avoir de codec précis
- xdTV devient un lecteur vidéo simple pour les fichiers AVI Xvid et non compressés
- xawdecode TV serveur et Client : Possibilités de Streaming à travers HTTP
et bien sur un grand nombre de mises à jour et de correctifs
Site de xdtv (6145 hits)
Archive de la 1.9.0 bz2 (800 hits)
Index des archives (rpm, deb, ..) (1270 hits)
Changelog (718 hits)
> Lire la dépêche (35 commentaires, moyenne: 1,5).
Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
même si c'est expliqué dans le premier lien je trouve qu'il aurai été sympa d'expliquer ce qu'était xawdecode
-
[+] [^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Annah C. Hue (page perso, ) le 09/02/2004 à 08:03. (lien). Évalué à -3.C'est un truc de pirates qui fait aussi télé.
-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Michel Petit (page perso, ) le 09/02/2004 à 10:06. (lien). Évalué à 0.Et pourquoi un truc de pirate stp ? Ton argumentaire est inexistant.
Tu as un magnétoscope chez toi surment ? Alors tu serais un pirate aussi ?--
Errare humanum est-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Eric Boulat () le 09/02/2004 à 10:28. (lien). Évalué à 6.Et pourquoi un truc de pirate stp ? Ton argumentaire est inexistant.
Effectivement l'argumentaire ne figure pas dans ces propos. Mais autant être pragmatique ! Si Xawdecode s'appellait comme ça, c'est pas pour décoder des trames de seti@home ! C'est un fork du bon vieux xawtv pour offrir aux linuxiens les moyens de décrypter canal plus sans windows ! Depuis il y en a eu d'autres comme taztv !
Fais ton enquête, dans mon entourage la trés grande majorité des posseseurs de carte tuner l'ont fait pour décrypter canal ! Surtout que la plupart avaient déjà une télé ! Moi personnellement j'aime pas le foot et c'est pas avec les programmes actuels qu'ils vont m'attirer !
Cela dit, des efforts pour rendre ce projet plus licite ont été fait et cette fonctionalité de décodage est maintenant dans un plugin qui n'est pas disponible sur le site du projet.
On peut donc légalement fermer les yeux !-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Marcopolo (page perso, ) le 09/02/2004 à 10:40. (lien). Évalué à 2.Moi je n'ai qu'une carte télé (pas de télé) et j'utilise xawdecode depuis plusieurs années car c'est chez moi le meilleur logiciel pour regarder la télé et je n'ai jamais essayer de décoder.
C'est comme pour le P2P, ce n'est pas parce qu'on peut faire des choses illégales avec que c'est illégale, de plus ça peut être des excellents logiciels très pratique dans une utilisation légale.-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par PasChauve PasOunet () le 09/02/2004 à 10:43. (lien). Évalué à 3.j'utilise xawdecode depuis plusieurs années car c'est chez moi le meilleur logiciel pour regarder la télé
tu devrais essayer tvtime , tu vas etre surpris : http://tvtime.sf.net(...)-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Eric Boulat () le 09/02/2004 à 10:52. (lien). Évalué à 1.j'utilise xawdecode depuis plusieurs années car c'est chez moi le meilleur logiciel pour regarder la télé
tu devrais essayer tvtime , tu vas etre surpris : http://tvtime.sf.net(...(...))
Je confirme tvtime a une superbe qualité de rendu grace à ses nombreux filtre notamment celui de dscaler. Malheureusement chez moi, ça fige l'ordi au bout de 5 minutes au maximum !-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par linuxml () le 11/02/2004 à 09:37. (lien). Évalué à 1.C'est un peu hors sujet mais vous utilisez quoi comme carte tv? Car j'envisage d'en acheter une mais j'aimerais ne pas avoir trop à bricoler pour qu'elle fonctionne sur ma Mandrake 9.1. Merci d'avance.
-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par PsychoFox () le 11/02/2004 à 13:24. (lien). Évalué à 1.Terratec TValue+
Je sais pas ou ça se vend, je l'ai trouvé d'occase. Chipset BT878
http://productsen.terratec.net/modules.php?op=modload&name=News(...)
-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Marcopolo (page perso, ) le 12/02/2004 à 11:00. (lien). Évalué à 1.Moi j'ai une ATI TV WONDER, pas très courant. Mais je crois que les cartes le plus courantes utilisent le chip bt878 donc pas trop de problème.
Par contre je suis aussi sous mandrake et quelque soit la version je n'ai jamais eu de configuration automatique, il faut éditer le fichier de conf à la main comme indiqué sur le très bon tutorial de lea linux.
-
-
-
-
-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par PsychoFox () le 09/02/2004 à 12:23. (lien). Évalué à 5.Fais ton enquête, dans mon entourage la trés grande majorité des posseseurs de carte tuner l'ont fait pour décrypter canal ! Surtout que la plupart avaient déjà une télé ! Moi personnellement j'aime pas le foot et c'est pas avec les programmes actuels qu'ils vont m'attirer !
c'est chiant cette généralisation et ces mises en boites des gens. Ce n'est pas parce que tu es une crapule qui fréquente des fraudeurs que tous les utilisteurs de cartes TV le sont.
Moi j'ai acheté une carte TV Terratec d'occase pour la brancher à un vieux pc qui trainait chez moi, parce que je voulais un truc pas cher pour remplacer mon magnetoscope qui n'a même pas tenu 2 ans. Tu sais ce que j'en fais ? Je sauve les courses motos sur eurosport et quelques rares émissions en svcd, pour pouvoir les revoirs à l'occasion sur mon lecteur DVD.
Alors non les pirates n'ont rien à voir avec ça (d'ailleurs je vois pas ce que des mecs en bandana, avec une jambe de bois et un crochet ont à voir avec ça).
-
-
-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Serge Rossi (page perso, ) le 09/02/2004 à 12:25. (lien). Évalué à 2.xawdecode de décrypte plus rien tout seul depuis longtemps. C'est d'ailleurs pour ça que c'est une bonne idée de renommer le projet xdTV car c'est quand même un xawtv très amélioré.
-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Philippe Sarazin () le 09/02/2004 à 13:46. (lien). Évalué à 1.C'est surtout une des seules applications TV que je connaisse qui permette l'enregistrement DivX des emissions TV, et ça, c'est bien :-)
Si en plus y a moyen de transformer la machine en serveur vidéo avec les possibilités de streaming, ca devient la panacée :-)
Apres, le fait que ca deshtroumphe une chaine qui n'a plus de sa grandeur passée que le logo et le nom, ça en presque accessoire...-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Gniarf () le 09/02/2004 à 21:44. (lien). Évalué à 0.et le porno mensuel. pas oublier. très important.
\_o<--
Windows has no users. It has hostages.-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Dalton joe (page perso, ) le 10/02/2004 à 11:15. (lien). Évalué à 1.Je vois pas pourquoi faudrait decoder canal vu que les guignols et le vrais journal sont en clair, et que les pornos y sont nul.
-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Annah C. Hue (page perso, ) le 10/02/2004 à 15:34. (lien). Évalué à 6.C'est quand c'est toi l'acteur.
-
-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Eric Boulat () le 10/02/2004 à 14:44. (lien). Évalué à 1.Et n'oublions pas 7 jours au groland ! Viendez au Groland !!!
-
-
-
-
Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Première nouveauté : xawdecode devient Xawdecode [xdTV]
Faux, ce n'est pas nouveau, la version précédente s'appelait comme ça déjà.
xawdecode TV serveur et Client : Possibilités de Streaming à travers HTTP
Sympa :) il faut que j'essaye :)
Errare humanum est
Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Il y a une question que je me pose depuis longtemps.
Est-ce que le fameux bt848 est capable de faire de l'acquisition video en pleine résolution (720x576 ou 640x480). J'ai une carte MaxiTV PCI2 qui traine et de mémoire, sous win, on était limité à 384x288. Cette limite était-elle du à la puissance du PV de l'époque PII 233 ?
J'ai fait l'erreur quand j'ai changé de PC de prendre une ATI AIW 7500. ça marche sous win (et encore...) mais sous nux, c'est pas top du tout.
-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Eric Boulat () le 09/02/2004 à 10:21. (lien). Évalué à 3.Il y a une question que je me pose depuis longtemps.
Est-ce que le fameux bt848 est capable de faire de l'acquisition video en pleine résolution (720x576 ou 640x480).
La réponse est oui ! Seulement quand sous Windows on avait la génération de driver pctv 4.0 on étaient limité à ce que tu disais. Avec la génération 5.0 plus de problème mais ces drivers étaient payants !!! Honte sur pinnacle tv !
Du coup il y a eu un projet de driver indépendant sous Windows mais chez moi, ça n'a rien donné. Sous linux, j'ai jamais réussi une seule capture de la télé quelque soit la résolution.-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par ptitux () le 09/02/2004 à 10:31. (lien). Évalué à 1.Ben si la réponse est oui, faut que j'essaie. En espérant avoir plus de chance que toi. De toute façon, ça peut pas être pire que l'AIW.
Merci.-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Raphaël Gertz (page perso, ) le 09/02/2004 à 11:38. (lien). Évalué à 1.en fait captuyrer de la video est tout a fait possible en résolution max 7xx*5xx (pardon pour les chiffres je les connais pas bien... et fleme de faire retour arrière)
le seul pb c'est qu'il te faut un pc puissant (très...)
sur mon athlon 2100+ avec 512Mo de DDRPC2100 sa passait bien (pour les chaines non cryptées)
sa plante purement et simplement sur la chaine cryptée enfin pour ce que je la regarde...
malheureusement sur ma carte (de merde) une askey TV99 sa ne donne pas une qualitée de capture térible...
Les plus gros probleme après c'est la vitesse de tes disques sur lesquels tu encode, le codec, le fait que tu ragarde la tv en même temps (surtout ce facteur joue), etc...
enfin j'ai pas testé la version 1.9.0, mais elle corrigera peut-être des problemes...
-
-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Pingus Sir (page perso, ) le 09/02/2004 à 19:48. (lien). Évalué à 1.oui les cartes TV permettent de capturer jusqu'en 720 * 576.
c'est ce que je fais d'ailleurs.
mais il faut une bonne config a savoir:
1 disque rapide (7200 tours)
un proc rapide (genre PIV 2Ghz)
sinon ca ne va pas suivre .
en fait il faut trouver un compromis entre compression et écriture disque.
Bye Pingus ;-)-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par wismerhill (page perso, ) le 09/02/2004 à 21:26. (lien). Évalué à 1.Si tu as un processeur suffisament rapide que pour faire l'encodage mpeg4 en temps réel le disque dur n'aura aucun mal à suivre (même en prenant un haut bitrate, 5000kb/s ça ne fait même pas 1Mo/s).
Mon AthlonXP2400 peut encoder le 720x576 en mpeg4 en temps réel (de justesse) et je peux te dire que le disque se tourne les pouces ;-) (il écrit deux à trois Mo d'un coup toutes les cinq secondes).-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par fenril () le 10/02/2004 à 20:00. (lien). Évalué à 1.Je confirme pour le disque: j'encode sur un partage nfs en ethernet 100mbps. Par contre mon athlon 1600+ est juste un peu trop lent pour que ca soit du temps réel (mais le 3xx par 2xx ca passe impec sans perte de frame).
J'estime à vue de nez qu'il lui manque 20%.
Pour ton 2400 qui le fait "de justesse" essaie plutot de changer de soft, du genre frontend pour transcode (ou transcode à la mimine, sans X c'est encore mieux), plus peut être un noyau patché préempt et low-latency.
Mais là, je pousse sans doute un peu...-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Pingus Sir (page perso, ) le 10/02/2004 à 21:58. (lien). Évalué à 1.heu les gars, je fais partie de l'équipe de developpement de xdTV, donc quand je donnais mon avis c'etait juste pour la forme et dans le cas général.
J'ai évidemment aucun probleme pour enregistrer des fichiers avi (en taille maxi.).
Mais il est clair que depuis que je suis passé d'un P2 à un P4 2.4 Ghz ca a fait sauter quelques contraintes, idem pour mon vieux disque de 2 Go que j'ai remplacé par un 120 Go (je vous laisse imaginer l'antiquité que j'avais).
Pour info, il y a une nouvelle option qui permet de générer des avi sans aucun codec: mais la il faut que ton disque soit très rapide sinon.....
Bye Pingus ;-)
-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par wismerhill (page perso, ) le 11/02/2004 à 12:43. (lien). Évalué à 1.Quand je dis "de justesse", je compte dedans un filtre de désentrelacement, et la consommation cpu varie suivant la complexité de l'image/anmiation, donc mon "de justesse" veut dire qu'en crête je suis toujours bon (pas besoin de mémoire cache).
-
-
-
-
-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Serge Rossi (page perso, ) le 09/02/2004 à 12:25. (lien). Évalué à 2.Oui, chez mois ça marche : capture en 720x576 et encodage direct en DivX en utilisant mencoder (du projet mplayer). Je me suis même fait un petit script shell tout con ou je peux lui passer 2 arguments : le numéro de la chaine et la durée d'enregistrement. Comme ça je peux programmer mon magnétoscope en crontab :-)
Bon, évidement, il faut un PC "relativement" puissant...-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 09/02/2004 à 12:40. (lien). Évalué à 1.Sur mon athlon 850 ca passait avec ffmpeg (mais pas avec xvid) en etant pas trop bourrin sur les options (je faisais une deuxième passe après).
J'avais fait un alias qui lancait transcode pour enregistrer (mias bon j'ai revendu ma carte depuis, je regardais la télé moins d'une fois par mois en moyenne)
-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par dommtp () le 10/02/2004 à 23:12. (lien). Évalué à 1....Je me suis même fait un petit script shell tout con ou je peux lui passer 2 arguments : le numéro de la chaine et la durée d'enregistrement. Comme ça je peux programmer mon magnétoscope en crontab :-)
xawdecode_record.sh te suffisait pas?-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Serge Rossi (page perso, ) le 11/02/2004 à 08:06. (lien). Évalué à 1.Heuuu... ben maintenant que tu le dis, ça fait un peu pareil... je ne l'avais pas vu :-)
Mais bon, il est bien mon script, et puis "c'est moi qui l'ai fait" :*)
-
-
Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Salut tous,
je rejoute mon piti grain de sel.
Pour ce qui est des fonctions de decryptage cd c +, et bien qu'a la grande époque j'ai moi aussi essayé, j'ai constaté que c'était passé de mode.
Et encore, je pese mes mots, en fait ca n'interesse quasiment plus personne sauf pour pouvoir dire "je l'ai fait".
La raison .... Le satélite, maintenant, ca ne coute plus rien de recuperer une carte TPS ripate (canal sat, ca se négocie aussi), le tout via le bon vieu google. et la au moins on a une image nickel et un son nickel sans le soufle de l'alim et tout le bordel de cablage.
Donc, assimiler xawdecode au piratage , MDR et LOL c'est ridicule.
Surtout que bon, déja les utilisateur qui utilise linux @home ne sont pas nombreux (rapport aux windowsiens).
La dedans, il faut en trouver qui ont une carte TV et surtout qui n'ont pas déjà un abonnement canalsat,+ (voire TPS).
Ca fait encore moins de monde.
Bref, niveau piratage 0.
------------------
Niveau perf, la je reste perplexe.
J'ai une P4 1.7Ghz (oki y a plus puissant je sais).
J'ai un HD je sais plus koi (flemme de regarder) 120Go 7200t/min.
Une SBLive.
Quand j'enregistre plus d'une heure de film, le son commence a se décaler et ceci quoi que je fasse.
Si kkun a une idée ?
J'avais une DC10+ et la j'ai jamais eut un seul pb, meme sur un celeron 600.
-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Pingus Sir (page perso, ) le 09/02/2004 à 22:03. (lien). Évalué à 1.essaye une de ces options:
-rec_maxgap
set recording max gap between audio and video in seconds
(default = 0.08 second)
-rec_delay
set recording delay between audio and video in seconds
(default = 0.00 second)
Bye Pingus ;-)
-
[^]Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par Matthieu C () le 11/02/2004 à 14:39. (lien). Évalué à 1.La raison .... Le satélite, maintenant, ca ne coute plus rien de recuperer une carte TPS ripate (canal sat, ca se négocie aussi), le tout via le bon vieu google. et la au moins on a une image nickel et un son nickel sans le soufle de l'alim et tout le bordel de cablage.
Sauf que pour le sat les cryptages évoluent fréquemment :
seca,viacess -> seca2,viacess2 -> thalescrypt....




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.