Articles précédents : Articles
- [13] Tutoriel pour Eclipse en français
- [2] Unesco et les logiciels libres
- [27] Slyunix : Un nouveau site d'aide pour Linux et ses applis
- [50] Migrer vers une solution logicielle libre
- [37] LEN : la réponse d'un sénateur
- [15] Hardware OpenSource
- [51] La Ville de Paris étudie la migration de son informatique vers des solutions libres
- [236] Big Brother Awards 2003
- [75] Linux avec accès biométrique sur une clef USB ?
- [30] Prix LinuxFr : gagnants de ces derniers mois
Articles : XName.org à nouveau opérationel
Posté par Yann Hirou (page perso, ). Modéré le 12 février 2004.
Afin d'éviter le renouvellement de ce genre de mésaventures, une étude du remaniement de l'architecture est en cours, pour permettre une plus grande redondance de services - y compris pour l'interface de modification, dont l'arrêt a été le plus pénalisant pour les utilisateurs.
![[fr]](../../../images/fr.png)
La dépêche précédente (356 hits)-
XName.org (1014 hits)
> Lire la dépêche (7 commentaires, moyenne: 3,1).
Durant cette période, le second serveur DNS a servi correctement l'intégralité des zones.
Re: XName.org à nouveau opérationel
est-ce qu'une plainte a été déposée ?
-
[^]Re: XName.org à nouveau opérationel
Posté par - neuro (page perso, ) le 12/02/2004 à 10:09. (lien). Évalué à 4.Generalement, les denis de service de tres grande envergure sont relativement difficile a tracer etant donne que la ou les personnes responsables du deni vont utiliser un maximum de machines sources.
Et puis j'imagine qu'ils ont du commencer par tout remettre en place pour reprendre du service le plus rapidement possible.
Enfin, c'est dommage de voir que les initiatives interessantes sont foutues en l'air par une bande de petits m....-
[^]Re: XName.org à nouveau opérationel
Posté par Chl (page perso, ) le 12/02/2004 à 10:42. (lien). Évalué à 0.Enfin, c'est dommage de voir que les initiatives interessantes sont foutues en l'air par une bande de petits m....
J'espere ne pas passer pour un parano, mais il se pourrait tres bien que ce soit une entreprise qui offre les memes services, mais payants, qui soit derriere ce DDOS ...-
[^]Re: XName.org à nouveau opérationel
Posté par Rémi Hérilier (page perso, ) le 12/02/2004 à 10:58. (lien). Évalué à 1.J'espere ne pas passer pour un parano ...
Un peu quand même ;-)
Yann Hirou avait lui même exposé ses suppositions dans le post suivant : http://linuxfr.org/comments/334135.html(...)
Mais bon, p'être que depuis il a eu plus de précisions ...-
[^]Re: XName.org à nouveau opérationel
Posté par Yann Hirou (page perso, ) le 12/02/2004 à 11:36. (lien). Évalué à 8.pour répondre en vrac: aucune plainte n'a été déposée... les IPs utilisées étant des fausses IPs (IPs spoofées), il y a aucune chance de remonter à l'origine de l'attaque.
En ce qui concerne l'attaque par une société, je n'ai pas plus d'éléments que dans mon post cité au dessus - http://linuxfr.org/comments/334135.html(...) mais je ne crois pas aux coincidences... Donc NON ce n'est pas le fait d'une société, mais plutôt d'une initiative individuelle d'une personne ayant voulu s'amuser un peu, et me faire comprendre que c'était lui le chef.-
[^]Re: XName.org à nouveau opérationel
Posté par klipz (page perso, ) le 12/02/2004 à 12:49. (lien). Évalué à 5.Bon, et t'as pigé maintenant ? :-)))
Désolé... ---> []
-
-
-
-
Re: XName.org à nouveau opérationel
Souvent je rale lorsque ca va pas bien... alors pour une fois :
MERCI Yann pour ton site...
Après presqu'un an d'utilisation de ces services je peux dire que je n'ai jamais eu à me plaindre de problème... Meme lors du déni de service...
Cette page a été générée par Templeet en 0.1027s (dont 0.0491 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.