Articles précédents : Articles
- [64] Sortie du noyau 2.6.4
- [2] Création d'un club de développement collaboratif pour OpenOffice.org
- [386] Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
- [11] Arrêt du projet FreeS/WAN
- [7] Un nouveau site pour débutants à GNU/Linux
- [19] Article francophone sur l'utilisation de Subversion
- [2] Solutions 2004 : appréciez l'expérience PHP
- [49] Java libre : Sun sur la défensive
- [14] Les journées du libre 2004 d'Amiens - Conférences sur les logiciels
- [31] phpGroupware 0.9.16-001 est sorti !
Articles : GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
Posté par Philippe Poumaroux (). Modéré le 17 mars 2004.
![[fr]](../../../images/fr.png)
GNU/Linux Mag Hors série (2321 hits)
> Lire la dépêche (27 commentaires, moyenne: 1,5).
- adresses IP virtuelles
- Heartbeat
- Raid 0 à .. 6, logiciel, matériel, en réseau
- channel bonding
- réplication de bases de données (PostgreSQL, MySQL)
- ...
Seul bémol à mon goût, la partie sur la réplication PostgreSQL n'est qu'une simple liste de possibilités (c'est déjà pas mal) mais une mise en oeuvre aurait été plus parlante... il va falloir expérimenter !
Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
Je confirme : ce numéro est tout simplement excellent !
Je veux saluer ici toute l'quipe qui a fait ce numéro et la féliciter! Il est rare en effet de trouver des articles fouillés mais abordables par des débutants.
Je pense notamment à la mise en oeuvre d'une solution RAID logiciel sur une Debian ou encore la chanel bonding.
Certes, la réplication sur les bases de données aurait peut-être due être développée mais ne boudons pas notre plaisir !
Je n'ai qu'un mot à ajouter : continuez comme ça !
-
[^]Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 17/03/2004 à 10:13. (lien). Évalué à 0.Je confirme (bis) : c'est très accessible pour les débutants, et très complet.
J'ai appris pas mal de choses sur ce sujet grâce à ce numéro !
++--
In tartiflette we trust !-
[^]Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
Posté par Baptiste Mille-Mathias (page perso, ) le 17/03/2004 à 13:12. (lien). Évalué à 2.C'est bizarre que ce numéro ne soit mentionné que maintenant, cela fait environ un bon mois et demi qu'il est sorti.
En tout cas, il n'y a que du bon a l'interieur. Plein de chose que l'on ne peut connaître qu'avec l'expérience. chapeau bas.
-
-
[^]Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
Posté par DOUCET Pierre (Jabber id, page perso, ) le 17/03/2004 à 20:25. (lien). Évalué à 2.Divin !!!
Je viens de mettre en pratique avec un serveur d'impression avec equilibrage de charge et haute dispo.
LVS ( Ca marche nickel)
Heartbeat (en cours )
Mon ( en cours )
Merci Linux Mag
Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
Bon ben j'hésitais à l'acheter, mais je vais donc utiliser mon budget bonbek du mois...
-
[^]Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
-
[^]Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
Posté par Obsidian () le 17/03/2004 à 13:32. (lien). Évalué à 2.Mais ira-t-il jusqu'à sacrifier son budget Nutella (substance nécessaire pour alimenter correctement le cerveau d'un geek) ?
-
[^]Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 17/03/2004 à 15:26. (lien). Évalué à 0.Tant qu'il ne supprime pas le budget Guiness, boisson indispensable au geek !
--
In tartiflette we trust !-
[^]Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
-
-
-
Replication Postgresql
C'est déjà expérimenté depuis maitenant près de 9 mois, avec une mise en production au mois de décembre dernier. Le choix du réplicateur est Usogres http://usogres.good-day.net(...) et fonctionne plutôt pas mal, même si on rencontre encore quelques petites incohérences.
Une page plus exhaustive sera mise en ligne dans les mois à venir, parce que cette partie n'est qu'une brique d'un projet assez imposant.
Si vous voulez des détails n'hésitez pas à me contacter ...
-
[^]Re: Replication Postgresql
Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 17/03/2004 à 09:38. (lien). Évalué à 1.Oui, tu peux nous en dire plus ?... Quel genre de projet vous (qui ?) avez mis en place ? Qu'est-ce que ça fait / ne fait pas ? Quid de la fiabilité ? Quid des apports de la solution ?
--
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
Est-ce que le magazine parle d'OpenSSI ??
http://www.openssi.org/(...)
C'est pas encore tout a fait au point (j'arrête pas de trouver d'envoyer des rapports bugs, vite corrigés d'ailleurs ;-) ), mais ca s'annonce prometteur une fois que ce sera débogué (le problème étant : pour trouver tout les bugs, faut d'abord plus d'utilisateurs, c'est d'ailleurs pour ca que j'en parle) aussi bien pour ce qui est de la haute disponibilité, et surtout haute performance (domaine, ou les concurrents sont plus rares (2), et soit moins avancés (bproc), soit ne poursuivant pas vraiment tout a fait le même but(OpenMosix)).
Sinon, pas mal l'heure de modération :-)))
-
[^]Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 17/03/2004 à 09:35. (lien). Évalué à 2.D'ailleurs cet article d'introduction indiqué sur la page d'accueil a l'air plutôt pas mal (pas encore lu) :
http://www.samag.com/documents/s=8817/sam0313b/0313b.htm(...)
En comparaison openMosix http://openmosix.sourceforge.net/(...) a juste les filesystem distribué (mfs) et la process-migration, pas de tous ces trucs centralisés... qui ont l'air d'être vraiment bien.--
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr-
[^]Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
Posté par free2.org (page perso, ) le 17/03/2004 à 12:14. (lien). Évalué à 1.En comparaison openMosix
Je ne vois pas sur quoi tu bases cette comparaison...
OpenMosix est bel et bien un SingleSystemImage et la migration transparente et automatique des process signifie obligatoirement une numérotation concertée de tous ces process dans tout le système et une mémoire partagée (ipcs) distribuée pour que les process délocalisés puissent communiquer de manière transparente avec les autres et sans modification ni recompilation !-
[^]Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
Posté par Nap () le 17/03/2004 à 13:15. (lien). Évalué à 0.cette phrase de tueur :))
il m'a fallu 5 ou 6 tentatives pour la finir !
(et j'ai toujours rien compris)-
[^]Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
Posté par mdlh () le 17/03/2004 à 13:28. (lien). Évalué à 0.Le monsieur il dit que c'est pareil.
En gros l'enumeration faite sur ce que fait openMosix est incomplete et que si tu prends l'integralite de ce qu'il fait reellement, ben t'es assez proche de openssi.
Donc: la comparaison, telle qu'elle est faite, est fausse.-
[^]Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 17/03/2004 à 15:52. (lien). Évalué à 2.Le monsieur il dit que c'est pareil.
Le monsieur a fait un post incompréhensible, oui.
En gros l'enumeration faite sur ce que fait openMosix est incomplete et que si tu prends l'integralite de ce qu'il fait reellement, ben t'es assez proche de openssi.
Ben non, justement pas : avec openmosix t'as pas de gestion des IPC System V sans être obligé de refaire migrer le process sur son noeud d'origine par exemple. Et qu'on me parle de MigSHM, le patch qui fait de la mémoire partagée, en utilisant les sémaphores pour savoir si la mémoire a été modifiée, on aura vu mieux (la bonne solution, étant d'utiliser la MMU, ce que fait OpenSSI et vu qu'OpenMosix ne tourne que sur i386, qu'on me dise pas que ca le rendrait non portables sur des choses tels que les ATARI ST qui en sont dépourvus), sans compter le fait qu'il est plantogène a mourrir.
De plus OpenSSI permet aussi bien de faire la haute disponibilité que du partage de charge, et fourni de base tout ce qui est nécessaire pour faire de la redondance, ce qui n'est pas le cas d'OpenMosix. Le truc, c'est que c'est tellement bugué que pour faire de la haute disponibilité on aura vu mieux, mais pour certains types de cluster de calculs, c'est plus rentable que Mosix, et l'aspect plantogène / bug restant est moins important dans ce cas. Pour info quand même : dans le test (idiot, cf distcc) de la recompilation de kernel en parrallèle via le répartiteur de charges est plus rapide sur OpenSSI que OpenMosix.
Les 2 projets de toute évidence s'ils sont comparables, ont des objectifs différents (désolé pas trop le temps de m'étrendre la dessus) ; pour OpenMosix la fiabilité a une certaine importance, aussi tous les appels systèmes sont sur le noeud qui a lancé le process, pour OpenSSI, on ne se souvient même pas du noeud de base (aussi certains cas extrèmes peuvent créer des programmes bugués, mais cette propriété peut aussi être facilement exploitée)....-
[^]Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
Posté par free2.org (page perso, ) le 17/03/2004 à 23:26. (lien). Évalué à 1.Le monsieur a fait un post incompréhensible
on fait ce qu'on peut, le sujet étant de toutes façons difficilement compréhensible par ceux qui ne connaissent pas encore les notions de bases des SSI (le cluster a exactement le comportement d'un unique ordinateur qui serait très puissant, pas besoin de modifier ni recompiler les programmes habituels sous Linux pour en bénéficier)
Pour résumer: même sans le patch migSHM je suis d'accord avec toi pour dire que openMosix est bel et bien un SSI comparable à openSSI, et c'est cela que j'ai voulu rappeler à juste titre dans mon premier post
Mosix est en production depuis plusieurs années et mérite d'être pris en considération même si openSSI semble plus complet.
-
-
-
-
-
Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
A lire aussi, le livre blanc de la haute disponibilité sous Linux:
http://www.alcove.com/fr/alcove/ressources/whitepapers/white_paper_(...)
Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
Je vais peut-être aussi l'acheté, bien que pour le moment il ne me sera surement que de peu d'utilité ... :o
Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
Je confirme !
Ce numéro s'est retrouvé en moults exemplaires à la boîte, dans diverses unités. Il a fait l'unanimité!
Donc à acheter "les yeux fermés"!
Ce numéro nous a été utile pour envisager de nous passer de Safekit (Evidian) malheureusement non supporté encore sous RH Enterprise 3.
Bonne lecture!
-
[^]Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
Posté par bete_feroce () le 18/03/2004 à 14:17. (lien). Évalué à 1.Tu es sûr que Safekit ne marche pas en RH Enterprise 3 ?
J'ai trouvé une version beta sur le site support d'Evidian qui marche très bien avec cette version de RedHat.-
[^]Re: GNU/Linux Magazine Hors Série : Haute disponibilité
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.146s (dont 0.0529 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.