Articles précédents : Logiciel
- [20] VLC 0.7.2
- [17] Lucane Groupware 0.7 stable est disponible
- [37] WMI : Window Manager Improved
- [27] Mozdex, un moteur de recherche Open Source
- [4] Sortie de CourierCPS, une solution de gestion de courrier
- [99] Linux 2.6.6 est sorti
- [26] Testez m23 - le système de distribution de logiciel pour Linux libre!
- [61] L'exchange-connector pour Evolution libéré en GPL
- [23] Psi 0.9.2-test1 disponible !
- [16] X-Chat + GNOME = xchat-gnome !
Liens connexes
- Site officiel (828 hits)
- Captures d'écrans (1001 hits)
- Téléchargements (212 hits)
- Le site de TAIKA (283 hits)
Dépêche modérée par
Il a été développé sur une architecture LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP) et est sous licence GPL.
Site officiel (828 hits)
Captures d'écrans (1001 hits)
Téléchargements (212 hits)
Le site de TAIKA (283 hits)
> Lire la dépêche (4 commentaires, moyenne: 3).
l'Etat a décidé d'offrir ce service à tous
dans la gazette des communes,
http://www.lagazettedescommunes.com/depeches/depeches.asp(...)
on peut lire que:
Administration et services publics - Technologies de l'Information et de la Communication - 21/05/2004
Marchés publics : L'Etat va lancer une plateforme de dématérialisation
L'Etat va lancer une plateforme de dématérialisation des marchés publics dès l'automne, a expliqué Renaud Dutreil, ministre de la Réforme de l'Etat. L'ADAE* conduit le projet via un appel d'offres depuis quelques mois. Prévu au départ pour les besoins propres de l'Etat, ce système sera accessible aux collectivités territoriales, lesquelles, en effet, doivent être en état de recevoir des offres dématérialisées au 1er janvier 2005. La plate-forme sera commercialisée par l'UGAP. Date possible de mise en oeuvre, indique-t-on au ministère : fin octobre, début novembre.
Traduit autrement, l'Etat s'est rendu compte d'une part que décentraliser ne voulait pas dire multiplier les logiciels et infastructures par autant de pôles de décision (gachis d'argent public) et d'autre part, que personne ne serait jamais prêt: fournisseurs et collectivités locales d'ou cette sage décision de tout mutualiser.
CKR Solutions Open Source
Questions diverses
Salut,
J'ai quelques questions en rapport avec le projet :
- Vous utilisez les formulaires édités par le JOCE ou ce sont des formulaires spécifiques ?
- Vous comptez envoyer les avis au JOCE en utilisant les DTD (on peut envoyer les avis en direct au JOCE) et SIMAP ou ca reste pour une consultation locale ?
- Vous gérez les différents types d'avis, les formulaires dans leur totalité et les règles édités par le JOCE ? J'ai cru reconnaître quelques champs qui m'étaient familiers.
- Il y a un workflow d'édition ?
Il y a clairement un besoin énorme pour ce genre de choses et ce serait intéressant de voir débarquer une appli libre qui pourrait servir de base et centraliser un peu tous les efforts (qui sont actuellement bien dispersés).
(Perso, je n'en ai pas le besoin, c'est juste pour voir jusqu'où vous êtes allés et éventuellement donner des idées)
J'ai développé une appli qui faisait cela à la SNCF il y a un an ou deux (en ASP 2/3 et SQL Server) mais ce n'est (évidemment) pas libre.
Les DTDs et les formulaires sont assez complexes et chiants à prendre en main mais c'est tout de même intéressant.
(JOCE = Journal Officiel de la Communauté Européenne ; SIMAP = Systèmes d'Informations des MArchés Publics)
-
[^]Re: Questions diverses
Posté par markmade () le 25/05/2004 à 20:03. (lien). Évalué à 2.les champs correspondent à ceux qui ont étés demandés par notre conseil Régional.
Nous avons en projet la génération d'un fichier XML pour le BOAMP. Mais des comtributions permettant l'export vers d'autres systémes d'informations sont les bienvenues ...
le projet est libre et Open Source je vous invite à le télécharger puis l'installer pour l'essayer :-)-
[^]Re: Questions diverses
Posté par Guillaume Smet (page perso, ) le 26/05/2004 à 07:54. (lien). Évalué à 1.Le JOCE impose des règles très stricts en terme d'informations obligatoires/facultatives et autres joyeusetés et les formulaires sont vraiment énormes.
Ce que je veux dire, c'est que c'est plus un format de référence qu'un format d'export.
Par contre, c'est vraiment une galère à mettre en place et mis à part en étant sponsorisé pour le faire, c'est assez rébarbatif et coûteux en temps.
En tous les cas, bon courage pour la suite :)
-




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.