Annonce du Desktop Linux Server

Posté par Alexandre Boeglin le 17 juin 2004 à 11:16. Modéré par Sylvain Rampacek.

Étiquettes :

juin

2004

Nexedi et Mandrakesoft lancent le service "clé en mains" Desktop Linux Server (DLS), qui comprend la location d'un serveur tournant sous Mandrakelinux 10.0, ainsi que la configuration, le support et la maintenance de ce dernier.

La configuration apportée à ce serveur lui permet de s'intégrer sans problèmes à un réseau existant, offrant ainsi à tous les clients la possibilité d'accéder à l'ensemble des applications disponibles dans Mandrakelinux 10.0, que ce soient des machines sous Windows, MacOS, Un*x ou des thin clients.

L'accès au DLS se fait par VNC, en utilisant xf4vnc, basé sur le code de TightVNC et d'XFree4.3 et qui permet d'en utiliser les extensions comme GLX et RandR.

Les services proposés par le DLS comprennent :
- le partage de fichiers par AppleTalk et Samba,
- la gestion des imprimantes par CUPS,
- la gestion des utilisateurs via un annuaire LDAP,
- la gestion du travail en groupe avec Kolab,
- la possibilité d'être utilisé sur plusieurs sites avec des profils itinérants,
- la possibilité de mettre en place un cluster de DLS en cas de forte charge...

Pour les utilisateurs avancés, un LiveCD du système, construit avec Umibuilder, devrait bientôt être disponible.

Aller plus loin

Nexedi rentalinux (6 clics)
Mandrakesoft (4 clics)
DLS (6 clics)
Annonce de presse (3 clics)
Umibuilder (3 clics)

# J'en ai rêvé...

Posté par Mickaël Sibelle (site web personnel) le 17 juin 2004 à 12:03. Évalué à 5.

Mandrake l'aurai fait ?
Un serveur plug-and-play pour réseau hétérogène ?!
Voilà comment s'y retrouver dans le libre : on monte tous d'un niveau.
- [^] # Re: J'en ai rêvé...
  
  Posté par Stéphane Téletchéa (site web personnel) le 17 juin 2004 à 14:56. Évalué à 2.
  
  Ouaip depuis leur sortie du redressement judiciaire et le retour à des objectifs plus réalistes, on constate que l'innovation est leur point fort !!!
  
  Tout simplement : bravo.
  - [^] # Re: J'en ai rêvé...
    
    Posté par 007 le 17 juin 2004 à 15:07. Évalué à 3.
    
    > on constate que l'innovation est leur point fort !!!
    
    Humm, humm...
    C'est Nexedi qui fait ça. La "nouveauté" ici c'est qu'il y a un partenariat avec Mandrake.
    D'ailleur nexedi le proposait avant ce partenariat :
    http://www.rentalinux.com/fr/affiliate/rentalinux/news/pr9(...) (le 2004/02/03).
# Desktop et server ?

Posté par Victor le 17 juin 2004 à 12:10. Évalué à 8.

Je n'ai peut etre pas saisis, mais desktop et server dans la meme phrase (enfin bon, spa une phrase mais bon, on m'a compris) ca fait pas un peu contradictoire ?

Ou c'est un server qui propose des services pour le desktop ? Enfin bon, en lisant le titre j'ai tilté, puis j'ai lu la news, ca strouve c'est un truc fais expres pour que les gens tilt et regardent le bazar de plus pres ! Quelle bande de manipulateurs ceux la !
- [^] # Re: Desktop et server ?
  
  Posté par grmbl le 17 juin 2004 à 14:00. Évalué à 3.
  
  C'est un serveur d'applications clavier/écran déportés + services plus classiques.
  En fait, la nouvauté c'est que le serveur est en location. Enfin, si j'ai bien compris.
- [^] # Re: Desktop et server ?
  
  Posté par Alex le 17 juin 2004 à 14:03. Évalué à 2.
  
  Si j'ai bien compris l'idée c'est d'avoir les applis bureautique sur le serv, et de les controler sur des postes distants via vnc ou un export du display.
  Perso je ne saisie pas trop l'interet, dailleurs si quelqu'un avait des exemples d'utilisation/déploiement de ce genre de solution jsuis preneur
  - [^] # Re: Desktop et server ?
    
    Posté par dinomasque le 17 juin 2004 à 14:11. Évalué à 9.
    
    L'intérêt est de simplifer à mort la maintenance.
    
    On a d'un coté de bêtes ordis (PC, Mac, terminaux) dont on ne s'occupe plus parceque tout se fait sur le serveur.
    
    On a alors une seule machine à administrer, à maintenir. D'ailleurs on ne le fait même pas puisque c'est compris dans le pack.
    
    Autre avantage : on peut réutiliser de vieux PC pas puissants du tout puisqu'il s'agit juste de faire tourner un serveur d'affichage dessus. Pour faire un terminal X, on obtient la même vitesse avec un Pentium100 qu'avec un Xeon à 3Ghz.
    BeOS le faisait il y a 20 ans !
    - [^] # Re: Desktop et server ?
      
      Posté par lom (site web personnel) le 17 juin 2004 à 14:51. Évalué à 6.
      
      Donc si j'ai bien compris on en revient à comme il y a 10-20 ans avec un serveur qui bosse et des terminaux qui ne font qu'afficher?
      
      La roue du destin viendrait-elle de faire un tour complet?
      - [^] # Re: Desktop et server ?
        
        Posté par dinomasque le 17 juin 2004 à 15:53. Évalué à -4.
        
        Non, pas du tout, ça n'a rien à voir.
        
        Rien du tout.
        
        Vraiment rien.
        
        Mais alors rien du tout alors ;)
        BeOS le faisait il y a 20 ans !
- [^] # Re: Desktop et server ?
  
  Posté par taiwan le 17 juin 2004 à 14:13. Évalué à 0.
  
  Serveur de client leger ,avec un service xdmcp
  Ca fait desktop et serveur non ?
  
  C est un peu ca qu ils ont fait,sauf que pour le rendre heterogene ca tourne avec vnc .
  
  J espere que le produit va se developer vers le client leger en boot pxe sans disque .
# VNC?

Posté par Rossel Olivier le 17 juin 2004 à 12:11. Évalué à 3.

Ils ont prefere VNC a NX?
Ils ont craque ou quoi?
- [^] # Re: VNC?
  
  Posté par Thibauld Favre (site web personnel) le 17 juin 2004 à 12:52. Évalué à 6.
  
  RTFF (Read The Fucking Faq) :)
  http://www.nexedi.org/sections/faq/dls/view(...)
  Cela dit, je suis comme toi, je suis sceptique... Il me semble que VNC a beaucoup moins de fonctionnalités que NX : reconnexion de sessions, possibilité de déporter uniquement l'affichage d'une application et pas du bureau tout entier... Est-ce que je me trompe ?
  - [^] # Re: VNC?
    
    Posté par grezty le 17 juin 2004 à 13:29. Évalué à 3.
    
    En ce qui concerne le deport de l'affichage uniquement, au lieu de tout le bureau, l'auteur de tightvnc y travaille pour la 1.3.
    
    Sinon pour le reste, je ne peux pas dire, je decouvre NX avec ce post.
# L'annonce en français

Posté par 007 le 17 juin 2004 à 12:23. Évalué à 2.

http://www.mandrakesoft.com/company/press/pr?n=/pr/products/2484&am(...)
# Est-ce que j'ai bien compris ?

Posté par Joris Dedieu (site web personnel) le 17 juin 2004 à 12:34. Évalué à 7.

J'ai eu un peu de mal à imaginer à quoi ça pouvait ressembler à l'utilisation.

Si j'ai bien compris il s'agit d'un serveur classique (partage de fichiers, imprimante, groupeware) qui propose en plus et comme fonction première d'utiliser sa machine comme un terminal X.

C'est ma fois une très bonne idée. Surtout pour l'aspect tout compris.

Quelqu'un (qui connaît) peut-il me dire comment il trouve le prix ?
# Comme Linbox ?

Posté par Zorro (site web personnel) le 17 juin 2004 à 13:15. Évalué à 2.

Peut-être que je me trompe, mais ce système me rappelle furieusement la Linbox Net Station, sortie en 1999. Mais on ne la voit plus sur le site de Linbox...
# Mandrake, la petite boite qui monte

Posté par Christian A. le 18 juin 2004 à 07:38. Évalué à 2.

Heureux de voir que leur redressement judiciaire est donné un bon coup de fouet a cette boite.
Bravo a eux (Mandrake et Nexia)
Bravo aussi a tout ceux qui ont cru en et soutenu Mdk (je pense aux membres du club;-))
# produit anti-admin

Posté par gc (site web personnel) le 18 juin 2004 à 11:46. Évalué à 4.

http://www.nexedi.org/sections/faq/dls/view(...)

In countries where the labour cost is expensive, it is cheaper to install a single Desktop Linux Server than [...]

Je suppose que that's life mais ça fait quand même quelque chose de lire ça..

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.