Articles précédents : Logiciel
- [13] NuFW 0.7.1 est sorti, proposant un nouveau système pour le SSO
- [67] Mac OS X et les technologies du libre
- [86] Sortie d'Eclipse 3.0 finale
- [56] Sortie de WineX 4.0
- [20] xdTV 1.9.2 "Keuleu" est sortie : que fait donc ce petit logiciel ?
- [16] Formsess, pour les formulaires et les templates
- [33] Skype pour Linux !
- [18] Glom : une interface pour PostgreSQL
- [82] Sortie d'OpenOffice.org 1.1.2
- [8] POV-Ray 3.6.0 disponible !
Avec presque un an sans release, phplop 0.7 vient de sortir et apporte son lot considérable de features à roulettes toujours plus indispensables aux décideurs d'aujourd'hui et de demain (surtout de demain).
Les avancées les plus notables se situent principalement au niveau du code puisque cette version utilise un moteur de modèles encore en développement. On y trouve également un support (basique) de dépêches nourrissant des feed rss, ainsi que le support du wap indispensable pour tout décideur désireux de mouler en liberté.
PHPlop (1202 hits)
Page de téléchargement (235 hits)
> Lire les commentaires (15 commentaires, moyenne: 3,5).
Autres tribunes libres ?
Quelles sont les alternatives en terme de tribunes libres ?
Plus précisément je cherche un truc propre en PHP et XHTML+CSS valides, et qui speede bien chez les hébergeurs lents (gratos).
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
-
[^]Re: Autres tribunes libres ?
Posté par Stone Tramo () le 30/06/2004 à 19:17. (lien). Évalué à 4.daportativebouchot : http://www.twolife.org/dpb/(...) rapide, pas besoin de sql, slip de phplop
daPhpBouchot http://alx14.free.fr/daPhpBouchot/(...) rapide, slip presqu'aussi dégueux que celui de templeet mais c'est quand meme valide.-
[^]Re: Autres tribunes libres ?
Posté par Sébastien Rohaut (page perso, ) le 01/07/2004 à 07:52. (lien). Évalué à 2.Tiens, j'ai voulu installer vite fait daPhpBouchot. Ca a l'air plus que simple, sauf que avec php 4.3.x configuré par défaut, il y a des warnings sur chaque variable (variable non définie, index inexistant, ...).
Il faudrait une refonte du code. Par exemple dans add.php il teste les mots longs pour les découper, et dans $msg{$i}, ne teste pas la validité de $i... Le travail ne semble pas lourd. Je veux bein aider son créateur.-
[^]Re: Autres tribunes libres ?
Posté par Meuh! Meuh! (page perso, ) le 01/07/2004 à 10:39. (lien). Évalué à 2.Les patches de proprification sont bienvenus (:
(prends bien la version 0.5.1-ifmodified, la dernière en date)
-
-
Compléments d'info
Tu aurais pu au moins dire qu'elle était coincoin-compliant et donc qu'il existe une multitude de clients pouvant s'y connecter :
wmcoincoin : http://hules.free.fr/wmcoincoin(...(...))
PlCoinCoin : http://www.nongnu.org/plcc/(...(...))
bashCoinCoin : http://luzyne.free.fr/(...(...))
adaCoinCoin : http://adacoincoin.happyhobbit.com/(...(...))
pyCoinCoin : http://chrisix.free.fr/dotclear/(...(...))
vimoule : http://eguaj.free.fr/vimoule/(...(...))
etc.....
-
[^]Re: Compléments d'info
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 30/06/2004 à 19:46. (lien). Évalué à 7.Sans bouletisation ça donne
wmcoincoin : http://hules.free.fr/wmcoincoin(...)
PlCoinCoin : http://www.nongnu.org/plcc/(...)
bashCoinCoin : http://luzyne.free.fr/(...)
adaCoinCoin : http://adacoincoin.happyhobbit.com/(...)
pyCoinCoin : http://chrisix.free.fr/dotclear/(...)
vimoule : http://eguaj.free.fr/vimoule/(...)
etc.....
Pour les codeurs DLFP : Si on poste un commentaire la vérification vide le corps du message ce qui fait qu'on se mange le message : Le titre où le corps de votre commentaire est vide, merci de revenir en arrière et d'y remédier
C'est lourd !!
D'ailleurs cela veut dire que cliquer sur [Envoyer] sous le preview n'envoie pas ce qu'il y a dans le preview mais ce qu'il y a dans le textarea du dessous ce qui n'est pas logique.-
[^]Re: Compléments d'info
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 01/07/2004 à 09:55. (lien). Évalué à 3.rbcoincoin probablement aussi http://fasmz.org/tmp/rbcoincoin-0.0.1.tar.gz(...)
Pour les codeurs DLFP : Si on poste un commentaire la vérification vide le corps du message ce qui fait qu'on se mange le message : Le titre où le corps de votre commentaire est vide, merci de revenir en arrière et d'y remédier
Chez moi c'est pas vide /o\
Tu utilises quel navigateur ?-
[^]Re: Compléments d'info
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 01/07/2004 à 11:16. (lien). Évalué à 2.Konqueror de la cooker
-
-
Pourquoi en rubrique humour ?
En effet, les tribunes sont un nouveau concept de communication horizontale en entreprise, permettant de plus une utilisation via des extranets, contrairement à la majoirité des solutions propriétaires.
J'ai déployé par exemple une tribune dans notre entreprise, avec 250 employés répartis en 4 sites (pour les commerciaux qui se connectent via wap et imode). Les client utilisés sont suivants les gouts de chacun grace à la RFC moule 42 qui nous garantie une interopérabilité sans failles.
-
[^]Re: Pourquoi en rubrique humour ?
Remarques sur les noms des tables
Bonjour,
J'ai juste une remarque : les noms des tables, qui sont très communs.
Tellement d'ailleurs que généralement les bases de données de la plupart des sites disposent déja de tables appelées news, users, sessions, ... En tout cas, c'est le cas sur le mien.
Il aurait été sympatique de préfixer les tables des produits annexes comme phplop avec par exemple plop_ ou un truc du genre.
Parce que je pense que personne n'a envie de modifier toutes ses sources ou celle de phplop pour adapter...
My 2 cents !
-
[^]Re: Remarques sur les noms des tables
Posté par Pat Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 01/07/2004 à 08:07. (lien). Évalué à 1.Pourquoi pas utiliser les schémas ? (à moins que ça existe pas sur mysql mais j'en ai aucune idée)
--
Demat le bouchot !
-
[^]Re: Remarques sur les noms des tables
Posté par Stone Tramo () le 01/07/2004 à 10:39. (lien). Évalué à 1.Bonne idée, on fera ça pour la prochaine version
-
[^]Re: Remarques sur les noms des tables
Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 01/07/2004 à 11:39. (lien). Évalué à 4.Sur le mien aussi, mais je fais plusieurs bases... Une par appli. ça me semble plus logique?
-
[^]Re: Remarques sur les noms des tables
Posté par LeMagicien Garcimore () le 01/07/2004 à 12:47. (lien). Évalué à 3.C'est parfois pas possible, quand par exemple ton hébergeur donne une base par usager.
-




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.