Articles précédents : Articles
- [154] Une nouvelle licence de logiciel libre : CeCILL
- [21] Nouveau CA gratuit
- [206] Le Medef prend position pour les brevets logiciels
- [14] JBOSS et Novell annoncent une alliance stratégique
- [36] Richard Stallman et le Culte
- [19] Documentation de Postfix en français
- [22] 1000 oeuvres numérisées pour les Classiques Science Sociales !
- [31] RendezVous sur Linux
- [43] Être orateurs aux RMLL à 13 ans? Avec Ada, même ça c'est possible!
- [51] Le parlement néerlandais oblige le ministre Brinkhorst à retirer son soutien à la directive sur les brevets logiciels
Liens connexes
- Site d'iDémocratie (574 clics)
- Inscription (234 clics)
- Programme (273 clics)
- The 10 Who Are Changing the World of Internet and Politics (151 clics)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Articles : 5ème forum iDémocratie
Posté par Christophe Morvan (page perso, ). Modéré le 08 juillet 2004.
Le thème de cette année est : « Société d'information, une nouvelle donne pour la démocratie ? »
Les sujets suivant seront développés au cours de tables rondes :
- Entre sécurité et liberté, comment faut il réguler la société de l'information ?
- Les nouveaux rapports de l'administration et du citoyen
-Accéder à la société de l'information : les défis de la fracture numérique à l'échelle nord/sud
- Du vote à la e-citoyenneté : l'impact des net campagnes
Quand on regarde de près les intervenants, on peut constater que la thématique « sécurité et liberté » est réellement orientée « sécurité informatique » et ne comprend aucun représentant des « majors ». En revanche, on peut regretter l'absence de représentant du logiciel libre sur la thématique « fracture numérique a l'échelle nord/sud ».
On notera également que l'Association des sociétés de service en logiciels libres (ASS2L) organise un atelier en début de matinée le 29, sur le thème « Enjeux d'une administration électronique libre : indépendance technologique européenne, créations d'emplois et innovations ». On peut craindre que cet atelier ne reste au second plan.
![[fr]](../../../images/fr.png)
Site d'iDémocratie (574 clics)-
Inscription (234 clics)
-
Programme (273 clics)
![[en]](../../../images/en.png)
The 10 Who Are Changing the World of Internet and Politics (151 clics)
> Lire les commentaires (8 commentaires, moyenne: 2,5).
iDemocracie... pas iVote.
On peut rappeler que suite à la 4ième édition ou le ministre de l'intérieur s'est exprimé sur le vote électronique... la france, en commencent par Brest s'est initié au vote électronique: http://www.poureva.be/rubrique.php3?id_rubrique=18(...)
Tout a commancé par un rapport de http://www.foruminternet.org/(...) où les vendeurs de vote électronique étaient bien représentés face a un représentant de la CNIL et zéro représentant de la société civile.
Alors, méfiance et juste pour vous faire peur, le vote par internet était déjà envisagé lors de la 3ième édition: http://www.issy.com/statiques/e-democratie2003/session-vote.htm(...)
Il faut arrêter ces gens avant que la démocratie se transforme en bits incontrolable par le citoyen. Si vous allez à la 5ième édition, faite vous entendre.
David GLAUDE
-
[^]Re: iDemocracie... pas iVote.
-
[^]Re: iDemocracie... pas iVote.
Posté par djano () le 09/07/2004 à 08:27. (lien). Évalué à 4.Tu as déjà vu un système de sécurité informatique qui ne s'est jamais fait craquer (je vais me faire taper la!! ;-)) ?
Le FBI s'est fait violer plusieurs fois. Pourtant, on peut pas dire que côté sécurité, il laissent des portes ouvertes!!
Perso, je fais pas trop confiance à la sécurité informatique. D'ailleurs, j'ai jamais acheté sur internet (Et oui ca existe encore ces gens!!).
Le risque zéro n'existe pas!!!!
D'ailleurs, en disant ca, je me demande si le vote physique est réellement si difficile à contourner que ca!! Je n'en suis pas si sûr.
Mais en tout cas, s'amuser à craquer le vote physique nécessite d'être présent à beaucoup d'endroits aux même moment (avec plusieurs personnes différentes). Alors qu'avec le vote électronique, un cracker suffit pour des milliers (si c'est pas plus) de votes!-
[^]Re: iDemocracie... pas iVote.
Posté par patrick_g (page perso, ) le 09/07/2004 à 15:03. (lien). Évalué à 2.s'amuser à craquer le vote physique nécessite d'être présent à beaucoup d'endroits aux même moment (avec plusieurs personnes différentes)
boarf ....il suffit d'une seule personne présente au ministère de l'intérieur au moment de l'annonce des résultats officiels ;-)
-
-
[^]Re: iDemocracie... pas iVote.
Posté par David Glaude (page perso, ) le 12/07/2004 à 21:36. (lien). Évalué à 1.Pour qu'une élection soit qualifiée de démocratique, il faut répondre à quelques critères simples: vote secret, élections honêtes, régulières, ...
On peut par exemple lire l'article 21 de la déclaration universelle des droit de l'homme (http://www.unhchr.ch/udhr/lang/frn.htm(...) ).
On peut avec encore plus d'intérêt lire les articles 39: (http://www.europarl.eu.int/comparl/libe/elsj/charter/art39/default_(...) ) et 40 (http://www.europarl.eu.int/comparl/libe/elsj/charter/art40/default_(...) ) de la CHARTE DES DROITS FONDAMENTAUX
DE L'UNION EUROPÉENNE (http://www.europarl.eu.int/comparl/libe/elsj/charter/default_fr.htm(...) ).
Vous pouvez remarquer que personne ne défini ce que sont des élections "honêtes".
Ma position est sans importance, mais vous pouvez prendre celle de l'association PourEva (http://www.poureva.be/(...) ) dont je suis le web master... http://www.poureva.be/article.php3?id_article=33(...)
Nous pouvons résumer cela à un slogan: "Qui contrôle le vote électronique? Experts ou citoyens?"
Eclairant?
David GLAUDE
-
-
[^]Re: iDemocracie... pas iVote.
Posté par Eric P. (page perso, ) le 09/07/2004 à 08:25. (lien). Évalué à 1.Je comprends votre position: c'est vrai qu'un système de vote électronique sans possibilité de vérification citoyenne fait peur.
Cela dit, est-ce une raison pour rejeter de manière définitive toute solution de vote électronique, qui serait quand même un moyen de "redynamiser" un peu la citoyenneté chez les jeunes par exemple ?
Ma question est: y a-t-il des alternatives envisageables à la solution belge/irlandaise, avec trace papier ?
Etes-vous pour ou contre, et pourquoi ?-
[^]Re: iDemocracie... pas iVote.
Posté par djano () le 09/07/2004 à 08:32. (lien). Évalué à 2.L'éducation des gens vous connaissez?
L'incivisme des gens est sans égal!! (non je ne suis pas de droite)
S'ils apprenaient à respecter les autres, ils seraient respectés et tout le monde serait plus heureux.
Pourquoi chercher à résoudre les conséquences d'un mal plus grand?
Il faut soigner le mal à la base
-
[^]Re: iDemocracie... pas iVote.
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 09/07/2004 à 18:21. (lien). Évalué à 2.Voilà un article qui montre bien pourquoi il faut avoir peur du vote électronique http://www.cmaq.net/fr/node.php?id=17349(...)
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.1188s (dont 0.0516 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.