Le Linux Journal's 2004 Readers' Choice est en ligne

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Sylvain Rampacek.
Étiquettes : aucune
0
16
juil.
2004
Communauté
Le sondage de l'année est sorti : le désormais célèbre Linux Journal's 2004 Readers' Choice Poll fête cette année sa dixième édition.

Pour ceux qui ne connaissent pas, tous les ans le Linux Journal organise un grand sondage en ligne demandant aux participants leurs préférences dans des domaines aussi variés que les langages de programmation, les outils de sauvegarde, les sites web ou les livres.

Dernière précision, vous avez jusqu'au 4 août prochain pour voter. Les résultats seront publiés dans l'édition de Novembre 2004. J'ajoute aussi que comme tous les ans, LinuxFr est présent dans la catégorie meilleur site web Linux. Rappelons que l'an passé, LinuxFr était arrivé deuxième derrière l'indétrônable Slashdot, mais battu par seulement 343 voix d'écart (pour un peu plus de 6500 votants). Je trouve la performance très impressionnante pour le seul site non anglophone de la liste.

Aller plus loin

  • # linuxFR

    Posté par  . Évalué à 1.

    linuxFR encore une fois deuxieme !
    juste deriere /.

    c'est assez impresionnant....
    • [^] # Re: linuxFR

      Posté par  . Évalué à 10.

      Surtout quand tu compares LinuxFR en Slashdot en terme de moyens humains (dotcom pleine de thunes d'un coté avec des mecs payés plein temps pour bosser sur le site, association de fauchés de l'autre), techniques (foultitude de serveurs tout neufs pour slashdot, une seule machine de récupération (merci Renaud) pour linuxfr) et de public (anglophone -> la majorité des internautes VS site structement francophone).

      En même temps c'est juste un sondage donc c'est pipautable à mort.
      • [^] # Re: linuxFR

        Posté par  . Évalué à 2.

        C'est peut-être simplement que la plupart des français soutiennent leur site, alors que la plupart des anglo-saxons n'en n'ont rien à f... sont moins impliqués.
        Les sondages de LinuxFR atteignent sans trop de difficulté quelques milliers de votes, et il y avait "seulement" 6600 réponses au sondage de linuxjournal.com
        Bret_
    • [^] # Re: linuxFR

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Allez, cette année on y croit et on fait premiers :-)
  • # GQview vs "the Gimp"

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    C'est sympa comme sondage.

    C'est juste un peu bizarre de comparer les visualisateurs et les éditeurs. Par exemple, pour voir un fichier de log, j'utilise cat, voire less, mais vi me sert à éditer un fichier de conf... De même pour les catégorie "graphique" et "sons".

    Autre chose : la plupart des gens (moi compris) doivent certainement voter pour "le truc qu'ils connaissent", sans avoir comparé avec tous les autres. Il y a tellement de distributions, j'ai pas tout testé, par exemple.
    • [^] # Re: GQview vs "the Gimp"

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      C'est comme en politique. Tu n'as pas tout testé et c'est tant mieux pour certains candidats :)

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: GQview vs "the Gimp"

        Posté par  . Évalué à -2.

        Pourquoi tant mieux, ce ne serait peut-être pas si mal pour que certains se rendent compte à quel points ils font une connerie ! Mais bien sûr, il faudrait pouvoir arrêter et changer dès qu'on le souhaite, comme pour le logiciel.
        • [^] # Re: GQview vs "the Gimp"

          Posté par  . Évalué à 0.

          Mais où est la touche reset sur sarkozy?
          Y'a t'il un grub au redemarrage?
          Peut-on passer des arguments au noyo? social.level=9? securite=off?
          ~~~~~~~>[]
          • [^] # Re: GQview vs "the Gimp"

            Posté par  . Évalué à 0.

            et bêtise=off, c'est possible aussi ?
            • [^] # Re: GQview vs "the Gimp"

              Posté par  . Évalué à 2.

              si on peut même plus déconner! Y'avait ma sortie ([]), mais bon, soyons serieux et la vie sera plus belle...
          • [^] # Re: GQview vs "the Gimp"

            Posté par  . Évalué à 1.

            > Mais où est la touche reset sur sarkozy?
            Y'a t'il un grub au redemarrage?
            Peut-on passer des arguments au noyo? social.level=9? securite=off?

            Tu ne l'aimes pas mais tu gobes sa propagande ! Eh, si social.level=9, securite=on, c'est ça le truc. Ouvre un xterm et tape man bourdieu !
            • [^] # Re: GQview vs "the Gimp"

              Posté par  . Évalué à 2.

              Quand j'ai tapé "securite=off", je pensais répression (style je te prend ton scooter si tu fumes un pet), mais bon, j'essayerai d'être plus compréhensible la prochaines fois...
              Sinon, l'un des seuls trucs sur lequel je sois d'accord avec sarkozy, c'est la répression des chauffards...
              Sinon, pour le man bourdieu, j'ai déjà lu, t'inquietes pas... (bon pas un gros, c'était un petit truc de "vulgarisation" j'avoue)
              • [^] # Re: GQview vs "the Gimp"

                Posté par  . Évalué à 2.

                Le cas des chauffards est très similaire. On inculque une logique de « rouler de manière à pas se faire choper par les flics » au lieu de « rouler prudemment ». La première incite à se rattraper partout où on peut, par exemple rouler à 50 partout où c'est autorisé (puisque les flics n'auront rien à redire) au lieu de s'adapter et de ralentir là où c'est dangereux ; ou bien rouler pile à 130 sur l'autoroute sans faire de pauses (puisque la fatigue n'est pas mesurée).

                Le code de la route ne peut pas tout prévoir, alors si on incite les conducteurs à se placer toujours à la limite de la légalité sans la franchir, ils feront quand même beaucoup de choses dangereuses.
  • # Emacs...

    Posté par  . Évalué à 0.

    On le trouve partout (Emacs/XEmacs et tout) :
    - Favorite Desktop Environment
    - Favorite Text Editor
    - Favorite Office Program
    - Favorite Web Browser
    - Favorite Development Tool

    Je ne dis pas s'il est populaire ou non
    Bret_
    • [^] # Re: Emacs...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Aussi dans « Favorite E-mail client » avec gnus.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.