Articles précédents : Développeur
- [20] Cartes de références pour développeurs
- [5] Une version libre du Google File System
- [177] Mono 1.0 sous le feu des projecteurs
- [13] La Fondation Mozilla a un an
- [34] Un nouveau site à propos de la bibliothèque Qt.
- [30] Appel à contribution sur l'avenir de XUL
- [7] Un jeu concours
- [22] Sortie de JOFFAD 2.0 !
- [23] Concours pour la promotion de projets Libres francophones.
- [9] Traduction du tutoriel de GnuArch
Liens connexes
- Le texte de la déclaration (1001 clics)
- À propos de l'Open Group (393 clics)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Développeur : Déclaration d'indépendance des développeurs
Posté par Dugland Bob (page perso, ). Modéré le 24 juillet 2004.
Ce qui est prôné dans cette déclaration n'est pas particulièrement le logiciel libre, mais bien l'interopérabilité en général, quelque soit sa couleur politique. À noter que la déclaration est soutenue par IBM.
On peut aller la consulter et la signer en suivant le premier lien.
![[en]](../../../images/en.png)
Le texte de la déclaration (1001 clics)-
À propos de l'Open Group (393 clics)
> Lire les commentaires (15 commentaires, moyenne: 2,7).
Absurdité
Quand on essaye de signer la déclaration, on obtient un joli The field Organization is mandatory. si on ne fait pas partie d'une organisation ou d'une entreprise particulière. Ils ont oublié ce que voulait vraiment dire être développeur indépendant ?
J'ai mis none
Votez contre le cinéma sur DLFP: http://linuxfr.org/tracker/296.html
Le lien pour voter est en haut à droite.
-
[+] [^]Re: Absurdité
Posté par Dugland Bob (page perso, ) le 24/07/2004 à 20:10. (lien). Évalué à -4.J'ai mis none
Tu aurais pu mettre le nom de ta congrégation à la place.
(j'ai fait pareil, tu m'envoie rapidement ton avocat qu'on règle les domages que tu me dois pour la violation de ma propriété intellectuelle stp.)
-
[^]Re: Absurdité
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 24/07/2004 à 23:16. (lien). Évalué à 5.None/Individual/... t'as plein de possibilités...
J'ai mis LinuxFR :-)-
[^]Re: Absurdité
-
-
[^]Re: Absurdité
Posté par Encolpe DEGOUTE (page perso, ) le 25/07/2004 à 10:40. (lien). Évalué à 6.(If not applicable, please enter None or Individual)
-1-
[^]Re: Absurdité
Posté par analogue o/ (page perso, ) le 25/07/2004 à 17:33. (lien). Évalué à 3.J'ai pas de sshot à l'appuis mais ils l'ont rajouté après...
--
Votez contre le cinéma sur DLFP: http://linuxfr.org/tracker/296.html
Le lien pour voter est en haut à droite.
-
interopéraquoi????
Bonjour l'exemple d'interoperachose... Si je ne parle pas anglais, je n'ai donc pas le droit à l'interopératruc ni à être indépendant? Je me vois donc obligé de trouver un anglophile qui sera mon seigneur et maître et me guidera sur la voix?
Ils ne proposent même pas un lien pour proposer des traductions.
Bref, une râlerie gratuite pour souligner que l'anglais n'a pas encore été approuvé - il me semble - comme langue d'échange standard. Voila un exemple de difficulté de standardisation :-D
-
[^]Re: interopéraquoi????
-
[^]Re: interopéraquoi????
Posté par ufoot (page perso, ) le 26/07/2004 à 09:43. (lien). Évalué à 2.> l'humain n'est pas "interoperable"
Si si le métissage des populations est une pratique vieille comme le monde, ça interopère très bien 8-)
-
-
[^]Re: interopéraquoi????
Posté par Thomas Tempé (page perso, ) le 25/07/2004 à 15:20. (lien). Évalué à 4.L'anglais non, mais l'espéranto, si (ou du moins, sa variante l'ido). Et en plus d'être standard, elle s'apprend en quelques semaines/mois. À quand un Linuxeo.org?
http://perso.club-internet.fr/kursoj/cge/cge.htm(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ido(...)
(Et le premier qui répond "oui mais personne ne le parle" est condamné à retourner sous Windows et à utiliser Internet Explorer et MS-Office.)-
[^]Re: interopéraquoi????
Posté par Raphaël Gertz (Jabber id, page perso, ) le 25/07/2004 à 17:22. (lien). Évalué à 1.oui mais personne ne le parle
Et je retourne de suite sous win$ pour aller jouer...
De toute façon ta malédiction me fait même pas peur!
J'ai un bouclier contre elle : lilo et ma mandrake!
ok ok je connais la -> []
-
[^]Re: interopéraquoi????
Posté par jmfayard () le 25/07/2004 à 22:30. (lien). Évalué à 2.Ah si, moi je le parle, grâce aux cours gratuits de ton premier lien. Merci à ceux qui s'occupent de ça.
MODE PUB : Panorama de l'Esperanto sur http://tribunelibre.org(...) fait très bien le tour de la question. http://tribunelibre.org/2004/07/01/319.html(...)
-
[^]vive l'ido
Posté par Bruce Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 26/07/2004 à 09:35. (lien). Évalué à 2.moi je mets ton commentaire en intéressant, et si je pouvais je mettrais tous les points qui me restent
vive l'dio que tu m'as fait découvert, il corrige tout ce que je trouvais de mal fait dans l'esperanto !
\o/
-
-
[^]Re: interopéraquoi????
Posté par Raphaël Gertz (Jabber id, page perso, ) le 25/07/2004 à 17:26. (lien). Évalué à 9.Traduction assez vite faite :
http://rapsys.free.fr/translate/declaration/declaration.fr.htm(...)
le compteur marche pas parce que il est host protected...
vala mes deux cents.
ps : bon c'est une traduc asser rapide, mais ça a le mérite d'être fait, alors pas tapper, envoyez moi juste la page html avec vos correction sur mon mail et je mettrais les changement sur mon site.
ptit plus pour le boulot fournit si vous appréciez parce que poster a 0 depuis des mois c'est pas drôle...-
[^]Re: interopéraquoi????
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 25/07/2004 à 17:39. (lien). Évalué à 1.tu dois pouvoir trouver à leur envoyer :
http://www.opengroup.org/contacts/(...)
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.0963s (dont 0.0117 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.