Cependant l'Union européenne est montrée du doigt pour son "retard dans les technologies du portable et dans la création de contenus".
Une révolution silencieuse est en marche...
NdM : en évoquant les logiciels libres qui « représentent des millions de lignes fournies gratuitement par les développeurs bénévoles », l'éditorial omet les nombreux développeurs payés pour produire du logiciel libre. Daté du 3 septembre mais publié tout récemment, cet éditorial est signé par les deux fondateurs de la revue, Jean-Paul Baquiast et Christophe Jacquemin.
Si des sujets comme l'intelligence collective et les communautés virtuelles ont déjà été abordés, c'est la première fois qu'un article aussi complet et engagé est écrit sur le "Mouvement du Libre".
Automates Intelligents est une revue sérieuse et célèbre au sein de la communauté scientifique française. Cet article, bien écrit, apporte de nouveaux arguments pour convaincre; souhaitons qu'il apporte aussi de nouveaux acteurs et utilisateurs de Logiciels Libres.
Aller plus loin
- Vive le libre et les SMS (7 clics)
- Automates Intelligents (12 clics)
# Vive le libre et les SMS
Posté par Valéry Beaud (site web personnel) . Évalué à 2.
Grand merci au passage aux modérateurs pour la publication de ma première dépêche!
# [Humour] Les premiers effets du FUD de SCO ?
Posté par Ramso . Évalué à 2.
> fournies gratuitement par les développeurs bénévoles », l'éditorial omet les
> nombreux développeurs payés pour produire du logiciel libre.
À rapprocher des déclarations de Darl McBride... ;-)
cf. http://linuxfr.org/2004/10/19/17455.html(...)
# Surtout ne pas passer pour des bénévoles...
Posté par Cedric Cellier . Évalué à 0.
> fournies gratuitement par les développeurs bénévoles », l'éditorial omet les
> nombreux développeurs payés pour produire du logiciel libre.
C'est grave ?
[^] # Re: Surtout ne pas passer pour des bénévoles...
Posté par Richard Hitier . Évalué à 1.
ben, c'est inexact, non ?
[^] # Re: Surtout ne pas passer pour des bénévoles...
Posté par Cedric Cellier . Évalué à 1.
Mais il y a certaines facon de corriger certaines erreurs pour mettre certains aspects en relief.
En d'autres termes, il y a surement d'autres imprécision dans cet article. Mais systématiquement, il semble que l'on soit plus sensible aux questions de financement.
[^] # Re: Surtout ne pas passer pour des bénévoles...
Posté par Valéry Beaud (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai pense que la proportion de développeurs salariés doit être très faible. Parce que nous sommes très nombreux?
[^] # Re: Surtout ne pas passer pour des bénévoles...
Posté par Cedric Cellier . Évalué à 2.
[^] # Re: Surtout ne pas passer pour des bénévoles...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Surtout ne pas passer pour des bénévoles...
Posté par coujou . Évalué à 1.
Tu peux toujours commencer par L'Ethique Hacker et l'Esprit de l'ère de l'information de Pekka Himanen
# Lobbying ...
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . Évalué à 1.
Ca fait partie du fond de commerce éditorial de cette revue, au demeurant excellente sur les questions d'informatique avancée. Dans la mesure où lmes fondateurs (et éditorialistes) sont des chercheurs, il semble normal pour eux de défendre des budgets forts pour la recherche, que ces budgets soient français ou européens. Il est donc naturel pour eux de fustiger la prudence des fonctionnaires européens.
Toutefois, en tant que lecteur, c'est presque aussi frustrant que les appartés politico-écologiques de Nicolas Hulot (pour ceux qui le regardent déblatérer).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.