jeudi 24 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Le modèle économique de Linux dans BusinessWeek

Posté par Mathias Bavay (page perso, ). Modéré le 11 février 2005.
Le 31 Janvier, publication d'un article assez long sur le modèle économique de Linux dans la version électronique de BusinessWeek.

Le journaliste s'intéresse au modèle du libre du point de vue économique/management et livre sa synthèse de rencontres avec tout un panel de personnalités du libre. Le ton est positif, voir définitivement conquis. À faire lire à ceux que la technique fait fuir !

> Lire la dépêche (9 commentaires, moyenne: 4).  

L'historique de Linux est vaguement repris, en mettant l'accent sur le mode d'organisation employé. Le journaliste met principalement l'accent sur les points qui différencient le modèle du libre par rapport aux modèles économiques plus traditionnels. Entre autre, il insiste beaucoup sur le mode décentralisé et sur le fait que Linus Torvalds n'est pas une sorte de PDG mais une personne en quelque sorte "élue" pour coordonner les efforts de la communauté.

L'article annonce le danger que Linux et le modèle de développement libre font courir à Microsoft ainsi que les coopérations qui apparaissent entre des ennemis d'hier via Linux (HP et IBM).

À part quelques erreurs/imprécisions techniques (où l'on apprend que Linux est tellement sécurisé que Lawrence Livermore National Lab l'utilise sur ses super calculateurs pour simuler le vieillissement des armes nucléaires !), l'article est bien fait, intéressant et optimiste. Et pourrait rassurer des managers qui ne connaissent rien à la technique mais qui aiment les success stories !

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

papier

Posté par gc (page perso, ) le 11/02/2005 à 11:30. (lien). Évalué à 8.

Version électronique ? Bien mieux que ça...

http://images.businessweek.com/mz/05/05/0505covdc.gif(...)

(quoique ça doit être régionalisé parce que le BusinessWeek que j'ai pu voir ici n'avait pas cette couverture, elle était faite sur le "global aging" plutôt)

Erreur ?

Posté par bmc () le 11/02/2005 à 12:45. (lien). Évalué à 8.

où l'on apprend que Linux est tellement sécurisé que Lawrence Livermore National Lab l'utilise sur ses super calculateurs pour simuler le vieillissement des armes nucléaires !

Je n'ai pas compris exactement la même chose à la lecture de l'article, qui soit dit en passant est tout simplement excellent.

Il parle, je cite, de « simulate the aging of nuclear materials. ». Il s'agit donc plutôt (traduction littérale) du « vieillissement des matières nucléaires ».
Ça a probablement à voir avec la décomposition nucléaire des atomes à propriété radioactives (je ne sais plus trop comment ça s'appelle, mais ça a un rapport avec les histoires de demi-vie, le temps nécessaire pour qu'un atome radioactif divise par deux sa radioactivité si je me souviens bien).

Bref, à moins que quelque chose m'ait échappé, je pense que ce n'est pas une erreur.

Plutot encourageant

Posté par Tanki () le 14/02/2005 à 20:12. (lien). Évalué à 1.

j'ai trouvé que, compte tenu des lecteurs (je suppose une forte majorité de décideurs), l'article est plutot ecrit de manière intéressante pour qui ne sait rien de tout le logiciel libre etc...

La reprise succinte de l'historique du noyau, de ses origines et la présentation rapide de ce qu'est linux et le logiciel libre en général est, je pense, une bonne chose, pour ne pas noyer le beotien

Ce qui est intéressant est l'ennonciation de plusieurs vérités pouvant amener le "décideur" a switcher plus vite qu'il ne l'eut jamais pensé
Et de plus j'ai trouvé l'article relativement objectif car il ne cherche pas à cacher les différentes tensions dans le logiciel libre en général (c'est du moins ce que j'ai compris de ma lecture)

Pour finir, les exemples cités ne sont pas, je pense, important pour l'impact de l'article

Défaite de Linux à Paris

Posté par Gohar () le 15/02/2005 à 07:53. (lien). Évalué à 2.

A noter que selon ce canard, le non-choix embrouillé de Paris entre Linux et son concurrent historique s'est terminé à l'avantage de ce dernier...

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0934s (dont 0.0356 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.