Articles précédents : Logiciel
- [0] Erlang REPOS 1.1 est prêt
- [17] Yzis M3 est arrivé
- [18] RCC : un nouveau logiciel de gestion de QoS pour Linux
- [24] Once, un nouveau MMORPG 3D libre.
- [142] Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence
- [22] Sunbird : première version officielle
- [51] GRAC 0.1a : vérificateur grammatical
- [10] Mediabox 404, un logiciel de gestion de webradio/webTV
- [47] Balazar 0.1
- [7] Metalog - Reprise du développement
Liens connexes
- Site web d'amaroK (1516 hits)
- Capture d'écran 1 (1441 hits)
- Capture d'écran 2 (1045 hits)
- Une vidéo (590 hits)
- Un script pour amaroK (470 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
amaroK est un lecteur audio pour KDE sous licence GPL. Il a pour principale caractéristique une gestion puissante de votre collection musicale.
Mais il ne s'arrête pas la, il permet entre autre de : stocker sa collection dans une base de donnée, partager ses goûts musicaux via Audioscrobbler, faire des statistiques de ce que vous écoutez, "re-tagger" facilement ses fichiers musicaux (via musicbrainz), gérer les pochettes de ses albums, etc.
Site web d'amaroK (1516 hits)
Capture d'écran 1 (1441 hits)
Capture d'écran 2 (1045 hits)
Une vidéo (590 hits)
Un script pour amaroK (470 hits)
> Lire la dépêche (32 commentaires, moyenne: 2,2).
- le support du crossfading pour xine
- le support de Audioscrobbler
- la possibilité d'utiliser Mysql pour gérer sa collection et donc la possibilité de stocker cette dernière sur une machine distante
- un equalizer
- le support du iPod
- la récupération des paroles de chansons
- la possibilité de créer des scripts afin d'étendre amaroK
- la recherche de fichiers directement depuis le sélecteur de fichiers
Rappelons qu'une 1.2.1 va sortir rapidement afin de corriger les éventuels bugs. Donc n'hésitez pas à les signaler !
Fedora
Le paquet Fedora est prêt, il est dans la file d'attente de construction de paquets chez Fedora Extras. Il sera construit dès que possible.
Si y'en a qui le veulent tout de suite, je peux le mettre dispo sur un site web.
Je confirme que c'est une excellente release, Amarok est vraiment excellent à utiliser !
-
[^]Re: Fedora
Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 17/02/2005 à 11:18. (lien). Évalué à 5.Je tiens aussi à préciser que c'est extrêmement stable !
J'utilise des versions CVS d'amarok depuis quelques mois, j'ai jamais eu de bug à rapporter (déception... ;) )-
[^]Re: Fedora
Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 17/02/2005 à 15:59. (lien). Évalué à 2.Eh bien, tu as bien de la chance !
Jamais eu une version stable sous la main, moi ... (pourtant, je n'ai jamais installé les versions CVS, toujours des bêta et des finales ...).
(compilées sous gentoo en gcc 3.4 sous kde 3.3.2)
On pourrait croire que ça vient de moi, mais les bugs sont différents à chaque version.
Bref, j'espère que la 1.2 marchera mieux que la 1.2-beta4 ... parce qu'après tout, je l'aime bien, moi ce logiciel.-
[^]Re: Fedora
-
-
c'est tout bon
j'ai entendu parlé de ce programme sur la list Debian, du coup je l'ai installé et il fonctionne bien, je ne connaissais que Xmms, ces deux programmes peuvent cohabiter ensemblen car chacun un son utilité.
-
[^]Re: c'est tout bon
Posté par NeoKoD () le 17/02/2005 à 11:57. (lien). Évalué à 1.A ce sujet, j'ai découvert Amarok récemment, je l'utilise fréquemment mais parfois j'utilise Xmms pour une et unique raison, la playlist par dossier.
J'ai pas l'impression que sous Amarok on puisse sélectionner un dossier à jouer (si c'est possible dites le moi ! :).
En l'occurence Amarok à toutes mes musiques dans sa librairie, mais si je veux jouer un dossier uniquement, je n'y arrive pas. Du coup je dois repiocher dans l'immense librairie les musiques une à une..-
[^]Re: c'est tout bon
Posté par RG_ (page perso, ) le 17/02/2005 à 12:07. (lien). Évalué à 3.On peut lire les dossiers :
Sur la barre latéralé de gauche, tu choisis Fichiers. Tu sélectionnes le dossier et le dépose sur ta liste de lecture ...-
[^]Re: c'est tout bon
Posté par NeoKoD () le 17/02/2005 à 12:42. (lien). Évalué à 1.Ok merci pour l'infos !
Malheureusement ça ne semble pas marcher chez moi, la playlist reste vide (pourtant dans les logs je vois bien les fichiers défiler) et quand je tente quand meme de jouer la playlist j'ai le droit à un crash (X Error: BadWindow (invalid Window parameter) 3) (debian unstable)
Je réessayerais avec la v1.2
-
-
[^]Re: c'est tout bon
Posté par nico_de_nantes () le 17/02/2005 à 15:02. (lien). Évalué à 1.un glisser deposer du dossier le fait si j'ai bien compris ton probleme
-
Dimanche 14 février ?
Une petite note à l'attention des modérateurs... Il y a une faute sur la date : amaroK est sorti le dimanche 13 février.
-
[^]Re: Dimanche 14 février ?
Gentoo ?
Quelqu'un a-t-il des échos du paquet amarok pour Gentoo ?
Nous en sommes toujours à la version 1.0. La version 1.1.x est marquée comme unstable depuis toujours. Pouvous-nous espérer avoir la 1.2 prochainement ?
C'est vraiment dommage cet Amarok, c'est l'un des softs que j'utilise le plus, et justement il n'est pas à jour sur Gentoo...
http://packages.gentoo.org/search/?sstring=amarok(...)
-
[^]Re: Gentoo ?
Posté par Yann Lugrin (page perso, ) le 17/02/2005 à 13:25. (lien). Évalué à 3.Pour ma part je l'ai installé en ~x86 et y a pas eu de problème.
~ indique que le paquet est "instable", pas l'appli.
Ajouter les lignes suivante dans le fichier "/etc/portage/package.keywords" :
=media-sound/amarok-1.2* ~x86
=media-plugins/gst-plugins-mad-0.8.7* ~x86
=media-libs/gst-plugins-0.8.7* ~x86
=media-plugins/gst-plugins-alsa-0.8.7* ~x86
Et si personne ne le fait, l'ebuild ne peut pas être testé et donc validé.
bon boulot...
2 remarques:
- la fenêtre OSD "Liste de lecture terminée" apparaît avec la jaquette de la piste précédente, c'est pas très normal (quoi je chipote!);
- On peut pas accéder à l'"equalizer" (fr?) de la grosse fenêtre, il faudrait peut-être rajouter un petit bouton [1].
Sinon le plugin parole est vachement bien, j'ai essayé d'en rajouter, mais le texte passe pas... bizarre.
[1] De toute façon il n'"est pas disponible avec ce moteur (diesel?[2])" chez moi.
[2] peut-être s/moteur/système de son/ nan?
-
[^]Re: bon boulot...
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 17/02/2005 à 13:37. (lien). Évalué à 2.Pour l'equaliser c'est accessible dans les menus.
-
[^]Re: bon boulot...
-
-
[^]Re: bon boulot...
Posté par rb14 () le 17/02/2005 à 15:54. (lien). Évalué à 2.3ième remarque:
Il doit y avoir un problème de cache: quand on change une pochette grâce à la liste (d'ailleurs pourquoi y'a pas précédent?), il met à jour l'image dans la fenêtre OSD, mais pas dans la fenêtre "Piste en cours", et même un allez-retour sur une autre piste ne change rien, il faut le relancer.
voila voila...
Paroles, paroles
Juste un truc, c'est pas interdit en France, maintenant de diffuser les paroles des chansons (droit d'auteur, toussa) ?
Ok, c'est pas vraiment en ligne, comme http://www.paroles.net,(...) mais est-ce qu'Amarok est concerné par ça : http://www.csdem.org/Communiquedepresseactions%20site.pdf(...)
-
[^]Pochettes, pochettes
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 17/02/2005 à 14:59. (lien). Évalué à 3.Dans le même genre : http://infernal.quack.free.fr/index.php?2005/02/01/27-90-jours-et-p(...)
-
[^]Re: Paroles, paroles
Posté par imr () le 18/02/2005 à 03:18. (lien). Évalué à 4.D'ailleurs, comme ils se sont rendus compte que les paroles de toutes les chansons francaises etaient diffusées en clair et que n'importe qui, même ceux n'ayant pas payer le disque pouvaient les entendre, les comprendre et donc les retranscrire !!! , elles vont être réenregistrées en mode "obfuscated".
Il fallait pour cela une langue la moins connue possible, c'est donc en esperanto que toutes les chansons françaises vont être enregistrées.
Par ailleurs, pour les oeuvres en français dont l'interprète ne peut se charger de la tache, comme brassens, brel, ferret, etc, ce sont les stars d'aujourd'hui qui vont se charger des réenregistrements, c-a-d la star'ac et autres grands interprètes de notre merveilleuse époque qui voit flotter haut le flambeau de cette culture au bon goùt de bouillon kub qui la guide joyeusement vers cet univers sale pleins de DRM(tm) optimised for Trusted(ptd) IE Only DTC(©).
Amarok pour les nuls
Bonjour,
J'ai du mal à utiliser Amarok, je sais, ça peut paraitre con, mais j'y arrive pas.
Je voulais donc savoir :
- comment (et si c'est possible) récuperer des playlist (m3u) crée sous Juk ?
- Comment récuperer les jacquettes ? (quand je vais dans le gestionnaire de jacquettes, je vois aucun "album".
- Qu'est ce qu'un "Album" ? c'est une playlist m3u ? c'est un répertoire ?
D'autres parts, quand je veux rajouter un média, j'ai une pop-up où je peux taper l'adresse du média en question, mais si je clique sur le bouton à droite, j'ai un selectionneur de fichier qui m'empeche de selectionner un répertoire (il veut absolument selectionner un fichier). C'est normal ?
Merci pour votre aide,
Axel
-
[^]Re: Amarok pour les nuls
Posté par anonimulo () le 17/02/2005 à 18:00. (lien). Évalué à 2.Je n'ai pas amaroK sous la main, donc désolé si c'est pas exact :
1) Dans ~/.kde/share/amarok, il y a un dossier contenant les playlists. Je pense qu'en les copiant là, ca doit être bon. Après tu vas dans l'onglet playlists de amarok
2) Il faudrait que j'ai l'appli sous les yeux
3) Un album , c'est l'ensemble des pistes qui se trouvaient sur un même CD d'un artiste. En pratique, chez moi, chaque album est rangé dans un répertoire.
D'autres parts, quand je veux rajouter un média, j'ai une pop-up où je peux taper l'adresse du média en question, mais si je clique sur le bouton à droite, j'ai un selectionneur de fichier qui m'empeche de selectionner un répertoire (il veut absolument selectionner un fichier). C'est normal ?
XMMS avait plusieurs boutons Ajouter un fichier/Ajouter un dossier/Ajouter une URL. Amarok est plus malin, un bouton "Ajouter" suffit, il est bien assez grand pour deviner tout seul ce que c'est.
L'URL se rentre par copier/coller. Ajouter un fichier se fait par l'explorateur de fichier (ceci dit, essaye plutot avec l'onglet fait pour, c'est bien plus agréable).
Pour ajouter un dossier, la barre ou tu tapes l'adresse fait de la complétion automatique exactement comme dans Konqueror, comme dans tout KDE en général. Pas besoin de l'explorateur donc, tu verras à l'usage, c'est agréable et ca va plus vite :
je tape juste
/mppp/Ge
Flèche du bas pour sélectionner /mppp/Georges_Brassens
Entrée et roulez jeunesse.
-
[^]Re: Amarok pour les nuls
Posté par anonimulo () le 17/02/2005 à 18:04. (lien). Évalué à 2.Juste un rajout sur la dernière partie.
Si tu veux souvent rajouter des répertoires (en dehors de ta collection), tu devrais utiliser l'onglet "fichiers", plus pratique que la popup rajouter un média. Tu rajoutes les dossiers qui t'intéressent dans le menu des favoris, un glisser-déposer et voilà...
-
[^]Re: Amarok pour les nuls
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 17/02/2005 à 21:13. (lien). Évalué à 2.1) Onglet latérale "Listes de lecture" puis cliquer sur "Ajouter les listes de lecture"
2) Tes fichiers audio sont-ils bien taggués ? Ont-ils le tag "Album" rempli ?
As-tu défini le répertoire de ta collection ou utilises-tu amaroK comme un vulgaire xmms ? (attention au troll ;)
3) Un Album c'est un truc fait par un artiste. Genre "No Exit" (de Blondie), "Version 2.0" de Garbage :)
4) amaroK marche majoritairement grae au glisser/déposer donc tu peux le faire depuis Konqueror ou depuis l'onglet "Fichiers". Sinon pense au menu contextuel (clic-droit de la souris) sur les répertoires. Le glisser/déposer c'est un truc qu'on retrouve dans plein d'applications KDE alor sparfois il faut essayer :)
A quand un Quintessential-like ?
J'aime bien Amarok, mais il c dommage qu'il bug avec aRts sous Mandrake 10.1
KDE 3.2.3.
Par ailleurs, il ne trouve pas automatiquement les fichiers musicaux n'ayant pas de tags :(
Enfin, il ne lis pas les CD en extraction numerique comme le fait xmms.
J'aime bien aussi Juk.
Les fonctions de playlist et de recherche y sont tres efficaces.
Mais celui-ci a d'autres pb, qui m'ont fait migrer vers amarok.
Enfin,
aucun de ces deux programmes permet l'encodage en mp3 ou ogg ou wave.
Je sais qu'on peux utiliser konqueror pour ca, mais encore une fois, on a pas du tout integré.
Donc j'en arrive a ma derniere remarque :
A quand une version linux de Quintessential player, ou l'apparition d'un equivalent linux de ce fabuleux programme qui ferait tout ce dont j'ai parlé ci-dessus, mais integrerait egalement la facilité de recherche des musiques qu'il y a avec Juk, ou amarok ????
http://nikoolinux.zeblog.com/
-
[^]Re: A quand un Quintessential-like ?
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 17/02/2005 à 23:29. (lien). Évalué à 2.J'utilise arts avec amarok sous Mdk 10.1 et ça marche nickel chez moi.
-
[^]Re: A quand un Quintessential-like ?
Posté par Nikoo () le 17/02/2005 à 23:42. (lien). Évalué à 1.Moi, il me dit qu'Amarok a ete compile avec de mauvaises options, alors que j'ai recupere le rpm sur les sites ftp mandrake official...
Mais bon, c pas grave, j'utilise le moteur de xine, et ca marche quand meme.
Donc....--
http://nikoolinux.zeblog.com/
-
-
[^]Re: A quand un Quintessential-like ?
Posté par anonimulo () le 18/02/2005 à 10:06. (lien). Évalué à 7.> aucun de ces deux programmes permet l'encodage en mp3 ou ogg ou wave.
Bravo à eux. Ce serait une véritable connerie de le faire. Vu la facon dont marche le libre, les 50 autres lecteurs de musique perdraient aussitôt leur temps à implémenter aussi cette fonctionnalité pour ne pas paraître à la rue. Ras le bol de ces lecteurs audios qui affichent des vidéos, gravent, font le café et passe la serpière. Alors qu'un simple copier-coller suffit dans Konqueror, ce qui est la méthode la plus élégante pour ripper des CDs tous OS confondus
Marre du bloatware...-
[^]Re: A quand un Quintessential-like ?
Posté par Nikoo () le 22/02/2005 à 23:55. (lien). Évalué à 1.Dans ce cas, comment regles-tu la qualité de l'encodage ?
--
http://nikoolinux.zeblog.com/-
[^]Re: A quand un Quintessential-like ?
Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 23/02/2005 à 16:00. (lien). Évalué à 2.(J'utilise une suse)
Centre de configuration KDE > Son et multimédia > CD Audio-
[^]Re: A quand un Quintessential-like ?
Posté par harrythesecond (page perso, ) le 24/02/2005 à 22:20. (lien). Évalué à 1.j'ai fait ça et amarok voit la même chose que konqueror (les répertoires avec les différents formats de compression), mais il ne veut pas me les lire quand je les mets (peu importe lequel) dans la playlist ....
bref, comment on lit un cd avec amarok ?
merci
-
-
-
audioscrobbler
Je viens de lire ça:
"I disabled audioscrobbler, but ethereal shows that amarok still connects to audioscrobbler."
Have you unchecked "retrieve similar artist" in the AudioScrobbler config dialog? If this option is enabled, Amarok will still submit the current song (to get similar artist) but does not submit it to your profile, so the submission is anonymous.
Apparemment, pour les anglo-pas-phones, inscrit ou pas, amarok se connecte par défaut sur audioscrobbler et transmet ce qu'on écoute, anonymement mais quand même. Il faut le déconnecter volontairement dans la config d'audioscrobbler pour avoir droit à un peu d'intimité.
Espérons que les différents packagers des distros penseront à changer ce comportement inélégant.




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.