mardi 16 mars
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: L'administration française s'appuie doucement mais sûrement sur les logiciels libres

Posté par patrick32 (). Modéré le 22 septembre 2005.
0
L'administration s'appuie doucement mais sûrement sur les logiciels libres. La majorité des nouveautés du site de l'ADAE en septembre y sont liés.
  • Accessibilité numérique ("le respect des normes internationales, en particulier les recommandations internationales produites par le Web Accessibility Initiative (WAI)")
  • CybEO II ("Pour améliorer l'outil, l'ADAE a fait appel à une communauté de contributeurs élargie") (sous licence CeCILL v2)
  • Une « Open Source Academy » en Grande-Bretagne
  • Logiciels libres et collectivités territoriales
En passant, ceux qui pensent que les administrations basculent vers le libre parce qu'elles y trouvent des applications gratuites, ne manqueront pas de remarquer que ces administrations s'investissent et produisent à leur tour des ressources libres.

> Lire la suite (28 commentaires, moyenne: 4,1).   [dépêche : 3395 caractères]

Accessibilité numérique
http://www.adae.gouv.fr/article.php3?id_article=807
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=SANX0300217L
"Evolution du référentiel d' accessibilité numérique
La loi prévoit un délai de trois ans pour la mise en conformité des sites publics, à compter de la date de publication du décret visé par la loi et du référentiel d' accessibilité élaboré et mis en oeuvre par l'ADAE. Ce document servira de guide pour les développeurs. En cours d'élaboration ; le référentiel d'accessibilité des sites publics s'articule autour des trois axes suivants :

CybEO II : le pari de la mutualisation
http://www.adae.gouv.fr/article.php3?id_article=808
"La plate forme de formation à distance de l'administration est en ligne : téléchargez la et testez la sans modération ! Pour améliorer l'outil, l'ADAE a fait appel à une communauté de contributeurs élargie associant partenaires privés, administrations et monde du libre. Récit d'une démarche de mutualisation qui commence à porter ses fruits."

Une « Open Source Academy » en Grande-Bretagne
http://www.adae.gouv.fr/article.php3?id_article=814
"Au Royaume-Uni, le gouvernement de Tony Blair apporte une attention toute particulière au développement du logiciel libre dans les administrations. Quelques semaines avant de prendre la présidence de l'Union européenne, le Premier ministre britannique annonçait le lancement d' un vaste programme visant à encourager l'utilisation des logiciels libres dans les administrations et les collectivités locales."

Logiciels libres et collectivités territoriales
http://www.adae.gouv.fr/article.php3?id_article=812
"L'Apronet (l' Association des professionnels de l'Internet des collectivités locales) et la mission Ecoter, en relation avec plusieurs autres partenaires publics et privés, ont réalisé fin 2004 une enquête en ligne sur l'utilisation des logiciels libres dans les collectivités locales. 256 d'entre elles ont répondu, parmi lesquelles 215 communes et près d'un tiers des départements (33) et des régions (8), auxquels il convient d' ajouter une centaine d'EPCI et d'EPN. Les résultats ont été dévoilés à la mi-juin 2005 à l'occasion d' une journée d'étude organisée par la mission Ecoter. Cette enquête, inédite par son ampleur, permet de dresser un premier état des lieux consolidé de la place du logiciel libre dans les collectivités."

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

ADAE

Posté par Maillequeule () le 22/09/2005 à 13:12. (lien). Évalué à 10.

Oui, l'ADAE joue un rôle dans le développement des logiciels libres dans l'administration, mais la très grande majorité des projets se déroulent aussi sans elle.

La plupart des appels d'offre de cette agence n'ont pas donné lieu à des publications, ou alors on les attend depuis des mois, voir des années ( http://www.adae.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=14(...) "prestataires retenus" ) et il y a un moment où plutôt que devenir un organisme de standardisation, l'agence a du vouloir (ca n'engage que moi) gérer tout ce qui se rapportait au LL, et n'a pas pu suivre (tant budgétairement que du point de vue de l'organisation).

On peut citer bien d'autres administrations qui reversent en jouant un peu plus le jeu de la communauté et un peu moins celui de la réinvention depuis zéro pour pouvoir mettre un tampon "fait maison" au final.

Ceci dit je vois ca comme des défauts de jeunesse qui vont forcément se résoudre avec le temps. Je ne peux tout de même pas leur reprocher un trop plein d'enthousiasme :)

Ce que j'attend au passage de l'ADAE, c'est qu'elle respecte les règles qu'elle publie, en particulier en terme de développement de sites web ... (horreur !).

Ensuite que ce soit un incitateur, un organisme de normalisation des bonnes pratiques et standards, mais PAS un maître d'oeuvre.

Ca lui redonnerait de l'indépendance et naturellement encore plus de légitimité. Les gens qui sont un peu loin de Paris ont besoin de ce cachet pour les aider dans leurs projets, et pas forcément de solutions sur étagère qui n'interessent qu'un seul ministère.

Allez, courage les ADAEiens, ce n'est pas facile de faire du lobbying sans le subir :)

M

Bravo!

Posté par ham () le 22/09/2005 à 13:17. (lien). Évalué à 7.

Ce me fait plaisir de voir comment cela commence :
- transparence (plus que d'habitude)
- ouvert aux contributions, et aux autres solutions européenne

Le choix de license du style GPL/CeCill [1] et éventuelement ( LGPL ou BSD)[2] est dans le cas de l'état trés interessant car il peut permettre une plus grande transparence et permet a l'etat:
- de garder la maitrise des logiciel
- d'en faire profiter et de profiter des programmes équivalent dans d'autre pays.


[1]: j'ai pas trop suivis si CeCill oblihe la fourniture des sources, mais j'assume ici que c'est dans le mem esprit que la GPL

[2] Pourquoi LGPL/BSD:
La GPL est la cerise sur le gateau, ce qui est **essentiel** pour le bon développement de ce genre de chose c'est les ***formats ouverts***.

Pour manipuler ces format ouvert le LGPL et la BSD peuvent aussi permettre a des applications propriétaire d'utiliser les protocols sous-jacent,
par exempleLGPL pour la libraire/framework qui permet de causer avec les autres programmes, BSD pour les définition des protocols, ASN.1, ... etc

La BSD a permet d'offrir une implémentation de référence réutilisable avec toute les autres licences.


Ce n'est pas le cas dans l'éducation...

Posté par Guillaume_T () le 22/09/2005 à 15:38. (lien). Évalué à 10.

C'est bien beau, n'empêche que dans l'éducation nationnale, on ne peut pas dire que les logiciels libres fassent légion
De la création des emplois du temps, en passant par l'édition des bulletins de note trimestriels, la gestion des salles et des clés, tout est réalisé à l'aide de logiciels propriétaires, payants, et dont le format de fichier est bien protégé
J'ai même entendu un inspecteur d'académie prôner que le format d'échange de documents devant être utilisé est celui de Word...

Bref dans ce secteur c'est pas encore çà, rare sont les postes info. équipés d'OpenOffice, alors je ne détaille même pas l'OS qui les fait tourner...

Cadre légal de contribution financière ?

Posté par vfari () le 22/09/2005 à 15:54. (lien). Évalué à 7.

"Profiter", c'est bien; contribuer, c'est mieux !
Sans vouloir en faire une obligation, j'aimerais savoir s'il y a une disposition légale qui permet de faire des dons au(x) projet(s)/produit(s) libre(s) utilisé(s) par des entités étatiques. Pour autant que je saches, c'est pas de marché , pas de blé ! (cctp, ccap et tout le tremblement)

Donc à moins de faire passer ça sur le compte de fournitures (par exemple en commandant des CDs de la distribution/du produit utilisé), je vois pas trop comment c'est possible de faire un paiement via paypal...

Des idées et/ou expériences de ce côté là ? Est-ce que l'ADAE et son budget peut faire quelque chose ?

[+] Intérêt de cette dépêche ?

Posté par tkm () le 22/09/2005 à 18:20. (lien). Évalué à -9.

Quelle est l'intérêt de cette dépêche ? Où est l'information ?

L'ADAE, les lecteurs de LinuxFR connaissent, l'accessibilité numérique çà n'a rien de nouveau... sauf peut être dans cette agence ;)

Il me semble que l'ATICA était plus efficace et pas seulement pour promouvoir le logiciel libre. L'ADAE, c'est beaucoup de communication et rien de concrèt : 140 fiches sans lien les unes avec les autres. Quelle est le taux de réalisation, nul ou quasi équivalent ?

Communiquer sur ce que l'on veut faire : c'est bien.
Communiquer sur ce que l'on a fait : c'est mieux.

Heureusement, il y a d'autres administrations qui avancent, seules, mais qui avancent. Enfin, espérons qu'ils se reprendront après tout l'échéance n'est que dans 18 mois ... et pour notre plus grande chance il y aura des élections. Oh, oui ils vont nous réaliser des super trucs, j'étais trop négatif ;)

Les impôts aussi

Posté par Boa Treize (page perso, ) le 23/09/2005 à 04:50. (lien). Évalué à 5.

On me souffle dans mon oreillette « réécriture des impôts de la France » et Debian, Oracle, JBoss, Axis, Struts, Hibernate, Log4j, Internet Explorer, Rose, Eclipse, Ant, CVS, TortoiseCVS, PuTTY, SourceForge, Owl, Bugzilla, Notes. Cherchez les intrus. :-)

Dans les ministères...

Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 23/09/2005 à 19:00. (lien). Évalué à 3.

Dans les ministères (surement pas tous, mais quand même) le discours c'est plutot :

"les logiciels libres, oui, on en parle et on communique dessus pour le public, mais ce n'est pas un critère pour la sélection d'un progiciel. On met juste l'usage de LL dans les cahiers des charges pour les logiciels. Nos développements restent propriétaires".

Dans certaines administrations, que je ne citerais pas mais qui sont présentes en région, on est en train :
- d'abandoner les serveur linux présents,
- d'imposer les serveurs microsoft comme un standard,
- d'abandonner netscape et ses dérivés pour IE et ootlook alors qu'on tenait bon depuis des années (dans la période la plus difficile des années 2000)

Simultanément, on est supposé tester OOo mais "je crois qu'il est présent sur le disque dur mais personne ne s'en sert jamais".

ADULLACT

Posté par nroff () le 26/09/2005 à 14:08. (lien). Évalué à 1.

bizare?

Il me semblait que ADULLACT avait pris ce douloureux pb à bras le corps depuis maintenant +3ans, avec une forge logicielle (http://adullact.net) hébergeant +200 projets et +1300 utilisateurs inscrits, et de vrais logiciels métiers semblent y voir le jour regulierement, tous fabriqués par nos collectivités... et pas un mot dans cet article?

pourquoi n'y a-t-il pas plus de "mutualisation" entre ces differentes structures?

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1572s (dont 0.0415 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !