C'est officiel pour évolution ???

• [^]Re: C'est officiel pour évolution ???

  Posté par oops (page perso, ) le 31/01/2006 à 16:14. (lien). Évalué à 3.

  >Moi, ça commence à me gonfler de plus en plus ces produit libre
  >compatible avec des produits propriétaires au points qu'on ne puisse
  > les utiliser qu'avec ces derniers....
  
  De plus le connecteur Outlook semble propriétaire ....
  
  L'aspect communautaire me semble en plus assez "fictive", il n'y a on dirait que des boîtes ( souvent concurrentes ) dans cette association.

  • [^]Re: C'est officiel pour évolution ???

    Posté par mcjo () le 31/01/2006 à 16:43. (lien). Évalué à 4.

    Et en plus l'article 4 du réglement interieur est croustilliant :
    

    
    Article 4 – Election du conseil d'administration
    
    Le droit de vote est réservé aux membres actifs, à jour de cotisation.
    Est éligible tout membre actif (personne physique, ou représentant officiel d'une personne morale), à jour de ses cotisations et faisant partie de l'association depuis au moins 6 mois.
    Le Conseil d'Administration se réserve cependant le droit de réduire cette durée à titre exceptionnel. Cette décision devra être dûment motivée lors de l'Assemblée Générale.
    Aucune condition de nationalité n'est requise, ni pour l'adhésion, ni pour l'élection au Conseil d'Administration.
    Les candidatures au Conseil d'Administration doivent être adressées au bureau au moins 8 jours avant la date de l'Assemblée Générale. Celles-ci devront être accompagnées d'une présentation du candidat et de ses motivations.
    Les membres fondateurs ont un droit de veto sur la candidature des membres : si au moins 75% des membres fondateurs encore membres actifs de l'association s'opposent à la candidature d'un membre de l'association, celui-ci ne pourra pas être élu.
    Cette clause est une clause de responsabilité des membres fondateurs, qui sont les garants du respect de l'objet et des objectifs de l'association et de son bon fonctionnement.
    

    
    C'est quand même pas mal, dans un même chapitre on explique que le Conseil d'Administration (et par conséquant le Bureau) a 2 outils pour se maintenir en place, en donnant le droit de vote à de nouveaux adhérants et en refusant l'entrée d'autres au conseil d'administration.
    ....

    • [^]Re: C'est officiel pour évolution ???

      Posté par Nicolas Barcet (page perso, ) le 03/02/2006 à 07:50. (lien). Évalué à 2.

      Tiens c'est marrant, nous on avait vu ca comme une mesure pour que nous puissions garantir l'indépendance de l'asso, genre manoeuvre d'entrisme.

  • [^]Re: C'est officiel pour évolution ???

    Posté par R4f (page perso, ) le 01/02/2006 à 09:10. (lien). Évalué à 2.

    > il n'y a on dirait que des boîtes ( souvent concurrentes ) dans cette association
    
    Je trouve ça plutôt rassurant que les boîtes qui s'y rassemblent soient concurrentes : au moins ce projet les rassemble et elles devront trouver un autre terrain pour tirer la couverture à elles !

  • [^]Re: C'est officiel pour évolution ???

    Posté par Nicolas Barcet (page perso, ) le 03/02/2006 à 07:55. (lien). Évalué à 4.

    Que des boite ? Euh... pas vraiment sur... Je compte au moins 3 personnes physiques dans l'asso (sur une dizaine de membres).
    
    Cela dit, pour une asso autour d'un produit de groupware qui veut regrouper les utilisateurs et les société de services, ca me parait un peu normal non ? Je ne connais pas beaucoup d'individus qui font du groupware avec eux même...

• [^]Re: C'est officiel pour évolution ???

  Posté par Nicolas Barcet (page perso, ) le 03/02/2006 à 07:48. (lien). Évalué à 0.

  La compatibilité offerte se limite en effet à l'utilisation d'ical et vcard (+évidement POP3/IMAP/SMTP) mais je crois qu'en plus il y a une offre de sponsoring pour ceux qui voudraient aller plus loin...