Articles précédents : Articles
- [56] OpenBSD a des problèmes financiers
- [22] Sortie de Kile 1.9
- [22] Sortie de Lasso 0.6.5
- [9] OSTG organise les premiers "SourceForge.net Community Choice Awards"
- [23] Démarrage d'un projet de développement de pilote libre pour les cartes vidéo NVidia
- [219] Mandriva licencie 18 personnes dont Gaël Duval
- [109] Sortie de GNOME 2.14
- [30] Sondage « les utilisateurs et le logiciel libre »
- [4] CETRIL lance la 3ème édition des Trophées du Libre
- [45] DADVSI : suite...
Liens connexes
- Consultation FFII France (600 hits)
- Consultation sur le Brevet Communautaire (247 hits)
- DLFP : Création de la FFII France, « un nouvel outil pour la démocratie électronique » (194 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Articles : Un appel de la FFII à participer à la consultation sur le brevet communautaire
Posté par Benjamin Henrion (page perso, ). Modéré le 27 mars 2006.
![[fr]](../../../images/fr.png)
Consultation FFII France (600 hits)![[en]](../../../images/en.png)
Consultation sur le Brevet Communautaire (247 hits)-
DLFP : Création de la FFII France, « un nouvel outil pour la démocratie électronique » (194 hits)
> Lire la dépêche (4 commentaires, moyenne: 3,8).
Voici la lettre ouverte d’appel :
Chers supporters,
La Commission européenne a lancé il y a deux mois une procédure de consultation représentant à ses yeux « une ultime tentative » pour mettre en place un brevet communautaire. Il y a de forts risques que ce processus aboutisse de fait à légitimer le brevet logiciel et le rende plus facile et moins cher à utiliser devant une cour de justice. Nous pensons qu’il s’agirait d’un mauvais coup porté au secteur NTIC en Europe ainsi qu’à tous les secteurs d’activité qui en dépendent. Notre expérience nous montre que les brevets logiciels mènent à plus de procès et non pas à plus d’inventivité logicielle.
La FFII France a travaillé à l’analyse de la procédure de consultation et aux réponses adéquates à y apporter. La semaine dernière, Pieter Hintjens, le président de la FFII, a rencontré le fonctionnaire de la Commission en charge de cette consultation, M. Erik Nooteboom pour lui faire part de nos préoccupations. Nous pensons que le projet de créer un système de brevets au champ élargi est contre-productif si dans le même temps rien n’est fait pour bannir une fois pour toutes les idées, les méthodes et les algorithmes du champ de la brevetabilité.
Vous pouvez consulter notre analyse en ligne sur http://consultation.ffii.fr/.
Si vous avez le temps, lisez l’analyse complète ; sinon, nous avons préparé des réponses types. Vous pourrez ainsi reprendre ces points clés et les reformuler à votre convenance.
La manière de procéder est expliquée en détail sur http://consultation.ffii.fr/?artsuite=1.
En tant qu’association se battant depuis 6 longues années pour empêcher le brevet de ruiner l’industrie du logiciel européenne et protéger vos droits d’entreprendre, la FFII vous demande d’accomplir trois actes concrets :
* premièrement, répondez à la consultation par courriel ou sur papier ;
* deuxièmement, faites une donation substantielle à la FFII France pour que nous puissions continuer à défendre vos droits ;
* enfin, faites suivre ce courriel à vos relations d’affaires susceptibles d’être concernées (producteurs et/ou utilisateurs de logiciels).
La menace du brevet logiciel nous concerne tous et nous devons saisir cette opportunité d’influencer les lois à venir. Ce genre d’opportunité est rare et nous ne devons la manquer sous aucun prétexte.
La FFII France continuera a surveiller le processus de consultation et ses suites ainsi qu’à maintenir un dialogue ouvert avec la Commission afin de représenter vos intérêts. Si vous avez des questions adressez-les à : majorite-economique @ ffii.fr
Chers supporters,
La Commission européenne a lancé il y a deux mois une procédure de consultation représentant à ses yeux « une ultime tentative » pour mettre en place un brevet communautaire. Il y a de forts risques que ce processus aboutisse de fait à légitimer le brevet logiciel et le rende plus facile et moins cher à utiliser devant une cour de justice. Nous pensons qu’il s’agirait d’un mauvais coup porté au secteur NTIC en Europe ainsi qu’à tous les secteurs d’activité qui en dépendent. Notre expérience nous montre que les brevets logiciels mènent à plus de procès et non pas à plus d’inventivité logicielle.
La FFII France a travaillé à l’analyse de la procédure de consultation et aux réponses adéquates à y apporter. La semaine dernière, Pieter Hintjens, le président de la FFII, a rencontré le fonctionnaire de la Commission en charge de cette consultation, M. Erik Nooteboom pour lui faire part de nos préoccupations. Nous pensons que le projet de créer un système de brevets au champ élargi est contre-productif si dans le même temps rien n’est fait pour bannir une fois pour toutes les idées, les méthodes et les algorithmes du champ de la brevetabilité.
Vous pouvez consulter notre analyse en ligne sur http://consultation.ffii.fr/.
Si vous avez le temps, lisez l’analyse complète ; sinon, nous avons préparé des réponses types. Vous pourrez ainsi reprendre ces points clés et les reformuler à votre convenance.
La manière de procéder est expliquée en détail sur http://consultation.ffii.fr/?artsuite=1.
En tant qu’association se battant depuis 6 longues années pour empêcher le brevet de ruiner l’industrie du logiciel européenne et protéger vos droits d’entreprendre, la FFII vous demande d’accomplir trois actes concrets :
* premièrement, répondez à la consultation par courriel ou sur papier ;
* deuxièmement, faites une donation substantielle à la FFII France pour que nous puissions continuer à défendre vos droits ;
* enfin, faites suivre ce courriel à vos relations d’affaires susceptibles d’être concernées (producteurs et/ou utilisateurs de logiciels).
La menace du brevet logiciel nous concerne tous et nous devons saisir cette opportunité d’influencer les lois à venir. Ce genre d’opportunité est rare et nous ne devons la manquer sous aucun prétexte.
La FFII France continuera a surveiller le processus de consultation et ses suites ainsi qu’à maintenir un dialogue ouvert avec la Commission afin de représenter vos intérêts. Si vous avez des questions adressez-les à : majorite-economique @ ffii.fr
4 jours
Posté par
Benjamin Henrion (page perso, ) le 27/03/2006 à 10:07. (lien). Évalué à 4.
Il reste 4 jours maintenant.
Est-ce que vous pourriez aussi mettre une banniere:
http://ffii.fr/IMG/png/compat_consult.png
qui pointe vers http://consultation.ffii.fr
Une précision
Posté par
Erwan Hamon (page perso, ) le 27/03/2006 à 10:16. (lien). Évalué à 7.
Chaque citoyen est invité à répondre, pas seulement les entreprises. Vous pouvez le faire en quelques minutes en suivant les instructions mises en lignes par la FFII et la FFII France.
Si vous pensiez que le lobby des brevets logiciels avait renoncé, je vous
invite aussi à lire l'article relatant de la récente tentative d'imposer la
reconnaissance mutuelle des brevets entre états membres de l'Union
européenne.
http://www.ffii.fr/La-reconnaissance-mutuelle-des-brevets-re(...)
-
[^]Re: Une précision
Posté par clem () le 28/03/2006 à 09:54. (lien). Évalué à 3.Chaque citoyen est invité à répondre, pas seulement les entreprises
Pourtant, il y a plusieurs questions qui concernent les entreprises uniquement, c'est pas évident de répondre en tant que citoyen pour celles-là :
4.2 — Dans quelle mesure votre entreprise est-elle touchée par ces différences ?
5.1 — Quelles est l’importance du système des brevets en Europe par rapport à d’autres domaines législatifs concernant votre entreprise ?
5.4 — Si vous répondez en tant que PME, quel usage faites-vous des brevets et comment envisagez-vous de les utiliser dans l’avenir ? Quels problèmes avez-vous rencontré dans l’utilisation du système des brevets existant ?
Je vais quand même répondre en contournant les questions ...
APRIL
Posté par
Blop Nabla (Jabber id, page perso, ) le 30/03/2006 à 19:47. (lien). Évalué à 1.
La réponse de l'Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre (APRIL) est en ligne:
http://www.april.org/articles/divers/reponse-april-consultat(...)
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0662s (dont 0.0196 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.