vendredi 03 juillet
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Une réserve numérique

Posté par François (). Modéré le 01 avril 2006.
0
EUCD.INFO annonce dans un communiqué de presse la création d'une réserve numérique pour les Logiciels Libres victimes du projet de loi DADVSI. En effet, par crainte de poursuite due au doute juridique de l'amendement VU/Sarkozy/Mariani/Vanneste, l'hébergeur français OVH annonçait dans un courrier à ses clients qu'il interrompait sa diffusion du Logiciel Libre P2P eMule, inaugurant un régime de « terreur ».

Un accès libre et gratuit à cette réserve est proposé à tous les citoyens français, qui peuvent ainsi utiliser ces logiciels, les étudier, les modifier et les redistribuer conformément aux souhaits de leurs auteurs. Ces derniers « fournissant actuellement des logiciels de transfert d'information sur internet en France sont invités à demander asile à EUCD.INFO plutôt que de recourir à l'effacement. »

La FSF France seconde cette initiative par un soutien juridique face à quiconque souhaiterait, sur les fondements de l'amendement, fermer cette réserve.

> Lire la suite (21 commentaires, moyenne: 4,1).   [dépêche : 775 caractères]

En effet, les craintes d'OVH sont compréhensibles, vu que les partisans de ces dispositions répressives ont manifesté sans ambiguïté leur volonté de s'en prendre aux Logiciels Libres (cf liens n°5), ajouté à l'insécurité juridique de la disposition : « Est puni de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende, le fait [...] de mettre à la disposition du public ou de communiquer au public, sciemment et sous quelque forme que ce soit, un dispositif manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée d'oeuvres ou d'objets protégés ».

La réserve accueille déjà plusieurs logiciels - entre autre de P2P comme eMule ou azureus. Certains diront qu'il sera peut être nécessaire - dans le futur - de faire de la désobéissance civile.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

DADVSI

Posté par Pol' uX () le 01/04/2006 à 07:48. (lien). Évalué à 10.

Et oui, voila ce qui arrive, quand on créé un projet de loi qui comdamne les possibilités d'usages illicites, plutôt que les usages illicites mêmes (d'ailleurs, les DCU sont fondés sur ce principe), puisque c'est plus facile, et que ca fait plaisir aux lobbys.
La responsabilité des éditeurs est clairement indiquée dans l'amendement VU, c'est comme si on comdamnait un marchant de couteaux à chaque fois que quelqu'un se fait agresser dans la rue.
Plusieurs associations appellent au boycot des produits de l'industrie culturelle, d'autres appellent a la désobéisence civile, le texte est critiqué par tous (même par les enculés de la BSA, qui ne veulent pas de l'article 7 ...), même à l'étranger.
Comment faire passer la pilule ? C'est simple, on fait tout les plateaux de TV poubelle, et on explique au grand public que le P2P c'est pas bien, et que ya des Gros Pirates, qui se font beaucoup d'argent sur tout ces échanges ...

Notre cher ministre blanchisseur nous a pondu une belle merde, et je pense qu'il va s'écouler plusieurs années avant tout ca évolue.

--
Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April

[+] ...

Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 01/04/2006 à 09:01. (lien). Évalué à -2.

Il est sympa ce poisson d'Avril...

C'est moi ou bien ?

Posté par Hrundi V. Bakshi () le 01/04/2006 à 09:20. (lien). Évalué à 10.

Il n'y aurait pas dans cette splendide opération de com' l'oubli du sous amendement Wauquiez qui dit

« Ces dispositions ne sont pas applicables aux logiciels destinés au travail collaboratif, à la recherche ou à l'échange de fichiers ou d'objets non soumis à la rémunération du droit d'auteur. »


Dans quel but (parce qu'en plus c'est manifestement et sciement volontaire)?
Pourquoi communiquer sur une partie du texte alors que la suite fait qu'au final il n'y a juste qu'une condamnation de principe pour les emule Warlordl33t Edition.

Le message logique, ce serait dire "voilà l'état actuel du texte, ici il y a ambiguïté, faut faire gaffe, on va faire une reserve pour impacter le message". Transparence

Et non pas prendre un bout et faire croire que c'est un tout.
Oui, alerter saibien. Mais sélectionner les infos pour faire passer un message, ça s'apparente à de la manipulation.
Obscurantisme.

OVH ...

Posté par sedget (page perso, ) le 01/04/2006 à 10:33. (lien). Évalué à 7.

Au sujet d'OVH il faut se méfier des opérations de communication de grande ampleur. surtout que emule est toujours dispo sur le mirroir sf ovh et que des mods emule permettant le cryptage des données y sont également accessibles.

Bref juste un effet d'annonce d'une société qui préfère qu'on parle d'elle pour autre chose que ses prestations techniques...

Et icecast ???

Posté par str00mff () le 02/04/2006 à 13:50. (lien). Évalué à 0.

je m'attendais à voir plus de soft sur la réserve eucd.info. Par exemple Icecast - streamer libre - n'y est pas, pourtant je ne suis pas sur que son utilisation ne pose pas aussi problème avec la loi rddvu.

En fait l'idée d'une réserve est très bonne mais j'aimerais bien y voir un peu plus de soft en voie de disparition...

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1515s (dont 0.0319 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !