dimanche 05 juillet
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: RedHat arrête la fondation Fedora

Posté par tuiu pol (Jabber id, ). Modéré le 10 avril 2006.
0
Mardi 04 avril, la société RedHat a annoncé qu'elle comptait dissoudre la fondation Fedora, moins d'un an après sa création .
La fondation Fedora avait en charge la gestion, du développement et de la distribution GNU/Linux Fedora Core, elle devait également agir en tant que dépôt pour les brevets qui protégeraient les intérêts de la communauté Open-Source. La création de la fondation devait permettre de répondre à la question : que pourrait accomplir la fondation Fedora que ne pourrait pas réaliser le projet Fedora avec le soutien de la communauté Open-Source ? Et finalement il s'est avéré que la réponse semblait : rien.

RedHat conserve donc le projet Fedora qui permet d'avoir une structure efficace et moins lourde.



> Lire la suite (13 commentaires, moyenne: 3,2).   [dépêche : 2104 caractères]

En effet, la fondation aurait pu être une entité pour le développement de brevets communs Open-Source, or cet objectif a rapidement été atteint par le projet openinventionnetwork .

Elle aurait pu, également, agir en tant que point d'accès pour le règlement des problèmes juridiques pour les projets de Fedora tel que la FSF le propose pour les projets Open-Source. Cependant il s'est avéré que les principaux projets de Fedora sont le noyau et la création de la distribution, soit deux projets qui échappent au contrôle juridique de Fedora au vu du nombre et de l'importance des intervenants. Par ailleurs il est préférable de laisser les avocats de RedHat s'occuper des problèmes juridiques et d'employer l'argent de la fondation à l'amélioration de Fedora.

Une troisième piste serait que la fondation s'occupe des projets annexes que RedHat n'avait pas intérêt à gérer, mais il est apparu que la complexité pour rendre la fondation complètement indépendante de RedHat rendait cette tâche beaucoup trop ardue (tant d'un point de vue organisation, que comptable).

La fondation devait permettre à la communauté d'avoir une participation plus active à la prise de décision, cependant, malgré la présence de membres de la communauté au sein du comité de coordination (FESCO Fedora Extras Steering Committee), la prise de décision finale revenait souvent au conseil pour qui la distinction entre la "base" et le "projet" n'était pas évident.

Ce qui va être fait :
Le conseil de Fedora va inclure les chefs de projets qui se sont illustrés durant les 2 années d'existence du projet. Ce conseil va débuter par 9 membres : 5 de RedHat et 4 de la communauté Fedora. Ce conseil est responsable de toutes les décisions opérationnelles du projet Fedora, y compris des décisions au sujet de budget et de direction stratégique.

En plus des 9 membres, il y aura également un président, désigné par RedHat et qui a un pouvoir de veto. Dans les faits, ce pouvoir devrait être peu utilisé puisqu'il décrédibiliserait le conseil.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] °bloub° ?

Posté par Dabowl_92 () le 10/04/2006 à 09:58. (lien). Évalué à -6.

Cette news est un poil redondante avec un journal paru ici : http://linuxfr.org/~LiNuCe/21353.html

FSF et Open-Source

Posté par NebuchadnezzaR () le 10/04/2006 à 10:11. (lien). Évalué à 3.

Je sais que cela va encore faire des émules mais:

tel que la FSF le propose pour les projets Open-Source

N'allez surtout pas dire à RMS qu'il fait dans l'Open-Source, l'auteur de la news à peut-être voulu parler de l'OSDL ?

[+] était en charge

Posté par Sylvain Sauvage () le 10/04/2006 à 12:30. (lien). Évalué à -6.

On dit « avait la charge de » ou « était en charge de ».

C'était un message du comité pour l'utilisation du bouton « Inutile ».

Autre raison

Posté par Aurélien Bompard (Jabber id, page perso, ) le 10/04/2006 à 13:31. (lien). Évalué à 8.

Un autre point important qui n'a pas été évoqué ici :
Pour être une "non-profit foundation" (501) aux USA, il faut que plus d'un tiers des revenus proviennent de dons.

Et au vu des dépenses considérables du Projet Fedora (hébergement, machines, bande-passante, ressources humaines....) il est totalement impensable qu'un tiers des revenus provienne de dons publics. Actuellement, ces dépenses sont épongées à 100% par Red Hat.

Dans l'annonce, Max évalue les dépenses en bande passante uniquement à environ 1.5 millions de dollars par an grand minimum. Ce qui voudrait dire que la Fondation Fedora devrait lever 750K$ juste pour la bande passante, rien d'autre.

Manifestement, une "foundation" type 501 n'est pas l'entité légale adaptée pour le Projet Fedora.
Dommage, ça avait de la gueule :)

Liens

Posté par Thomas Canniot (Jabber id, page perso, ) le 10/04/2006 à 19:05. (lien). Évalué à 7.

Il manque un lien dans la news, non?

http://www.fedora-france.org

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0906s (dont 0.0124 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !