Articles précédents : Logiciel
- [93] Sortie de Vim 7
- [12] Libération complète des sources d'Alfresco
- [21] Sortie de QEMU 0.8.1
- [20] Sortie de CMake 2.4.1
- [30] Acceleo sort en version 1.0
- [8] Zen, le CRM open source (GPL)
- [26] Sortie du CMS Drupal en version 4.7
- [15] Projet DJMix
- [76] Modifier le firmware d'une Freebox grâce à OpenFreeBox
- [45] Sortie de Open-Xchange 0.8.2
Liens connexes
- DLFP : La version 2.0 de Sylpheed-Claws est sortie ! (254 hits)
- Le site de Sylpheed-Claws (1597 hits)
- Le ChangeLog complet (289 hits)
- Téléchargement (166 hits)
- Téléchargement des greffons (163 hits)
- Le manuel en ligne (323 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Logiciel : Sortie de Sylpheed-Claws 2.2.0
Posté par Colin Leroy (page perso, ). Modéré le 08 mai 2006.La liste des changements de cette version est assez longue, et l'on peut y trouver pêle-mêle, des corrections de bogues, des améliorations (esthétiques et techniques), de nouvelles fonctionnalités et de nouveaux greffons.
Le site de Sylpheed-Claws (1597 hits)
Le ChangeLog complet (289 hits)
Téléchargement (166 hits)
Téléchargement des greffons (163 hits)
Le manuel en ligne (323 hits)
DLFP : La version 2.0 de Sylpheed-Claws est sortie ! (254 hits)
> Lire la dépêche (22 commentaires, moyenne: 3,5).
Enfin, le manuel, réécrit à l'occasion de la version 2.0, a été mis à jour et est maintenant traduit en français.
Parallèlement à cette sortie, une archive contenant les quinze greffons externes a été publiée sur le site de téléchargement. Deux nouveaux greffons ont été écrits : S/MIME, qui permet la gestion des courriels signés et/ou chiffrés avec le protocole S/MIME ; et GtkHtml2-Viewer, qui présente une alternative au greffon Dillo pour la visualisation des courriels en HTML.
Le greffon vCalendar, qui permet la gestion des invitations aux rendez-vous, telles qu'envoyées par Outlook ou Evolution, a été mis à jour avec deux corrections de bogues et une nouvelle traduction.
[+] Troll (commentaire a moisser)
Mhhh.... comme d'habitude Sylpheed-Claws ... ils changent de version tous les combien ?
-
[^]Re: Troll (commentaire a moisser)
Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 08/05/2006 à 18:42. (lien). Évalué à 9.Environ tous les mois au moins, une release mineure (x.y.*) (corrections de bugs seulement). Lorsqu'assez de changements sont faits, (environ toutes les 150 révisions CVS), une release majeure (x.*.0) avec les nouvelles fonctionnalités.
La distinction mineure/majeure est récente, avant nous ne faisions qu'une version, numérotée en fonction de l'humeur ;-) qui contenait bugfixes et nouvelles fonctionnalités. Maintenant, nous avons deux branches, une de "développement", et une "stable" dans laquelle nous ne mettons que les corrections, et que nous essayons de sortir au moins une fois entre deux versions normales (majeures).
MH Message Handling System
Ce qui me rebutte dans l'adoption de Sylpheed-Claws, c'est le format de stockage des mails : http://en.wikipedia.org/wiki/MH_Message_Handling_System
D'après ce que j'ai vu c'est un fichier par mail. Je me demande l'impact sur un fs telque ext3 ou niveau de la performance pour parcourir un repertoire (qui va contenir des milliers d'entrées) et au niveau de la place (le fs alloue t il au moins un block par fichier ? dans mon cas ca veut dire que la taille est un multiple de 4Ko...).
J'ai vu qu'il y avait des plugins pour supporter d'autre système, mais après un rapide essai, les plugins n'avaient pas l'air complet.
-
[^]Re: MH Message Handling System
Posté par Antoine () le 08/05/2006 à 21:16. (lien). Évalué à 9.D'après ce que j'ai vu c'est un fichier par mail. Je me demande l'impact sur un fs telque ext3 ou niveau de la performance pour parcourir un repertoire (qui va contenir des milliers d'entrées) et au niveau de la place (le fs alloue t il au moins un block par fichier ? dans mon cas ca veut dire que la taille est un multiple de 4Ko...).
C'est un format beaucoup plus sûr et performant que le format mbox utilisé souvent par les logiciels de courrier. C'est d'ailleurs expliqué dans la page wikipédia que tu cites.
Les parcours de répertoire en ext3 peuvent être améliorés en activant les arbres binaires :
http://wiki.archlinux.org/index.php/Ext3_Filesystem_Tips#Usi(...)
Quant à la place occupée, à moins que tes archives mail se comptent en dizaines de gigots, ça ne devrait pas être un facteur préoccupant...-
[^]Re: MH Message Handling System
Posté par Wajsberg Julien () le 10/05/2006 à 09:14. (lien). Évalué à 3.Une explication des différents formats de boîtes mail (MH est à peu près comme MailDir) :
http://wiki.dovecot.org/MailboxFormats
Globalement, MBox est plus performant pour les recherches (où il faut lire tout plein de messages à la suite), mais pas super fiable...
-
-
[^]Essaie le reiserfs
Posté par Alain-Pierre Perrin () le 08/05/2006 à 21:26. (lien). Évalué à 10.Le système 1 message=1 fichier est pourtant si pratique et plus sécurisant. Ca permet sans trop se casser la tête de se faire des petites moulinettes en ligne de commande pour de la recherche ou du traitement sur des messages. On n'a plus en outre à craindre la corruption d'un gros fichier de 150Mo de mails... :)
Si l'espace disque et les performances te préoccupent, tu peux opter pour une bascule de tes mails sur une partition intégrant un système de fichiers reiserfs. Le reiserfs est réputé être très bon pour des répertoires incluant des grandes quantités de fichiers et son système de gestion de l'espace disque (qu'un spécialiste me corrige si je me trompe) sait gérer les tous petits fichiers en en stockant plusieurs dans une seule unité d'allocation... là où d'autres systèmes vont mobiliter un bloc tout entier pour un seul fichier.
Je parle du format reiserfs (reiserfs v3 en fait) en connaissance de cause. Je l'utilise chez moi et sur le serveur de mails du boulot (IMAP et messages stockés au format maildir (1 mail=1 fichier)) et ça tourne très bien. Le format reiser4 (reiserfs v4), tout nouveau, semble prometteur mais là je laisse d'autres qui l'auraient testé en parler.-
[^]Re: Essaie le reiserfs
Posté par Yth (Jabber id, ) le 09/05/2006 à 08:48. (lien). Évalué à 5.J'utilise Sylpheed (même système de stockage de mails que sylpheed-claws) et Reiserfs, j'ai environ 400Mo de mails, il y en a peut-être 40.000 entassés depuis un paquet d'années, dont une dizaine de milliers de spams (bogofilter est content, ya plein à manger pour lui !)...
Et c'est largement utilisable, je grogne un peu parfois au démarrage quand il prend quelques secondes (ah, ces jeunes, toujours impatients...) à tout parcourir, mais après c'est tranquillou, ça va tout vite !
Un jour je ferai un brin de ménage oui....
Yth.-
[^]Re: Essaie le reiserfs
Posté par gpe () le 09/05/2006 à 11:58. (lien). Évalué à 4.J'utilise également Sylpheed depuis la version 0.7 (actuellement la 2.2.4) et j'ai maintenant presque 1Go de mail et absolument aucun soucis de performance sur du ext3!
Par contre Yth une fois que bogofilter a mouliné tes spams il ne sert à rien de les garder, tu peux les effacer...
Le truc seul génant actuellement dans sylpheed c'est le crash régulier qui semble lié à l'utilisation de la visu en mode thread si j'ai bien compris mais je n'ai pas compris si le bug est dans gtk 2.8 ou dans sylpheed...-
[^]Re: Essaie le reiserfs
Posté par Yth (Jabber id, ) le 10/05/2006 à 00:10. (lien). Évalué à 3.Tiens, c'est quoi ce bug ?
Jamais eu de plantages...
Enfin pas depuis un bail, j'utilise aussi sylpheed depuis une version 0.x, et au début c'était moins bien que maintenant quand même...
Sylpheed 2.2.4, GTK+2.8.17, slack 10.2-current
Yth, qui collectionne les spams, juste pour avoir un ordre d'idée de la quantité de bruit ambiant. Conclusion : mettez des boules quiès...-
[^]Re: Essaie le reiserfs
Posté par gpe () le 10/05/2006 à 09:18. (lien). Évalué à 2.C'est un bug que je traine depuis quelque temps déjà avec les versions 2.2.x et qui est apparu suite au passage à gtk 2.8 il me semble (Debian Testing).
Je suis configurer pour que sylpheed rapatrie mes mails depuis des comptes pop toutes les 5 minutes, j'ai un certain nombre de répertoires configurés en classement par fils et régulièrement sylpheed crash "tout seul" (sans aucune action de ma part) lors du download. Ca semble lié au fait que le répertoire courant soit justement un répertoire classé par fil ou qu'il y ait des nouveaux messages à destination d'un répertoire classé par fils...
J'avais lu truc sur le sujet dans les archives de la liste de diffusion sylpheed et j'avais cru comprendre que c'était lié au passage à gtk 2.8 ou à la version de gtk 2.8 de Debian...-
[^]Re: Essaie le reiserfs
Posté par Yth (Jabber id, ) le 10/05/2006 à 11:39. (lien). Évalué à 3.Hmm, je fais comme toi et aucun soucis, ça doit venir du gtk 2.8 de Debian alors...
Yth.-
[^]Re: Essaie le reiserfs
Posté par gpe () le 10/05/2006 à 14:45. (lien). Évalué à 1.Je pense que mon bug est le même que celui décrit ici:
http://www.tmtm.org/cgi-bin/w3ml/sylpheed/msg/27448
et ici:
http://www.tmtm.org/cgi-bin/w3ml/sylpheed/msg/27793
Ca semble effectivement lié à Debian...
-
-
-
-
-
-
Changement de nom
Depuis la séparation avec Sylpheed, version original, est-il prévu à terme de changer de nom ? Je trouve que cela pénalise les deux projets.
Pourquoi pas Sylclaws !
-
[^]Re: Changement de nom
Posté par Sylvain Sauvage () le 09/05/2006 à 15:14. (lien). Évalué à 4.Pourquoi ? Il y a tout un tas de programmes qui ont un dérivé dont le nom comporte juste un « -ng » (Next Generation) en plus.
-
[^]Re: Changement de nom
Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 09/05/2006 à 15:21. (lien). Évalué à 8.Non, ce n'est pas prévu, pour des raisons pragmatiques... claws.sylpheed.org, www.sylpheed-claws.net, les mailing-listes, les résultats google, tous les sites qui nous référencent, le fait que ça ferait bizarre aux anciens utilisateurs, .... Trop pénible pour être utile.
-
[^]Re: Changement de nom
Posté par Charles-Victor DUCOLLET () le 11/05/2006 à 07:01. (lien). Évalué à 1.Il faut bien laisser ce pauvre sylpheed se faire les griffes...
Bon, ok je --->[]
-
Dans la Wishlist
Je profite honteusement d'avoir Colin parmis nous pour lui faire part de LA fonctionnalité qui fait le plus défaut à Sylpheed-claws à mon sens. Quand on compose un nouveau message, il est impossible d'éditer l'expéditeur. Je sais que je peux rajouter un compte smtp mais quand on a un nom de domaine qui récupère tout les mails quelque soit ce qu'il y a avant l'@ c'est pas très pratique de rajouter un infinité de comptes SMTP.
Ah, oui, l'autre chose un peu surprenante au début, c'est le fait de devoir utiliser la touche TAB pour avoir la complétion dans les champs de destinataires. Les autres programmes le font tout seul. Au début ça surprend mais ensuite on s'y fait.
Tant que j'y suis, l'outil "Rassembler des adresses..." n'est pas très pratique, il ne vérifie pas les doublons.
J'abuse carément en demandant s'il n'y a pas un système automatique pour peupler un carnet d'adresses lorsqu'on reçoit des mails.
Voili, voilou
PS : Oui, je sais que ce que je raconte est déjà dans les fonctionnalités demandée sur sourceforge.
PS2 : Oui, je sais que si j'avais plein de temps pour me plonger dans un tel programme, je pourrais le coder moi-même.
-
[^]Re: Dans la Wishlist
Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 13/05/2006 à 09:45. (lien). Évalué à 2.L'édition de l'adresse d'expéditeur, c'est dans le CVS :)
Pour la touche tab, on a ajouté un tooltip. On ne veut pas compléter sans action de l'utilisateur car on autocomplète aussi des serveurs LDAP, et ça pourrait lagguer.
Rassembler des adresses vérifie les doublons sur les mails mais pas sur les noms, c'est normal, et le faire automatiquement à chaque mail reçu c'est mal, ça fout le bordel et après les gens envoient aux mauvaises adresses :)
voili voilou
Partage de mail ?
Je l'avoue je n'ai pas beaucoup cherché j'ai installé Sylpheed-Claws, j'ai regardé dans les Options je n'ai pas trouver ou pas su trouver ce que je cherchais et je l'ai désinstallé...
Sylpheed-Claws à l'avantage d'être disponible sur plusieurs systèmes d'exploitation notemment en ce qui m'intéresse Linux et Windows (il me semble que cette version n'est pas vraiment maintenue mais là n'est pas le problème)...
Ce que je souhaite faire c'est pouvoir définir un dossier pour stocker mes mails (à la manière de thunderbird) autre que mon home afin que je puisse y accéder quelque soit le système sur lequel je suis avec des noms de fichiers si possible compatible avec le FAT32 ce qui n'est pas le cas d'évolution...
Si cela est possible (et je pense que oui ;-), j'adopte Sylpheed-Claws tout de suite...
-
[^]Re: Partage de mail ?
Posté par lom (page perso, ) le 12/05/2006 à 08:26. (lien). Évalué à 2.Sur mon sylpheed-claws 2.1.1 en anglais:
file->add Mailbox
tu donnes le repertoire que tu veux, et ca t'en cree un nouveau si besoin.
Puis:
Configuration->preferences for current account->receive->default inbox
tu choisis la nouvelle mailbox creee.
Voili voilou!
Je pense que ca doit suffire pour ce que tu cherches...




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.