Nouveautés dans le monde Ubuntu

Posté par  . Modéré par Jaimé Ragnagna.
Étiquettes :
0
8
déc.
2006
Ubuntu
Peu d'annonce depuis la sortie de la version 6.10 («Edgy Eft»). Ces derniers jours ont tout de même été riches pour le monde Ubuntu.

Ubuntu Herd 1
Il s'agit de la première version alpha de la future 7.04 (nom de code «Feisty Fawn»). Herd 1 est la première étape dans la série d'images qui seront produites durant le cycle de développement de la distribution. Cette version n'est évidemment à utiliser qu'avec précautions, elle est destinée avant tout aux développeurs et testeurs afin de leur permettre de signaler les bugs.

Les changements principaux depuis Edgy concernent l'important travail d'intégration des modifications de la Debian instable, le passage à Gnome 2.17 (Kubuntu n'a pas encore fait évoluer KDE), l'arrivée de compiz 0.3.2 ainsi que le passage au noyau 2.6.19. La liste plus complète des changements pour Ubuntu est visible sur cette page et pour Kubuntu sur celle-ci. Enfin, d'avantage d'informations et notamment où et comment suivre l'évolution de la distribution sont disponible dans l'annonce.

Support PPC
Une nouvelle qui ne semble encore visible que dans le log du Technnical Board Meeting en date du 05/12 (et merci donc à effraieppc pour son journal), le développement d'Ubuntu pour PPC va être laissé au soin de la communauté.
Les raisons de l'abandon partiel sont largement décrites dans la page PowerPCReview sur le Wiki, on citera :
  • Le faible nombre et en constante décroissante des utilisateurs d'Ubuntu sur PPC
  • Le coup porté à l'architecture par l'abandon d'Apple
  • Les coûts en terme de tests à effectuer et d'espace utilisé pour ces versions

La discussion est évidemment animée, certains soulignent que :
  • Avec le volume de Mac et de PS3 dans la nature il est important de conserver ce port
  • Les iMac sont particulièrement utilisés dans les écoles
  • Il ne faut pas négliger l'intérêt du travail de power.org
  • La multiplicité des plate-formes permet d'éviter que les choix se tournent uniquement vers des architecture x86

En pratique:
  • PPC devient un port communautaire (comme SPARC, par exemple)
  • Les versions stables actuelles continues d'être maintenues (6.06 Dapper Drake LTS et 6.10 Edgy Eft, donc)
  • Ubuntu invite une équipe PPC à se former autour du port communautaire
  • Ubuntu continue de produire les images-iso tant qu'elles seront faisables (buildable en anglais).
  • Ubuntu continu d'inclure PPC dans les annonces de nouvelle version (release announcements), si l'équipe PPC l'a terminé a temps.

Mark Shuttleworth ne veut pas que la communauté PPC ai l'impression d'être abandonnée, et veux donc lui donner de la puissance:
[sabdfl] mdz: i wouldnt want the community team to feel they are working against the odds so, give them the horsepower

Traduction: Ubuntu continue de fournir des paquets PPC(builds) tant que leur hardware PPC fonctionne, et envisage, si la communauté est suffisamment active pour en éprouver le besoin, de le remplacer.

Aller plus loin

  • # alpha1 ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    # Éviter les annonces de FooBar 0.0.34.15pre-RC3

    Les dépêches concernant des versions mineures de logiciels doivent être. rejetées. LinuxFr n'a pas vocation à être Freshmeat ou le répertoire. FSF/UNESCO.

    http://linuxfr.org/moderateurs/moderation.html

    Certaines règles ne s'appliquent pas de la même manière pour tout le monde ...

    • [^] # Re: alpha1 ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Autant je suis d'accord qu'annoncer les alphas de tous les logiciels c'est pas la peine, autant je trouve que pour des disitributions, pourquoi pas.
      Faire un appel à testeurs pour une distrib, ça permet de tester des centaines de logiciels différents dans leurs dernières versions, je pense que c'est suffisemment important pour être accepté sur LinuxFR

    • [^] # Re: alpha1 ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Par rapport à tout ce qui est disponible en comme info en Anglais, on se dit que les Francophones non initiés à la langue de Shakespear sont mal barrés question information (linuxfr est plutôt le contraire d'exhaustif quand aux sujets d'actualité), alors se plaindre comme ça, c'est petit.

      En plus, cette news concerne principalement un vrai problème qui est le débat autour de la disparition du support officiel du PPC dans ubuntu, ce qui concerne tout de même pas mal d'utilisateurs. Ta remarque est donc plutôt inappropriée.

    • [^] # Re: alpha1 ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      C'est marrant comment à chaque dépêche (de seconde page qui plus est) suivant une annonce de dev on a droit aux mêmes commentaires...


      note : en plus dans le cas présent la news porte sur les nouveautés / avancées concernant ubuntu et non spécifiquement la sortie d'une alpha...

      note2 : non je n'utilise pas du tout ubuntu

    • [^] # Re: alpha1 ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      La dépêche ne serait pas passée sans le sujet du port PPC.
      A l'inverse, cette info tombant quasi en même temps que la sortie de Herd1 il aurait été dommage de passer cela sous silence

  • # Petite erreur de nommage

    Posté par  . Évalué à 8.


    Il s'agit de la première version alpha de la future 7.04 (nom de code <<Edgy Eft>>).


    Il s'agit en fait de Feisty Fawn, Edgy Eft étant déjà la version actuelle d'Ubuntu (6.10)

  • # Herd ?

    Posté par  . Évalué à 9.

    J'avais mal lu. Je croyais qu'il s'agissait de Ubuntu Hurd 1...

    • [^] # Re: Herd ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      C'est marrant comme, quand une dépèche fait suite à un journal sur le même sujet, les remarques qui suivent sont les mêmes...

      http://linuxfr.org/comments/781578.html#781578

      • [^] # Re: Herd ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Sorry, j'ai pas fait de recherche d'antériorité ;)

        • [^] # Re: Herd ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          En tant qu'avocat de Clément Schreiner, je te réclame 4520 kCacahuètes au titre de règlement de royalties plus intérêts. Si ce n'est pas fait avant le 15 décembre, nous entamerons les procédures judiciaires nécessaires !

          • [^] # Re: Herd ?

            Posté par  . Évalué à 6.

            Alors là non, car j'ai le brevet n° 546575644 sur le mode de consommation de gamètes de gallinacées coagulées par immersion dans un bain d'H2O à haute température à l'aide d'un fragment de Triticum turgidum ssp durum recomposé que ledit Clément Schreiner enfreint à chaque fois qu'il mange un oeuf à la coque. Mais on pourrait signer un accord...

            • [^] # Re: Herd ?

              Posté par  . Évalué à -3.

              Vu !
              J'vous ai reconnu AldooNovell et MicroGoharSoft :)

              R. SergeMan

  • # A propos du support PPC

    Posté par  . Évalué à 8.

    Vu l'évolution de la situation, je me demande dans quelle mesure les contributeurs ayant le temps et surtout les compétences pour l'architecture PPC ont intérêt à suivre cette version communautaire.
    Je ne veux pas polémiquer, mais je trouve que les raisons invoquées sont discutables. Enfin, Canonical a pris sa décision, point barre. J'ai plutôt l'impression que ça risque de suivre la Mandrake PPC, c'est à dire une distribution qui existe mais moribonde et qui n'est pas vraiment exploitable "en production".

    Je me demande plutôt si ils ne devraient pas se tourner soit vers Debian, soit vers Fedora afin de renforcer les équipes en place. Puisque les utilisateurs sont "en faible nombre et en constante decroissance", pourquoi encore diviser les forces ? Tant qu'à faire du communautaire, autant le faire sur des projets qui le sont à 100%.

    Même si la diversité du choix est un grand atout du libre, je préfère avoir deux distrib bien maintenues, supportées, et qui évoluent, plutôt que davantage mais qui souffrent de ne pas avoir une masse critique suffisante (ps : je sais bien qu'on est loin d'avoir une ubuntu PPC moribonde, et ce n'est pas un appel au troll même si on est vendredi, c'est juste une question que je me pose)

    • [^] # Re: A propos du support PPC

      Posté par  . Évalué à 5.

      <question_naïve>
      et pourquoi pas s'investir dans une distribution dédiée PPC? Il y en a, non?
      </question_naïve>

      Après tout, si les distributions classiques tournent petit à petit le dos au ppc parceque ce n'est pas leur cible première, il serait peut-être intéressant de chercher à améliorer les distributions dont le ppc est la cible première plutôt qu'un "nice to have".

      • [^] # Re: A propos du support PPC

        Posté par  . Évalué à 2.

        Il y a que deux distributions ppc de très bonne quailité constante (qualité technique + forum/mailing-list), debian et gentoo.
        Les autres ubuntu, mandriva, suse, fedora sont arrivées après et vont disparaitre avant.

        • [^] # Re: A propos du support PPC

          Posté par  . Évalué à 6.

          Yellow Dog ne fait *que* du PPC.
          http://www.terrasoftsolutions.com/products/ydl/

          "At this point in time, only the Sony Computer Entertainment PLAYSTATION(R)3 is supported with YDL v5.0. By the close of 2006, Terra Soft intends to support the most recent Apple PowerPC product line with older models close behind."

          • [^] # Re: A propos du support PPC

            Posté par  . Évalué à 1.

            ... ne fait *que* du PPC

            Pour moi, c'est un point faible. J'aimerais bien avoir la même distribution linux sur x86 et ppc.

  • # Compiz ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Pourquoi ne pas préférer Beryl à Compiz ?
    J'avais Compiz sur Dapper, et maintenant Beryl sur Edgy, parce qu'il paraît que Beryl c'est ultra plus super mieux, et mieux maintenu...
    Des choses ont changé dans le dev de Compiz ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.