Articles précédents : Distribution
- [2] Cooperation-iws 0.7: les clients sont disponibles !
- [10] Sortie de la version 0.1.1 de Saevia
- [10] Elections 2008 dans la communauté Fedora
- [63] La communauté Mandriva MLO crée une version modifiée de Mandriva liveCD pour les débutants
- [66] openSUSE 11.1 - nouvelle version du caméléon disponible !
- [63] Slackware 12.2 est disponible
- [53] Sortie d'Opensolaris 2008.11
- [27] xwhiite-linux voit le jour en version 0.1
- [78] Fedora 10 (Cambridge) et Install Party Paris les 6 et 7 décembre 2008
- [220] Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre
Liens connexes
- Matériel agrégation (734 hits)
- Site agrégation (473 hits)
- ClefAgreg (673 hits)
- SAGE (352 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Distribution : Agrégation de Mathématiques et logiciels libres
Posté par François Boisson (). Modéré le 04 janvier 2009.Comme l'année précédente, une clef USB autonome, ne comportant que les logiciels libres bien sûr, est disponible (voir ClefAgreg). Elle permet de travailler en toute autonomie sur n'importe quelle PC sans installation préalable et sans modification du disque dur se comportant comme un bureau portable.
Rappelons que les machines sont exclusivement sous Linux depuis la session 2007, initialement Mandriva Linux (Mandrake Linux à l'époque) puis Debian depuis la session 2005. Depuis la session 2008, KDE a été remplacé par Fluxbox, beaucoup plus léger. Comme nouveautés prévues, la distribution utilisée sera la Debian Lenny (qui sera sans doute devenue la Debian stable à ce moment là), l'utilisation du frontal qtoctave et surtout pour la première fois l'utilisation de Sage.
Les logiciels se sont enrichis au fil des années, à l'heure actuelle sont proposés Scilab, Octave (via Qtoctave), R, Maxima (via Wxmaxima), Giac/Xcas, PARI/GP, Axiom, GAP, Sage ainsi que des compilateurs Java, C, Ocaml et Camllight. ClefAgreg reproduit cet environnement et propose ces logiciels (GAP et Sage sur une deuxième clef), une clef plus générale comportant OpenOffice, Firefox (Iceweasel en fait), Maxima, Camllight, etc existe également.
Matériel agrégation (734 hits)
Site agrégation (473 hits)
ClefAgreg (673 hits)
SAGE (352 hits)
> Lire les commentaires (16 commentaires, moyenne: 2,2).
Agrégation de mathématiques mon amour
Bonjour,
comme la liste des logiciels ne contient que des logiciels libres, je trouve que c'est une bonne initiative, car, d'une part, les étudiants chargés de passer le concours de l'agrégation doivent s'entraîner avec des outils qui sont librement redistribuables.
Je trouve que qtooctave est un très bel outil, et je crois qu'il rivalise en ergonomie avec matlab pour l'interface utilisateur.
Concernant les autres logiciels, est il possible de savoir quelle est leur utilité (OOo, Firefox, Ocaml ?)
Est-ce que les étudiants utilisent ces outils systématiquement ? Est-ce qu'il n'y a pas moyen de tricher en allant sur internet ?
-
[^]Re: Agrégation de mathématiques mon amour
Posté par Asgeir () le 04/01/2009 à 15:25. (lien). Évalué à 4.J'avoue que la présence d'OOo et surtout d'un compilo Java m'étonne un peu...
OCaml étant utilisé occasionnellement dans la recherche en mathématiques/informatiques (ne serait-ce qu'à l'INRIA), ce n'est pas étonnant qu'il soit inclus.
Par contre, l'absence de LaTeX est particulièrement étonnante, puisque c'est l'outil par excellence de la rédaction de documents mathématiques...
En tout cas, dépèche sympa.-
[^]Re: Agrégation de mathématiques mon amour
Posté par kib2 (page perso, ) le 04/01/2009 à 17:17. (lien). Évalué à 3.Java et OCaml sont des langages de programmation, ils sont uniquement là pour lancer les différentes applications fournies, c'est tout.
Quant à LaTeX, aussi bon soit-il, je ne vois pas son utilité lors de l'épreuve du concours : on ne va pas te demander de taper un texte en LaTeX (ce serait un peu trop simple pour avoir l'agreg non ?!). On demande juste au candidat de savoir se servir de logiciels de calcul.
-
[^]Re: Agrégation de mathématiques mon amour
Posté par François Boisson () le 05/01/2009 à 14:13. (lien). Évalué à 1.Attention, l'environnement à l'agrégation ne comporte pas OpenOffice, il comporte cependant Iceweasel (firefox) ne serait ce que pour consulter la documentation (locale) en HTML. Il n'y a pas d'accès Internet. Openoffice n'a été rajouté que pour faciliter le travail des étudiants notamment en CPGE qui réalisent leur TIPE.
De même ClefOffi est une clef généralise sans rapport véritable avec l'agrégation. La Clef destinée à l'agrégation est ClefAgreg.
Il y a une épreuve de programmation pour l'option D à l'agrégation, cette programmation se fait en caml (Ocaml ou Camllight), C ou Java. Je vous engage à regarder le programme de l'option D.-
[^]Re: Agrégation de mathématiques mon amour
-
-
-
[^]Re: Agrégation de mathématiques mon amour
Posté par Charybde Scylla () le 04/01/2009 à 17:33. (lien). Évalué à 3.Pour OCaml, Java etc., l'épreuve de modélisation dans son option informatique nécessite de programmer : voir http://agreg.org/Agreg/epreuve.html .
Et firefox, il sert à quoi alors ?
Il est interdit aux candidats de communiquer avec des tiers par tout procedé de télécommunication, de consultation de données à distance.
Et firefox, il sert à quoi alors ?
-
[^]Re: Et firefox, il sert à quoi alors ?
Posté par mats (page perso, ) le 04/01/2009 à 19:46. (lien). Évalué à 8.D'après ce que je comprends, ces clefs ne servent que pendant l'année, pour que les étudiants s'entraînent sur les logiciels qu'ils pourront utiliser pendant l'épreuve.
J'imagine que les logiciels additionnels (il est précisé qu'ils sont sur une seconde clef) ne sont pas utilisés le jour de l'épreuve, ... et qu'en fait les étudiants n'utilisent pas du tout ces clefs pendant l'épreuve (tout étant installé en local sur l'ordi).
-
[^]Re: Et firefox, il sert à quoi alors ?
Posté par François B. () le 05/01/2009 à 09:43. (lien). Évalué à 3.Firefox n'est pas limité à l'affichage des pages HTML provenant du réseau... Etant donné que java est présent, ça peut être une bonne idée de proposer également la javadoc par exemple.
-
[^]Re: Et firefox, il sert à quoi alors ?
Posté par François Boisson () le 05/01/2009 à 14:14. (lien). Évalué à 1.Exactement, il y a de la documentation sous forme HTML proposée en local. Bien évidemment aucun accès Internet n'est possible durant la préparation.
-
Ho un zolie velu
la distribution utilisée sera la Debian Lenny (qui sera sans doute devenue la Debian stable à ce moment là)
Je sais, mais il fait un peut froid dehors. Alors je propose plutôt la flagellation aux orties fraîches de saison :°
-
[^]Re: Ho un zolie velu
Posté par Colin Pitrat (page perso, ) le 05/01/2009 à 15:01. (lien). Évalué à 1.Moi je trouve ça encore plus velu:
Rappelons que les machines sont exclusivement sous Linux depuis la session 2007, initialement Mandriva Linux (Mandrake Linux à l'époque) puis Debian depuis la session 2005.
Donc ils ont laché Debian Hurd pour Mandrake Linux en 2007 ?-
[^]Re: Ho un zolie velu
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 06/01/2009 à 00:13. (lien). Évalué à 2.c'est pour vérifier s'il y en a qui suivent (laissé intentionnellement lors de la relecture et modération :D)
-
[^]Re: Ho un zolie velu
Posté par François Boisson () le 06/01/2009 à 11:50. (lien). Évalué à 1.Absoluement pas, avant 2007, les machines étaient biboutes Windows98/Linux et la distribution était à cette époque Mandrake (devenu Mandriva) jusqu'en 2004 puis Debian à partir de 2005.
Ça n'est que depuis 2007 que Windows a été abandonné. Cette décision n'a pas été anodine, car elle a eu des conséquences non négligeables sur les préparations à l'agrégation qui étaient souvent sous Windows.
-
Et jMathLib ?
Je profite de l'article, un peu tard certes, pour signaler l'existence de JMathLib que j'ai découvert hier par hasard : http://www.jmathlib.de/
C'est un clone de matlab/octave/... en pur java, et c'est GPLv3.
Pas encore testé, mais ça peut compléter la liste de logiciels donnée dans l'article.
Non, rien
-
[^]Re: Et jMathLib ?
Posté par François Boisson () le 21/01/2009 à 15:13. (lien). Évalué à 1.J'avais constaté l'existence de JMathLib mais l'installation est très lourde et le logiciel est gourmand par rapport à Octave ou Scilab. Il est de plus moins abouti.



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.