Articles précédents : Livre
- [23] QCad : DAO pour tous
- [20] Économie du logiciel libre
- [3] Nouvelle version du framabook « Simple comme Ubuntu » de Didier Roche
- [63] Un nouveau framabook sur LaTeX
- [59] Autonomie : la liberté de pensée
- [21] Traduction française du manuel d'Inkscape
- [8] 2ème édition du Cahier de l'Admin Debian en licence Creative Commons
- [6] Le manuel utilisateur Plone 3 en français !
- [3] Publication d'un guide sur la contribution au noyau Linux par la Linux Foundation
- [3] Le nouveau manuel Sésamath 3e est arrivé !
Liens connexes
- Hackez votre Eee PC - L'ultraportable efficace (816 clics)
- EeePC chez Eyrolles (239 clics)
- Présentation de l'EeePC par François Pellegrini (vidéo 3 formats au choix) (177 clics)
- Présentation de l'EeePC sur Wikipedia (169 clics)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Livre : Un livre pour les utilisateurs de l'EeePC
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ). Modéré le 03 février 2009.Ce livre sera aussi utile à un habitué des distributions GNU/Linux qu'à un utilisateur venant de Windows. Ce dernier sera amené à comprendre le système et pourra pénétrer au cœur de sa machine en se familiarisant avec ligne de commande. C'était une gageure que les auteurs ont relevé avec brio. C'est ce genre de livre qui peut faire progresser la culture informatique plutôt que ceux qui se contentent de dire où il faut cliquer.
On peut espérer que ce livre enlèvera toute envie d'installer Windows sur cette machine bien qu'un chapitre soit consacré à son installation et un autre à celle d'Ubuntu. On peut juste regretter que l'on ne parle pas de l'installation de Mandriva qui s'est fait une spécialité des versions sur mémoires Flash et qui fonctionne remarquablement bien sur cette machine.
On appréciera le format de ce livre, 15x20 cm, épais de 17 mm malgré ses 300 pages, tout à fait compatible avec l'encombrement de l'EeePC dont il sera le compagnon idéal.
Hackez votre Eee PC - L'ultraportable efficace (816 clics)
EeePC chez Eyrolles (239 clics)
Présentation de l'EeePC par François Pellegrini (vidéo 3 formats au choix) (177 clics)
Présentation de l'EeePC sur Wikipedia (169 clics)
> Lire la suite (11 commentaires, moyenne: 3,1). [dépêche : 893 caractères]
- Découvrez les possibilités de l'Eee PC d'Asus : Internet, bureautique et jeux ;
- Optimisez votre interface graphique : taille d'écran, bureau personnalisé ;
- Éxécutez des logiciels Windows sous Linux ;
- Étendez intelligemment votre matériel : périphériques, cartes mémoire, disques USB...
- Boostez les capacités de votre matériel : mémoire vive, cadence du processeur...
- Administrez le coeur de votre ordinateur avec la console en ligne de commande ;
- Configurez démarrage et BIOS, identifiez et réparez les erreurs ;
- Ajoutez toutes sortes de logiciels libres : retouche photo, lecteur son & vidéo, tchat, gestion de notes, jeux vidéo...
- Installez un autre système d'exploitation (Windows XP, Linux Ubuntu...) et restaurez la configuration originale.
PUB Mandriva
On peut juste regretter que l'on ne parle pas de l'installation de Mandriva qui s'est fait une spécialité des versions sur mémoires Flash et qui fonctionne remarquablement bien sur cette machine.
Ce passage est une pub honteuse qui aurait tout à fait sa place dans un commentaire et non dans la dépêche.
-
[^]Re: PUB Mandriva
Posté par Xavier Teyssier (Jabber id, page perso, ) le 03/02/2009 à 18:02. (lien). Évalué à 1.Gna gna gna.
Et sinon, des remarques constructives ?
Que cela fasse pub, oui, un peu. Quoique j'ai souvent entendu du bien des Mandriva sur les pocketPCs.
Par contre, je ne vois pas en quoi l'auteur devrait avoir honte d'exprimer son opinion.
-
[^]Re: PUB Mandriva
Posté par farvardin () le 03/02/2009 à 22:48. (lien). Évalué à 4.cette remarque est une critique honteuse sur la qualité de la dépêche, et elle aurait plutôt sa place dans un nouveau journal contre Mandriva (genre "linuxfr est-il vendu à la secte mandriva ?"), et non dans les commentaires de cette dépêche !
--
If you can't use GNU/Debian GNU/Linux, you shouldn't be using GNU/Linux at GNU/all.
Xandros ratée
J'aime bien le concept du EeePC mais je suis déçu par la distribution Xandros. C'est dommage, car on voit qu'il y a eu du travail, mais le résultat n'est pas à la hauteur de mes espérances. Le système se casse facilement : dernièrement le programme de configuration du réseau ne se lançait plus, sans message d'erreur. Après un retour aux paramètres usine j'ai fait des mises à jour et maintenant j'ai des erreurs dans les packages, que je vais devoir résoudre avec dpkg en ligne de commande. Mais je crois que ce qui me gêne le plus est l'ergonomie. Parfois c'est du détail (icône « dossier » pour un programme et icône « programme » pour un dossier) mais plus généralement les applications choisies ne sont pas adaptées à la cible car ce sont des applications pour PC classiques qui ont été choisies. Amarok en 800x480 ?! Gwenview ?! Dans beaucoup d'applications il faut cliquer de partout alors que c'est vraiment pénible au trackpad. Bref, pour moi c'est raté. Dommage.
-
[^]Re: Xandros ratée
Posté par Grunt () le 03/02/2009 à 21:17. (lien). Évalué à 3.Oui, Xandros est un tas de boue, à tel point que je me demande si un livre "Hackez votre eeePC et mettez une vraie distro", avec des explications pour que tout le monde comprenne, de l'installation d'autre chose (n'importe quoi mais pas Xandros) jusqu'à sa configuration, n'aurait pas été plus profitable.
Si on me demande de l'aide "vu que toi t'y connais en Linux j'ai acheté un eeePC alors vient me montrer" je préfère installer une Debian, la configurer et expliquer comment elle fonctionne plutôt que de me faire ch*** avec Xandros.-
[^]Re: Xandros ratée
Posté par farvardin () le 03/02/2009 à 22:44. (lien). Évalué à 3.pas moi, j'ai gardé la xandros d'origine, j'ai rajouté des dépôts de chez Etch sans problème, et pour le reste je compile les programmes dont j'ai besoin dans un chroot etch sur mon pc de bureau. Ça fait 1 an que j'ai mon EeePC, et je ne l'ai jamais cassé ni réinstallé, et j'apprécie de démarrer en quelques secondes et de ne pas avoir de souci pour me connecter en wifi...
--
If you can't use GNU/Debian GNU/Linux, you shouldn't be using GNU/Linux at GNU/all.-
[^]Re: Xandros ratée
Posté par Grunt () le 03/02/2009 à 23:54. (lien). Évalué à 3.Tu compiles dans un chroot donc tu es un geek avéré..
Pour les débutants complets, Xandros va bien (tant qu'ils ne veulent pas une appli qui n'est pas dans les dépots officiels..)
Pour les geeks avérés, aussi: ils savent s'en servir.
Mais entre les deux, pour toutes les personnes qui (par exemple) ont découvert le libre avec Ubuntu, savent installer quelques softs et paramétrer leur bureau, Xandros est trop limitée.
-
[^]Re: Xandros ratée
Posté par Duncan Idaho (page perso, ) le 05/02/2009 à 11:12. (lien). Évalué à 2.J'ai remplacé la Xandros par une eeeXubuntu, l'installation est ultra-simple et on récupère pas mal de place sur le disque dur (du moins en ai-je l'impression). La connexion au wifi fonctionne mieux qu'avec Xandros (je parviens même à mettre l'ordi en veille en le fermant et à récupérer la connection wifi instantanément quand je le réactive, alors que ça ne marchait jamais avec Xandros !).
Le temps de démarrage est comparable à celui de la Xandros. Je n'ai rien eu à bidouiller du tout (ah si, il y a 2/3 astuces sur le wiki de eeeXubuntu pour faire fonctionner l'OSD notamment, mais c'est vraiment simple et rapide).
Bref, je ne regrette rien, j'ai un XFCE qui tourne au poil, un firefox (à jour !) qui tourne carrément mieux que sous Xandros et une chié de paquets disponibles dehors-la-boîte sans avoir eu à toucher à quoique ce soit.
La Xandros de base n'a vraiment rien pour elle (du moins pour un utilisateur comme moi qui ne veut pas du mode playschool). Avant que je n'en change, ils n'avaient toujours pas mis à jour SSH pour corriger le bug de la génération de clés, la plupart des logiciels étaient obsolètes et les mises-à-jour de sécurité faisaient vraiment sourire.
-
-
-
[^]Re: Xandros ratée
Posté par Bastes () le 04/02/2009 à 14:39. (lien). Évalué à 4.Je n'ai pas aimé la Xandros de base non plus, et j'ai immédiatement installé une Ubuntu après 2 jours de tests.
Par contre, je dois dire que pour un utilisateur lambda, ce n'est pas si mal :
- tous les pilotes qui fonctionnent bien, même wifi et webcam (ok, c'est le minimum, j'avoue)
- les programmes de base sont relativement suffisants pour une utilisation moins spécifique que la mienne
- je n'ai pas réussi à trouver une seule vidéo encodée qu'il n'arrive pas à lire complètement (son + vidéo + sous-titres)
- le wifi s'est très bien connecté tout normalement à n'importe quel hotspot ou réseau protégé (j'ai beaucoup plus galéré avec Ubuntu sur ce point)
Bref, à moins d'être geek ou d'avoir des besoins très spécifiques (je ne sais pas forcément lesquels d'ailleurs...) la Xandros de base est très bien à mon humble avis.-
[^]Re: Xandros ratée
Posté par Grunt () le 06/02/2009 à 16:11. (lien). Évalué à 2.Exemple d'un besoin "basique" d'utilisateur lambda: un client de P2P. Je me suis tapé l'installation de aMule, et c'est plutôt long, fastidieux, et surtout pas à la portée d'un débutant, même de bonne volonté:
- ajouter les dépots Debian,
- faire un aptitude update, aptitude upgrade,
- installer amule,
- trifouiller l'interface graphique toute dégueu pour ajouter une icône.
ç'aurait été 10 fois plus simple avec une vraie distribution:
- aptitude install amule.
-



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.