Abonnement d'un an à Linux Magazine France
- Julien pour son journal sur NFtables, le successeur d'Iptables, qui a d'ailleurs été promu en dépêche. N'hésitez pas à poster des journaux de cette qualité directement en dépêche.
- Olivier Pérès pour son journal sur le prix Turing 2008 pour Barbara Liskov, lui aussi promu en dépêche. On le répète, pensez « dépêche » d'abord ! Si cela s'avère trop juste pour une dépêche, l'équipe de modération peut soit l'améliorer pour la valider, soit vous ré-orienter vers les journaux en vous renvoyant le contenu par courriel. Il n'est pas perdu.
- auve pour sa dépêche sur les spécifications d'OpenGL 3.1
- Omnisilver pour sa dépêche concernant la publication de Battle for Wesnoth 1.6.
N'oubliez pas de contribuer ; LinuxFr.org vit pour vous et par vous ! Les livres sélectionnés par les gagnants :
- Simple comme Ubuntu (lien archive.org)
- Les jeunes pousses d'ILV (lien archive.org)
- Tu sais ce qu'il te dit Mossieur Astérix (lien archive.org)
- OpenOffice.org 3 efficace (lien archive.org)
- XUL (lien archive.org)
- La 3D libre avec Blender (lien archive.org)
Aller plus loin
- Contribuez (1 clic)
- Les gagnants précédents (3 clics)
- DLFP : NFtables, le successeur d'Iptables (2 clics)
- DLFP : Le prix Turing 2008 pour Barbara Liskov (0 clic)
- DLFP : Spécifications d'OpenGL 3.1 (14 clics)
- DLFP : Publication de Battle for Wesnoth 1.6 (1 clic)
# Félicitations
Posté par windu.2b . Évalué à 3.
[^] # Re: Félicitations
Posté par Omnisilver . Évalué à 2.
Ça motive pour continuer à écrire des dépêches de temps en temps !
[^] # Re: Félicitations
Posté par ɹǝıʌıʃO . Évalué à 2.
# OpenOffice.org 3 efficace...
Posté par feth . Évalué à 7.
(je m'en lasse pas...)
[^] # Re: OpenOffice.org 3 efficace...
Posté par Omnisilver . Évalué à 1.
# Et patrick_g, alors ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 4.
Bon, patrick_g peut quand même être assuré qu'il a gagné toute notre estime !
[^] # Re: Et patrick_g, alors ?
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: Et patrick_g, alors ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Et patrick_g, alors ?
Posté par grid . Évalué à 4.
[^] # Re: Et patrick_g, alors ?
Posté par windu.2b . Évalué à 3.
[^] # Re: Et patrick_g, alors ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 7.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.