vendredi 05 février

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Articles précédents : Articles

Liens connexes

Dépêche modérée par

baud123

Dépêche éditée par

Articles : Dailymotion en théora

Posté par Sonny Piers (Jabber id, page perso, ). Modéré le 28 mai 2009.

Dailymotion avec l'aide de Mozilla a lancé openvideo.dailymotion.com, une plate-forme en développement reprenant l'essentiel de Dailymotion à la différence qu'elle utilise la balise vidéo et les codecs Theora/Vorbis pour la lecture et la diffusion des vidéos permettant ainsi de se passer d'Adobe Flash et d'utiliser les nouveaux standards du web présent avec HTML5.

La plate-forme encore en phase "pré-bêta" contient déjà plus de 400 000 vidéos codées aux formats Theora/Vorbis. À noter que l'ensemble des vidéos nouvellement crées sont automatiquement codées en Theora/Vorbis.

Dailymotion avec ses 40 millions de pages vues par jour est la seconde plate-forme mondiale de partage et de diffusion de vidéos en ligne juste derrière youtube.
Son utilisation des standards devrait donner un vrai coup de pouce à la vidéo ouverte.

> Lire les commentaires (44 commentaires, moyenne: 3).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Yes!

Posté par blubliblo () le 28/05/2009 à 15:10. (lien). Évalué à 7.

Raaaah!
Ça s'est de la bonne nouvelle!!!
Ça va pousser youtube aux fesses et nous permettre de donner de l'eau à notre moulin fasse aux site "video sur le web=flash".
C'est décidé je switch entièrement sur dailymotion!
:D

[^]Re: Yes!

Posté par xnx (Jabber id, page perso, ) le 28/05/2009 à 15:16. (lien). Évalué à 10.
vivement la fin de Flash et de l'ensemble des plugin proprietaires du meme type. On avance enfin !

[^]Re: Yes!

Posté par Sonny Piers (Jabber id, page perso, ) le 28/05/2009 à 15:53. (lien). Évalué à 3.
Youtube fait une expérimentation: http://www.youtube.com/html5
(ne fonctionne pas avec Firefox)
- [^]Re: Yes!
  
  Posté par Paul Rouget (page perso, ) le 28/05/2009 à 16:04. (lien). Évalué à 6.
  Normal, ils utilisent Mpeg4. Nous, on supporte Ogg/Theora (et plus tard, Dirac).
  - [^]Re: Yes!
    
    Posté par blubliblo () le 28/05/2009 à 16:27. (lien). Évalué à 3.
    Hu?
    Pour les codecs non cablés en dur dans firefox, y a pas une bascule faite sur les codecs (container/video/audio) supportés par gstreamer?
    - [^]Re: Yes!
      
      Posté par Laurent J (page perso, ) le 28/05/2009 à 16:45. (lien). Évalué à 7.
      pas dans Firefox 3.5 à priori. Ce sera peut-être dans la version d'après. Les patchs ne sont pas encore totalement prêt et trop tard pour les intégrer de toute façon.
      - [^]Re: Yes!
        
        Posté par Xavier Claude () le 28/05/2009 à 18:23. (lien). Évalué à 3.
        Par version d'après, tu veux dire 3.5.x ou 3.5+1?
        
        Parce que vu le temps entre les versions de Firefox et le temps de mise à jour, ça risque de mettre du temps avant que soit adopter d'autres formats. Et si d'autres navigateurs prennent en charge des formats propriétaires sur des sites web qui les diffuses. Ça va faire mal a Firefox. Mais ce n'est que mon avis.
        
        ¹: ce n'est pas une critique, juste une constatation
        ²: que je ne connais pas mais qui, à mon avis est long pour une mise à jour autre que 2 -> 3
        
        --
        Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. (R. Devos)
        
        [^]Re: Yes!
        
        Posté par Laurent J (page perso, ) le 29/05/2009 à 11:54. (lien). Évalué à 2.
        3.6 ou 4 quoi.
        
        sur les versions mineurs (ex 3.5.x), il n'y a jamais de nouvelles fonctionnalités, que des corrections de bugs critiques.
        
        > ça risque de mettre du temps avant que soit adopter d'autres formats
        
        tu veux dire, l'adoption d'autres formats propriétaires ? (puisqu'à priori, il n'y a que Theora de libre...)
        
        Personnellement, je m'en fou. Ce qui compte c'est plutôt l'adoption de Theora.
        
        [^]Re: Yes!
        
        Posté par Xavier Claude () le 29/05/2009 à 12:11. (lien). Évalué à 2.
        Je pensais plus à Dirac. Mais je ne connais pas bien les codecs vidéo, je ne sais pas s'il y a un avantage.
        
        --
        Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. (R. Devos)
        
        [^]Re: Yes!
        
        Posté par Guillaume (Jabber id, page perso, ) le 29/05/2009 à 14:49. (lien). Évalué à 2.
        Bah et Xvid c'est pas libre ?
        
        Quand bien même il y a des brevets derrière, c'est également le cas pour Theora, On2 a accepté leur utilisation dans les logiciels libres.
        
        --
        Un bon écolo est un écolo mort ! Bah oui, il ne rejette plus de CO2 et en plus il fait engrais naturel...
        
        [^]Re: Yes!
        
        Posté par Zenitram (page perso, ) le 30/05/2009 à 10:30. (lien). Évalué à 3.
        On2 a accepté leur utilisation dans les logiciels libres.
        
        C'est pas bientôt fini d'opposer logiciels libres à proprios?
        
        On2 a libéré de brevets Theora, c'est donc n'importe quelle forme de logiciel qui peut créer du Theora, libre ou pas, et c'est encore heureux : pourquoi vouloir limiter les encodeurs possibles? Ce qui compte, c'est le format.
        
        Bah et Xvid c'est pas libre ?
        
        XviD est libre, mais c'est juste l'encodeur.
        Le format (MPEG-4 Visual) est non libre.
        
        Le format libre est bien plus important que l'encodeur libre.
        Et c'est très bien qu'on puisse avoir des encodeurs Theora proprios, que le meilleur gagne (le format libre permet une vraie concurrence)
        
        [^]Re: Yes!
        
        Posté par Olivier Jeannet () le 31/05/2009 à 03:04. (lien). Évalué à 2.
        grrr, de grâce pas encodeur, alors que la dépêche est nickel sur ce point.
        Cf mon autre commentaire plus bas...
- [^]Re: Yes!
  
  Posté par matLek () le 28/05/2009 à 16:07. (lien). Évalué à 0.
  Trés bonne initiative. Ça leur donne une particularité.
  
  Par contre, où trouve-t-on les vidéos concernées ? Parceque là j'ai pris la 1ère vidéo mise à l'accueil et eu la (fausse) bonne surprise qu'aucune différence n'était perceptible : normal c'était du flash.
  - [^]Re: Yes!
    
    Posté par laurent wandrebeck (Jabber id, ) le 28/05/2009 à 16:14. (lien). Évalué à 3.
    Il faut une version beta de FF. il ne reste plus qu'à attendre la 3.5 pour que cela se démocratise vraiment. ou tester la beta ! (et rapporter les bugs, tant qu'à faire)
    - [^]Re: Yes!
      
      Posté par louis perrier () le 29/05/2009 à 13:53. (lien). Évalué à 2.
      dispo par défaut sous ubuntu 9.04 avec un nom comme "firefox3.5"
- [^]Re: Yes!
  
  Posté par Olivier Jeannet () le 30/05/2009 à 02:50. (lien). Évalué à 4.
  Ta dépêche est réjouissante, et tu as toute ma reconnaissance pour avoir écrit vidéos codées dans la dépêche, j'écrase une larme émue (je ne suis pas ironique, j'ai horreur de voir du encodé un peu partout, je mène une lutte ingrate sur le sujet).
  - [^]Re: Yes!
    
    Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 30/05/2009 à 13:35. (lien). Évalué à 5.
    je suis repassé derrière à l'édition de la dépêche :p
    et sinon il y a ce journal en complément http://linuxfr.org/~julroy67/28336.html

Adieu flash

Posté par Vincent MEURISSE (Jabber id, page perso, ) le 28/05/2009 à 15:41. (lien). Évalué à 4.

Et moi qui viens de mettre a jour arora pour pouvoir bloquer les animations flash. Finalement je vais pouvoir désinstaller flash et cette fonction me servira à rien.
À moi le :
$vrms No non-free or contrib packages installed on **********! rms would be proud.

Bah en fait non. Il reste le firmware de ma carte graphique et de ma carte wifi :(

[^]Re: Adieu flash

Posté par Samaelh (Jabber id, page perso, ) le 28/05/2009 à 15:58. (lien). Évalué à 2.
À propos d'Arora, quelqu'un sait-il ce qu'il en est du support d'HTML5 par webkit ?
Parce qu'avec Midori n'a pas l'air de marcher... en tout cas Dailymotion me demande d'installer Firefox 3.5.
- [^]Re: Adieu flash
  
  Posté par Sonny Piers (Jabber id, page perso, ) le 28/05/2009 à 15:59. (lien). Évalué à 2.
  Pour l'installer dailymotion ne fonctionne qu'avec Firefox mais l'ouverture ne saura tarder...
- [^]Re: Adieu flash
  
  Posté par Patrick Nicolas (Jabber id, ) le 28/05/2009 à 16:25. (lien). Évalué à 2.
  Effectivement dailymotion regarde le user agent, chez moi avec Mozilla/5.0 (X11; U; Linux; it-IT; rv:1.9.1b4) Gecko/20090423 Firefox/3.5 ça marche. Il ne faut pas oublier d'avoir un tas de plugins gstreamer aussi : theora, vorbis et soup au moins.
  Espérons que si ils le passent sur le site principal ils ne filtrent pas trop sur le user agent.
  - [^]Re: Adieu flash
    
    Posté par Sonny Piers (Jabber id, page perso, ) le 28/05/2009 à 18:18. (lien). Évalué à 3.
    Non non firefox supporte nativement theora/vorbis rien à voire avec gstreamer.
    
    CF le commentaire un peu plus haut
    - [^]Re: Adieu flash
      
      Posté par Patrick Nicolas (Jabber id, ) le 28/05/2009 à 20:35. (lien). Évalué à 1.
      Pardon, je me suis mal exprimé, je parlais de midori, pour lequel il faut changer le user agent pour le faire passer pour un firefox. Et comme il utilise webkit/gtk, il s'appuie sur gstreamer, qui a besoin des bons plugins pour fonctionner.
  - [^]Re: Adieu flash
    
    Posté par memeteau michel (page perso, ) le 29/05/2009 à 13:16. (lien). Évalué à 1.
    Effectivement il filtre a mort. Alors que chrome3 sais lire via FFMPEG la plupart des videos embarqué dans .
    
    --
    xmpp:freechelmi@jabber.fr
    Contruisons NOTRE réseau wifi libre : http://wireless-fr.org

etape suivante : liens directs

Posté par rzr (Jabber id, page perso, ) le 28/05/2009 à 17:52. (lien). Évalué à 2.

A noter que contrairement a blip.tv , dailymotion ne propose pas de downloader les videos (sources) via un lien direct ...

J espere que Blip.tv va suivre et proposer des alternatives a swf, car je trouver frustant d uploader des theora pour qu elles soit ensuite transcodées en flv et que le plugin swf soit prioritaire aux plugins video classiques...

--
http://rzr.online.fr/x/blip.tv

--
http://digg.com/users/rzrfreefr

[^]Re: etape suivante : liens directs

Posté par memeteau michel (page perso, ) le 29/05/2009 à 13:29. (lien). Évalué à 1.
Les videos sont plus difficile a cacher avec .

on retouve bien les URL dans le source

http://openvideo.dailymotion.com/cdn/OGG-320x240/video/x9eox(...)

Mais ce que je ne comprends pas c'est que je pensait que la click droit sur une video donnerais sytematiquement les même menus , alors que la les deux liens de firefox pour sauver la video ou copier le lien ne sont pas présent.

--
xmpp:freechelmi@jabber.fr
Contruisons NOTRE réseau wifi libre : http://wireless-fr.org
- [^]Re: etape suivante : liens directs
  
  Posté par Laurent J (page perso, ) le 29/05/2009 à 14:34. (lien). Évalué à 2.
  j'ai pas investigué, mais je me demande si ils n'ont pas mis une div transparente par dessus l'element video... Et c'est pour cela qu'on a un menu contextuel classique, et pas un le menu contextuel de la video.

Normalisation

Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 28/05/2009 à 21:15. (lien). Évalué à 3.

Avec les années, j'ai accumulé un échantillonnage de vidéos qui me permettent de tester les distributions.
Le résultat est qu'avec Mandriva 2009.1 free, il faut charger une floppée de plugins et bibliothèques pour les voir toutes et qu'avec la version PowerPack, il n'en faut que quelques unes.
Le besoin de normalisation dans le domaine de la vidéo est particulièrement criant et le système des brevets sur les logiciels (en vigueur aux USA) n'y est pas étranger.

[^]Re: Normalisation

Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 28/05/2009 à 21:29. (lien). Évalué à 3.
eh eh t'en as trop dit ou pas assez ;-) lesquels notamment ?
Il y a bien une liste sur http://wiki.mandriva.com/fr/Lire_les_principaux_fichiers_aud(...) tu me diras (ça va permettre de vérifier qu'elle est complète)

Pour certains, il y a les sources PLF à activer, ces foutus brevets logiciels aux USA empêchant de les distribuer dans la Free... clairement une régression du point de vue des utilisateurs :/ (comme dans toutes les distribs).
- [+] [^]Re: Normalisation
  
  Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 28/05/2009 à 23:37. (lien). Évalué à -2.
  Alors, à ta demande, j'avouerai tout !
  Le MP4 est un format qui assure un fort taux de compression et une bonne qualité. Si ces fichus brevets n'existaient pas, le mp4 aurait été choisi pour la TNT et j'aurais une bande passante suffisante pour recevoir la TV sur ADSL... Le MP4 aurait été la norme.
  À savoir : Les codeurs MP4 se nomment faac et les décodeurs faad.
  
  Avec le centre de configuration Mandriva (fonction rpmdrake) je frappe les mots indiqués en gras et je sélectionne les paquets qui suivent :
  
  -- faad
  faad2
  libquicktime-faad
  lib64faad2_2
  faad2-xmms
  gstreamer0.10-faad
  xine-faad
  
  -- dvd
  lib64dvdcss2
  lib64dvdnav4
  dvdauthor
  dvd+rw-tools
  dvd-slideshow
  lib64dvdread4
  
  -- vlc
  vlc-plugin-pulse
  vlc-plugin-dvdnav
  vlc-plugin-a52
  vlc-plugin-ogg
  vlc-plugin-theora
  vlc-plugin-dv
  
  -- xine
  lib64baconvideowidget-xine0
  lib64xine1-1.1.16.3
  lib64xinerama1-1.0.3
  libxinerama1-1.0.3
  phonon-xine
  totem-xine
  xine-faad
  xine-flac
  xine-image
  xine-plugins
  xine-pulse
  
  C'est ce que j'ai fait avec des versions PowerPack 32 et 64 bits. En partant d'une version Free, il y a beaucoup plus de travail à faire (flash, nvidia, etc).
  - [^]Re: Normalisation
    
    Posté par Zenitram (page perso, ) le 29/05/2009 à 09:53. (lien). Évalué à 10.
    Le MP4 est un format qui assure un fort taux de compression
    
    Alors la je suis curieux : peux-tu m'expliquer comment un conteneur peut assurer un fort taux de compression? Parce que la, comme ça, je ne vois pas.
    MP4 est un conteneur, il ne compresse rien du tout.
    Du coup, j'ai du mal à comprendre la suite de ta prose.
    
    Si ces fichus brevets n'existaient pas, le mp4 aurait été choisi pour la TNT et j'aurais une bande passante suffisante pour recevoir la TV sur ADSL... Le MP4 aurait été la norme
    
    MP4 est un container qui gère des fichier, impossible de faire de la diffusion avec.
    Si tu veux parler de MPEG-4 Visual, il est trop vieux, dépassé.
    Si tu veux parler de H264/AVC, ça tombe bien c'est la norme pour la HD.
    De plus, je ne vois pas le rapport avec les brevets, que ce soit MPEG-2 Video (la "norme" pour la TNT) ou AVC, les deux sont bourrés de brevets. Égalité. Les brevets n'ont rien à voir la dedans.
    
    Pour la TV par ADSL, chaque FAI choisit son format de compression, et doit payer des royalties dans tous les cas (que ce soit MPEG-2 Video ou AVC), donc ce n'est pas la faute des brevets mais seulement de ton FAI si tu ne peux pas recevoir.
    
    Le besoin de normalisation dans le domaine de la vidéo
    
    Il y a une normalisation quasi mondiale : consortium MPEG et ITU font les normes. Alors, c'est sûr, ils utilisent des brevets, mais bon, c'est quand même beaucoup plus performant que Theora...
    Ensuite, tu veux normer? OK. Mais la, tu veux aussi interdire aux concurrents de proposer quelque chose. Avec ta volontée de normer, celui qui passerait à la trappe serait Theora, pas sûr que ce soit le but.
    
    À savoir : Les codeurs MP4 se nomment faac et les décodeurs faad.
    
    Arghhh... Efface!!!
    un codeur AAC se nomme FAAC.
    un décodeur AAC se nomme FAAD.
    
    A savoir : MP4 peut contenir des dizaines de format audio différents (MPEG Audio, AC-3 etc...), que FAAC ne sait absolument pas coder.
    
    Tu emplois MP4 pour tout (vidéo, audio etc...), c'est une horreur!
    Allez, pour parler que des normes MPEG, un rappel:
    - containers : MPEG TS (vrai streaming), MP4 (fichier)
    - video : MPEG-1/2 Video, MPEG-4 Visual, H264/AVC
    - audio : MPEG-1/2 Audio (Layer 1/2/3), AAC
    et un container peur transporter tout type de format video et/ou audio.
    
    Je zappe les mélange que tu fais avec tes exemples (tu y inclus des logiciels de gravure DVD+RW...)
    - [^]Re: Normalisation
      
      Posté par Olivier Jeannet () le 30/05/2009 à 02:45. (lien). Évalué à 2.
      Merci pour ton commentaire informatif, cependant es-tu sûr qu'un FAI français paie des royalties pour des codecs, ce qui revient à payer pour des brevets logiciels (non valables en Europe) ?
      - [^]Re: Normalisation
        
        Posté par Zenitram (page perso, ) le 30/05/2009 à 09:38. (lien). Évalué à 3.
        Je n'en sais trop rien, ça a l'air trop le bordel ces royalties.
        
        Ce que je peux en dire :
        - MPEG-2 Video ou AVC, même combat, donc si ils ne payent pas c'est pareil dans les deux cas, le "Si ces fichus brevets n'existaient pas" du commentaire précédent n'est donc pas valable qu'elle que soit la réponse à la question.
        - En Allemagne, certaines compagnies se sont fait piquer le matos par la Police sur des stands dans les foires pour des raisons de brevets, mais la raison utilisée par la police n'est pas claire.
        - En Europe, il faut quand même que tu payes pour apposer le logo de compatibilité sur le matériel que tu vends, donc pour le matériel c'est sûr tu passes à la caisse. Et j'imagine que ce que font les FAI est en matériel, donc...
        
        Bref, non ce n'est pas clair au niveau royalties, je ne l'ai pas caché (j'ai surtout précisé que c'était le même combat pour les codecs de la TNT), et je n'ai pas de certitudes sur qui paye quoi, juste des gros doutes que tu passes quand même à la caisse rien que par sécurité juridique.

[^]Re: Normalisation

Posté par memeteau michel (page perso, ) le 29/05/2009 à 13:33. (lien). Évalué à 0.
je ne comprends pas. l'installation des codecs n'est pas automatique comme sur les autres distribs ?

--
xmpp:freechelmi@jabber.fr
Contruisons NOTRE réseau wifi libre : http://wireless-fr.org
- [^]Re: Normalisation
  
  Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 29/05/2009 à 14:44. (lien). Évalué à 3.
  si, ils sont proposés par défaut par totem et par firefox (au moins). Cela s'appuie sur Codeina qui propose les codecs fluendo, non dispos pour Mandriva Linux Free iirc, les paquets gstreamer du PLF font pareil si j'ai bien compris.

ça a marché du premier coup, impeccable!

Posté par José JORGE (Jabber id, page perso, ) le 28/05/2009 à 21:55. (lien). Évalué à 3.

Manque plus que le mode plein écran, et Flash n'aura plus rien pour lui dans les sites de vidéo.

Par contre un frein à l'adoption du theora est que les serveurs Web ne connaissent souvent pas ce type MIME. Du coup, soit on se fait un header à la mimine, soit Firefox ne digère pas la vidéo...

L'annonce en français

Posté par Okki (page perso, ) le 28/05/2009 à 22:24. (lien). Évalué à 4.

Dailymotion étant français, on a également eu droit à l'annonce dans la langue de Molière :

http://blog.dailymotion.com/fr/index.php/2009/05/27/la-video(...)

Youtube

Posté par cosmocat () le 28/05/2009 à 23:07. (lien). Évalué à 2.

Je ne sais pas si ça présuppose de l'avenir mais dans la video de la keynote de google, il y a une demo de youtube avec l'element video de HTML 5. ET google dit aimer HTML5....

à la 7ème minutes...
http://www.youtube.com/watch?v=BV3znyFsouo

j'espère que çà augure du bon....

[^]Re: Youtube

Posté par Ludovic Rivallain (aka Creasy) (Jabber id, page perso, ) le 29/05/2009 à 08:19. (lien). Évalué à 3.
D'après la vidéo, la démo est faite là : http://www.youtube.com/html5

Autant la détection des capacités du navigateur marche, autant ensuite j'ai un écran noir... dommage. (Mais je suis peut être le seul?)
- [^]Re: Youtube
  
  Posté par Xavier Claude () le 29/05/2009 à 08:57. (lien). Évalué à 3.
  Tu n'es pas le seul. J'ai le même problème et d'autres en parle dans le journal sur le même sujet.
  
  --
  Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. (R. Devos)

ça reste du Minitel.

Posté par Grunt () le 29/05/2009 à 17:28. (lien). Évalué à 2.

Que les vidéos de Dailymotion soient disponibles sans Flash, c'est un grand progrès.

ça n'empêche pas que ces vidéos soient celles de nombreux utilisateurs, et c'est à quelque part regrettable qu'elles ne soient pas disponibles sans Dailymotion.

http://www.fdn.fr/Internet-libre-ou-Minitel-2.html

[^]Re: ça reste du Minitel.

Posté par Laurent J (page perso, ) le 29/05/2009 à 18:27. (lien). Évalué à 4.
mais bien sûr, tout le monde a les compétences et l'envi de s'installer un site web pour diffuser ses videos, et ont les moyens de payer la bande passante qui va avec...

Dmix et mplayer

Posté par Aurélien Le Provost - Ribaltch (page perso, ) le 31/05/2009 à 08:35. (lien). Évalué à 4.

Puisque je vois au moins un développeur mozilla ici :) j'en profite pour poser la question : est-ce que firefox 3.5 gèrera dmix ?

Je sais que l'audio sous Linux c'est Welcome to the Jungle [1], et que tout le monde doit vous embêter pour que la solution qu'il utilise soit implémentée (pulseaudio, oss, arts/phonon, esound…). Mais alsa, c'est quand même le dénominateur commun à l'heure actuelle. Son plugin dmix étant en général activé par défaut, ça serait un gros plus par rapport au plugin flash, qui fait chier à appeler directement alsa [2].

Par ailleurs, sera-t-il possible de renvoyer la vidéo à mplayer, par exemple avec une option désactivée par défaut ? Je sais bien que pour enterrer les vidéos en flash, il faudra que ça marche sans rien toucher pour les Michu. Mais c'est quand même bêta de réimplémenter quelque chose que mplayer éxécute à merveille, en gérant pour ainsi dire tous les codecs, xv, dmix, le passthrough…

[1] http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2007/05/welcome_to_the_ju(...)
[2] en fait le mieux serait qu'alsa redirige tout seul le flux audio vers dmix, si l'appli ne supporte pas elle-même dmix. D'ailleurs peut-être que c'est possible ?

--
Encryption is not magic pixie dust to sprinkle on things to make them more secure.

[^]Re: Dmix et mplayer

Posté par Antoine () le 02/06/2009 à 00:29. (lien). Évalué à 2.
Puisque je vois au moins un développeur mozilla ici :) j'en profite pour poser la question : est-ce que firefox 3.5 gèrera dmix ?

Et s'il y a un développeur Mandriva dans le coin, j'aimerais bien qu'il me dise si PulseAudio va finalement marcher sous ma heuuu 2009.1 64 bits.

Revenir en haut de page

Articles précédents : Articles

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

Articles : Dailymotion en théora

Yes!

[^]Re: Yes!

[^]Re: Yes!

[^]Re: Yes!

[^]Re: Yes!

[^]Re: Yes!

[^]Re: Yes!

[^]Re: Yes!

[^]Re: Yes!

[^]Re: Yes!

[^]Re: Yes!

[^]Re: Yes!

[^]Re: Yes!

[^]Re: Yes!

[^]Re: Yes!

[^]Re: Yes!

[^]Re: Yes!

Adieu flash

[^]Re: Adieu flash

[^]Re: Adieu flash

[^]Re: Adieu flash

[^]Re: Adieu flash

[^]Re: Adieu flash

[^]Re: Adieu flash

etape suivante : liens directs

[^]Re: etape suivante : liens directs

[^]Re: etape suivante : liens directs

Normalisation

[^]Re: Normalisation

[+] [^]Re: Normalisation

[^]Re: Normalisation

[^]Re: Normalisation

[^]Re: Normalisation

[^]Re: Normalisation

[^]Re: Normalisation

ça a marché du premier coup, impeccable!

L'annonce en français

Youtube

[^]Re: Youtube

[^]Re: Youtube

ça reste du Minitel.

[^]Re: ça reste du Minitel.

Dmix et mplayer

[^]Re: Dmix et mplayer