Le Cirill c'est pour faire des trucs sous Cecill ?

Et ça sera situé où ?

• [^]Re: Et ça sera situé où ?

  Posté par Maxime (Jabber id, page perso, ) le 06/10/2009 à 20:36. (lien). Évalué à 3.

  Un truc dans le sud ça serait sympa.
  
  Au passage, quelqu'un sait pourquoi il n'y a pas d'INRIA à Toulouse ? J'avais eu un début d'explication par un de mes profs mais ce n'était pas clair donc si quelqu'un se sent de réexpliquer, ça m'intéresse.

  • [^]Re: Et ça sera situé où ?

    Posté par JereMe () le 06/10/2009 à 21:26. (lien). Évalué à 1.

    Peut-être parce qu'il n'y en a pas partout ?

    • [^]Re: Et ça sera situé où ?

      Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 06/10/2009 à 21:27. (lien). Évalué à 3.

      Depuis qu'AZF a pété, c'est plutôt le contraire qu'il faut dire !
      
      
      ====>[]

    • [^]Re: Et ça sera situé où ?

      Posté par mateo70 () le 08/10/2009 à 22:04. (lien). Évalué à 1.

      Le peu de personnes de Toulouse qui sont dans des équipes INRIA sont dans des équipes de Bordeaux, et il y en a très peu.
      Un peu comme Pau avec Bordeaux, sauf qu'il y a plusieurs équipes complètes a Pau, ou ceux qui sont à Besançon et qui sont rattachés à Nancy, ou encore ceux de Lyon qui sont rattachés aux équipes de Grenoble.

  • [^]Re: Et ça sera situé où ?

    Posté par Slash (Jabber id, ) le 07/10/2009 à 07:06. (lien). Évalué à 2.

    Non, pas de centre INRIA à Toulouse, en revanche le CNRS y est bien présent (IRIT, LAAS)
    
    /

    --
    : (){ : |:& };:

• [^]Re: Et ça sera situé où ?

  Posté par ɹǝıʌıʃO () le 08/10/2009 à 12:11. (lien). Évalué à 2.

  Dans l'antenne de l'INRIA située place d'Italie, à Paris. C'est ce que dit Roberto di Cosmo, le chef du projet, spécialiste de la défragmentation de disque dur en milieu ferroviaire.

  • [^]Re: Et ça sera situé où ?

    Posté par shbrol () le 08/10/2009 à 13:39. (lien). Évalué à 2.

    spécialiste de la défragmentation de disque dur en milieu ferroviaire
    
    Tu peux préciser ta pensée ?

    • [^]Re: Et ça sera situé où ?

      Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 08/10/2009 à 14:01. (lien). Évalué à 2.

      C'est, je suppose, rapport à son livre "Piège dans le cyberespace", où il raconte comment (dans un train) il a expliqué à un type tout fier d'utiliser "DeFrag" pourquoi c'était d'une débilité sans nom d'avoir un FS qui a besoin d'un tel logiciel...
      
      Pour en savoir plus, se reporter à l'œuvre[1] (chercher "train", tout simplement)
      
      
      1 http://www.dicosmo.org/piege.ps.gz

      • [^]Re: Et ça sera situé où ?

        Posté par shbrol () le 08/10/2009 à 15:11. (lien). Évalué à 1.

        Merci pour la précision. J'ai lu ce livre il y a longtemps, je ne me souvenais plus de l'anecdote. Je vais donc recommencer ;)
        
        Faut être vraiment courageux pour faire une défragmentation de disque sur un portable sous batterie...

        • [^]Re: Et ça sera situé où ?

          Posté par Sylvain Sauvage () le 08/10/2009 à 17:00. (lien). Évalué à 2.

          Faut surtout s’ennuyer ferme pour vouloir se divertir avec des jolis rectangles qui clignotent de toutes les couleurs…
          (Sais pas moi, pourrait jouer aux cartes, avec les autres voyageurs même.)

          • [^]Re: Et ça sera situé où ?

            Posté par shbrol () le 08/10/2009 à 17:25. (lien). Évalué à 1.

            Mo je pensais surtout a un processus qui tire beaucoup sur la batterie (activité intense sur le disque), avec la possibilité d'avoir une interruption au milieu si on a réussi a vider la susdite batterie.
            Et la, ça risque d'être intéressant quand on rebranche la machine sur le secteur...

            • [^]Re: Et ça sera situé où ?

              Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 11/10/2009 à 12:07. (lien). Évalué à 2.

              Normalement, l'OS détecte le faible niveau de batterie et donc s'éteint proprement tant que c'est encore possible... Donc, la défragmentation ne sera pas finie, mais elle ne devrait pas être dans un état incohérent.

              • [^]Re: Et ça sera situé où ?

                Posté par shbrol () le 12/10/2009 à 09:59. (lien). Évalué à 2.

                Oui, si tout se passe bien, il n'y aura pas de problème.
                
                Il faut seulement accorder au système une certaine confiance, et pour l'OS concerné c'est juste hors de question.

et on apprend ça sur linuxfr...

• [^]Re: et on apprend ça sur linuxfr...

  Posté par Cédric Chevalier (page perso, ) le 06/10/2009 à 23:15. (lien). Évalué à 5.

  Tu insinues qu'il existe des employés INRIA qui ne sont pas des administratifs ?

  • [^]Re: et on apprend ça sur linuxfr...

    Posté par motörhead () le 07/10/2009 à 10:54. (lien). Évalué à 8.

    Pire que ça, il insinue qu'il existe des employés INRIA qui bossent !

    • [^]Re: et on apprend ça sur linuxfr...

      Posté par Antoine () le 07/10/2009 à 17:18. (lien). Évalué à 2.

      Bosser = déposer des brevets logiciels ?

      • [^]Re: et on apprend ça sur linuxfr...

        Posté par auve () le 07/10/2009 à 22:09. (lien). Évalué à 1.

        Tu peux t'expliquer ?

        --
        auve, tout herbulé

        • [^]Re: et on apprend ça sur linuxfr...

          Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 07/10/2009 à 22:34. (lien). Évalué à 4.

          il parle de ce qui est considéré comme de l'innovation o_O

        • [^]Re: et on apprend ça sur linuxfr...

          Posté par Antoine () le 08/10/2009 à 16:17. (lien). Évalué à 4.

          http://www.inria.fr/valorisation/brevets/index.fr.html
          (ça s'arrête en 2005, pas ma faute si le site de l'INRIA est pas à jour)
          
          L'INRIA étant un établissement de recherche en informatique, la majorité des brevets déposés sont logiquement des brevets logiciels.
          Un exemple (2003) : « Algorithme d'optimisation pour la poursuite d'un point de fonctionnement sur la sphère de Poincaré appliquée aux transmissions optiques ».
          Donc, voilà, l'INRIA brevète des algorithmes.

    • [^]Re: et on apprend ça sur linuxfr...

      Posté par Slash (Jabber id, ) le 08/10/2009 à 10:29. (lien). Évalué à 1.

      Beau préjugé sous-entendu...

      --
      : (){ : |:& };:

Bravo, en voilà de l'oecuménisme

• [^]Re: Bravo, en voilà de l'oecuménisme

  Posté par farvardin () le 06/10/2009 à 23:21. (lien). Évalué à 0.

  hmm, tout plein de bons projets libres en C# et .net qui pourront aller peupler la forge de http://www.codeplex.com/

  --
  --------------------------------
  Troll envoyé depuis mon Archlinux, voire depuis mon Haiku.

  • [^]Re: Bravo, en voilà de l'oecuménisme

    Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 06/10/2009 à 23:51. (lien). Évalué à 2.

    hmmm, on n'avait pas parlé de rappeler un troll sur mono en plus ?
    ou alors http://linuxfr.org/~dinomasque/28868.html La réponse de Miguel de Icaza à Richard Stallman
    et http://linuxfr.org/~GeneralZod/28869.html La guerre des trolls aura bien lieu
    sont déjà suffisants ? (il était question d'innovation aussi, histoire de parler de brevets...)
    jdçjdr hein :D

  • [^]Re: Bravo, en voilà de l'oecuménisme

    Posté par auve () le 07/10/2009 à 22:21. (lien). Évalué à 4.

    N'importe quoi, à ma connaissance les projets orientés « programmation » (au sens large) font surtout du Coq, de l'OCaml évidemment, et un tout petit peu de F#. Le tout le plus souvent sous licence BSD.
    
    Bref, une fois de plus ça sent les commentaires anti-MS à la gomme ou le cynisme bas-du-front sans une once de réflexion ou de recul par rapport à ce qu'est Microsoft Research, les gens qui y travaillent, la population du laboratoire commun MSR-INRIA, le tout saupoudré d'une méconnaissance crasse de l'histoire du milieu académique français en informatique et des spécificités en découlant.
    
    Cela me rappelle les immondes remarques publiées ici concernant une prétendue attitude pro-brevets logiciels de Gilles Kahn sur la dépêche relatant le décès de ce dernier.

    --
    auve, tout herbulé

• [^]Re: Bravo, en voilà de l'oecuménisme

  Posté par cykl () le 06/10/2009 à 23:51. (lien). Évalué à 8.

  Tu pourrais développer un peu ? Quel est ton problème par rapport au fait que l'INRIA bosse avec Microsoft research ?
  
  Microsoft research a de très très bonnes équipes et bosse beaucoup en recherche fondamentale. Les papiers sont publiés en conf et en plus pas mal de code est produit sous licence BSD/Cecill (va voir les pages des projets). De toute faon on ne leur demande pas de sortir plus que des protos.
  
  Est ce que ca te pose plus ou moins de problèmes que toute autre compagnie privée (FT, dassault, thales etc.) ? Tu sais aussi qu'il y a beaucoup d'équipes de recherches qui font du code proprio et posent des brevets sans avoir besoin de microsoft research ?

  • [^]Re: Bravo, en voilà de l'oecuménisme

    Posté par nomorepost () le 07/10/2009 à 00:13. (lien). Évalué à 2.

    Et qu'est-ce qui te laisse penser que j'ai un problème avec ça ?
    
    Je crois plutôt que ca illustrait le fait que M$ et LL ne sont pas toujours antagonistes, non ?

  • [^]Re: Bravo, en voilà de l'oecuménisme

    Posté par nomorepost () le 07/10/2009 à 13:15. (lien). Évalué à 2.

    Voici d'ailleurs le résultat d'un travail intéressant qui a associé l'INRIA:
    Une solution de streaming P2P libre
    http://www.numerama.com/magazine/14157-goalbit-une-solution-(...)
    
    Voilà de quoi atténuer la mauvaise réputation de Bitorrent, si des fournisseurs de contenu légal investisse la plateforme. En plus c'est bon pour la planète.

  • [^]Re: Bravo, en voilà de l'oecuménisme

    Posté par O'neam Anne (Jabber id, ) le 07/10/2009 à 18:26. (lien). Évalué à 5.

    D'ailleurs, un des projets de Microsoft Research, Barrelfish ( http://www.pcinpact.com/actu/news/53229-microsoft-barrelfish(...) ) contient dans son fichier README :
    
    REQUIRED TOOLS
    
    The following are required to build Barrelfish and its tools:
    * GCC 4 (4.3.3 and 4.3.4 are known to work; cross-compiling from i386 works)
    * GNU binutils (2.19 is known to work)
    * CMake v2.6
    * GNU make
    * GHC v6.8.2 and Parsec 2.1 (earlier versions may work but are untested)
    * pdflatex (unfortunately CMake fails if this is not present, even when not building the documentation)
    
    Our build system may not be very portable; if in doubt, try building on a recent Debian or Ubuntu system, as these are what we use.
    
    et dans le fichier licence :
    
    Copyright (c) 2007, 2008, 2009, ETH Zurich and Microsoft Corporation.
    All rights reserved.
    
    Redistribution and use in source and binary forms, with or without
    modification, are permitted provided that the following conditions are met:
    
    * Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
    
    * Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.
    
    * The names of the authors may not be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.
    
    THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE AUTHOR ``AS IS'' AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE AUTHOR BE LIABLE FOR ANY DIRECT,
    INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.
    
    
    Un logiciel proposé par Microsoft sous une licence libre, et qui encourage à installer Debian, parce qu'il est difficile à compiler, c'est pas vraiment pour me déplaire :⋅D.

    --
    Je suis un «connard amer.» ™
    Constaté et certifié par Tristan Nitot.
    
    «Souvent on m'écrit, on me dit “Oui, vous, vous pouvez parler parce que vous êtes issue de l'immigration. Mais ça m

• [^]Re: Bravo, en voilà de l'oecuménisme

  Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 07/10/2009 à 10:00. (lien). Évalué à 4.

  Ce n'est pas que « pour mémoire », c'est d'actualité même.
  
  « Microsoft et l'INRIA reconduisent leur labo commun pour 4 ans »
  http://www.silicon.fr/fr/news/2009/10/07/microsoft_et_l_inri(...)
  « Informatique : Microsoft, premier partenaire industriel de l’INRIA »
  http://www.innovationlejournal.com/spip.php?article4709