Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.general
Linux.general : Serveur Video on Demand
Posté par ragoutoutou () le 18 juillet 2005voilà, dans la société où je travaille, nous devons mettre en place des serveurs de streaming vidéo qui seraient susceptibles de devoir fournir de la vidéo à maximum environs 2000 thin clients.
Actuellement le choix thin-clients n'est pas encore fait, et il est possible les responsables "workstations" optent pour du windows.
Toutefois, pour les serveurs de streaming vidéo, nous envisageons la possibilité d'utiliser des serveurs linux ainsi que des codecs standards plutôt que de cèder directement à la facilité Windows Media Server.
Ma question est donc: y a t'il des alternatives libres à Media Server capables de servir du contenu à la demande en utilisant de préférence un protocole comme udp/rtp/rtsp en unicast (les gens s'occupant du wan refusent le multicast), le http n'étant pas non-plus un protocole vraiment souhaitableé. Eventuellement, il faudrait rester compatible avec media player (car la grande majorité des postes de travail est sous wintendo).
Si vous avez des expériences à partager, ce serait sympa.
Merci d'avance.
> Lire le message (11 commentaires, moyenne: 1,9).
VLM dans vidéolan
Tu peux faire du RTSP avec, compatible Win machin.
http://videolan.org/doc/streaming-howto/fr/ch05.html(...)
-
[^]Re: VLM dans vidéolan
Posté par ragoutoutou () le 19/07/2005 à 09:20. (lien). Évalué à 2.Merci, ça fait déjà deux jours que je chipote avec vlc, mais ...
- avec media player comme player, j'arrive pas encore à le faire marcher... je met rtsp://monserveur/monflux(...) et ça ne marche pourtant pas, même si le "monflux" correspond à un asf tournant bien depuis un mms.
- avec vlc comme client, les boutons de transport font merder la diffusion.
sinon, c'est vrai que c'est un programme assez prometteur, mais n'y aurait-il pas d'autres possibilités? (je vais continuer à regarder vlc comme serveur, mais un autre produit serait le bienvenu)
Quelles sont vos expériences?-
[^]Re: VLM dans vidéolan
Posté par symoon (page perso, ) le 19/07/2005 à 12:35. (lien). Évalué à 2.J'avais fait du rtsp avec vlc comme serveur VoD ave VLM, et le client Windows Media Player sans de pb à la condition de ne pas streamer un fichier wmv foireux (avec un .asf en "frontal") mais plutôt un fichier xvid ou dvix, et d'être en IPv4 (la librairie à l'époque ne permettait pas de faire du rtsp en IPv6, je ne sais pas si cela a changé).
Pas de problème non plus avec vlc comme client.
Sinon Fluendo cité dessous ne streame qu'en HTTP à ma connaissance (qui date toujours d'il y a quelques mois).-
[^]Re: VLM dans vidéolan
Posté par ragoutoutou () le 19/07/2005 à 13:59. (lien). Évalué à 2.merci!!
est-ce que par hazard tu aurais encore le détail de ta config? (ports?)
J'ai fait quelques tests avec vlc en serveur VoD et Windows Media Player dit systématiquement merde alors que le client VLC fait un sans faute (pour ne pas dire qu'il arrache).
-
-
Du coté de real
il y a helix, je ne sais pas trop ce que ca vaut mais c'est à tester :
https://helixcommunity.org/
Flumotion
Tu peux essayer Flumotion ( http://www.flumotion.net(...) ) réalisé par les p'tits gars de Fluendo (qui bossent sur gstreamer notamment). Y'a une version open source, et une version commerciale qui rajoute une interface de gestion et le streaming avec des codecs "propriétaires" (MPEG)
Love is like a trampoline, first it's like "SWEET!!" then it's like *BLAMM!*
Pas multicast ?
J'espère pour toi que le réseau suivra car 1000 x 1Mo = 1Go...
-
[^]Re: Pas multicast ?
Posté par ragoutoutou () le 19/07/2005 à 13:24. (lien). Évalué à 2.Je sais, malheureusement, je n'ai pas pouvoir de décision, je ne peux que tester, informer, faire des démos, mais ce n'est pas moi qui ferai les choix... :(
-
[^]Re: Pas multicast ?
Posté par alenvers () le 19/07/2005 à 13:57. (lien). Évalué à 2.C'est comme (quasi)-partout quoi : on te demande de faire une batterie de tests mais la meilleure solution est déja éliminée.
Si c'est comme dans la boite pour laquelle je bosse, la solution est, par ailleurs, déja sélectionnée et l'analyse servira juste à ce que les décideurs se donnent bonne conscience : il n'y a rien de mieux que ce qu'on a choisi.-
[^]Re: Pas multicast ?
Posté par ragoutoutou () le 19/07/2005 à 14:56. (lien). Évalué à 2.En effet, c'est pas loin de la situation...
Tout est-il que la décision n'est pas encore prise pour les thin-clients mais le marketting veut pouvoir diffuser des pubs et des vidéos de "formation" sur ces clients et exige donc un système de vidéo on demand...
Et certaines personnes n'attendent qu'un prétexte comme "linux ne sait pas faire la vidéo aussi bien que windows" pour enterrer linux et mettre Windows XP Embedded à la place pour les thin clients.
-
-
La suite...
Bon, jusqu'ici j'ai testé
- VLC
- Darwin Streaming Server
et helix est au menu de demain...
Constatation, en dehors du duo DSS avec le client Quicktime, pas moyen de faire de la navigation à l'intérieur d'une vidéo diffusée en rtsp....
Existe-t'il un client digne de ce nom sous linux capable de naviquer dans une vidéo diffusée en rtsp? Parceque pour le moment, ni vlc ni mplayer n'ont donné satisfaction, vlc se permettant en plus de crasher dès que je déplace le curseur d'avancement.
Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.general
Cette page a été générée par Templeet en 0.0658s (dont 0.0071 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.