Forum général.cherche-logiciel Écriture à 4 ou 6 mains

Posté par (page perso) .
1
12
mar.
2012

Cher tous,

J'écris régulièrement de petites histoires. J'utilise pour ceci de bêtes éditeurs de texte dans mon téléphone mobile ou mon ordinateur.

Là, je vais avoir deux projets, un avec un co-auteur et un autre avec deux co-auteurs. Autant dire que c'est impossible avec ma méthode. J'ai donc cherché un peu un outil collaboratif, GPL, installable sur mon serveur. Et là, si j'ai facilement trouvé les poids lourds (destinés au dév et/ou pour les entreprises), je n'ai pas trouvé un petit outil bien plus simple (mes co-auteurs sont assez peu versés dans l'informatique!).

Est-ce que toi, cher lecteur, tu connais un petit soft à-la php/mysql qui permette de garder trace des modifications sur les documents sans pour autant avoir besoin de git/svn/etc. ? L'idée serait que plusieurs personnes puissent travailler en même temps et que l'on puisse facilement voir les différences entre les versions et merger tout ou partie des différences.

D'avance, merci!

  • # etherpad

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    Bonjour !
    C'est simple à utiliser et "temps réel"
    http://etherpad.org/

    • [^] # Re: etherpad

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Merci, ça a l'air sympa; je vais tester ça ce soir.

      La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

  • # Gobby

    Posté par . Évalué à 3.

    J'ai entendu parler de Gobby/Sobby, mais je ne l'ai jamais testé.

    http://doc.ubuntu-fr.org/gobby
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Gobby
    http://gobby.0x539.de/trac/

    • [^] # Re: Gobby

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Merci, mais non, il me faut vraiment un truc online, dispo pour n'importe quel browser récent sur Linux/Mac/Win. S'il faut commencer par installer du soft sur leurs postes, je ne suis pas couché!

      La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

  • # wiki ou google doc

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    wiki ou google doc

    je ne sais pas pour etherpad mais si il n'y a pas besoin de simultanéité d'édition, un wiki est simple à mettre en place et permet d'avoir un historique.

    • [^] # Re: wiki

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      C'est vrai, je n'avais pas pensé à ça comme ça. Reste à trouver un wiki simple (c-à-d pas mediawiki :)

      La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

      • [^] # Re: wiki

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Après une petite recherche via apt-cache search, j'ai trouvé et installé dokuwiki. Je verrai si ça peut convenir. Merci encore!

        La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

      • [^] # Re: wiki

        Posté par . Évalué à 2.

        pmwiki est simple et sans base de données type sql.

        Et pour comparer les versions,c'est assez visuel, comme tu peux le voir ici :
        http://www.pmwiki.org/wiki/PmWiki/Download?action=diff

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: wiki

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          dokuwiki n'a pas besoin non plus de base SQL. Cela dit, merci pour ton lien, je vais étudier les 2 wikis.

          La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

      • [^] # Re: wiki

        Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 14/03/12 à 01:48.

        (c-à-d pas mediawiki :)

        J'avais testé mediawiki il y a quelques années et avais trouvé ça un peu lourd à installer. J'ai testé récemment une install à partir de la dernière version officielle sur une Debian Squeeze (avec postgresql comme backend), une sinécure. Ce moteur a peut-être des allures d'uzine à gaz mais il a le mérite d'exister et d'être simple à installer (ou alors j'ai eu beaucoup de chance…).

        Dokuwiki à l'air bien aussi ! Le full plain-text c'est KISS.

  • # abiword et greffon tableau blanc

    Posté par (page perso) . Évalué à 3. Dernière modification le 12/03/12 à 14:04.

    AbiWord a un greffon tableau blanc (basé sur XMPP iirc) permettant de travailler à plusieurs (en synchrone ou non). Et il est cross-plateforme.

    • [^] # Re: abiword et greffon tableau blanc

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Merci, mais comme dit pour Gobby ci-dessus, il me faut un truc online, sans rien à installer sur leurs postes.

      La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

      • [^] # Re: abiword et greffon tableau blanc

        Posté par . Évalué à 3.

        Avec 6 utilisateurs au total (si j'ai bien suivi), le temps passé à installer un outil et l'expliquer sera largement compensé par le temps gagné en efficacité. Ce n'est pas parce que la première marche est un peu haute que le chemin est mauvais. Tu verras, après c'est tout plat :)

        THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

        • [^] # Re: abiword et greffon tableau blanc

          Posté par (page perso) . Évalué à 2. Dernière modification le 13/03/12 à 08:38.

          4 en fait. Mais j'en ai quand même un qui 1) ne pige rien à l'info et 2) habite à 2'000km!

          Mais je garde la proposition dans un coin de mon esprit; ça pourra toujours servir à une autre occasion.

          La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

          • [^] # Re: abiword et greffon tableau blanc

            Posté par . Évalué à 2.

            Ah ça peut ne pas être simple, effectivement. Dans un cas similaire j'ai fini par installer Windows dans une VM afin de guider quelqu'un par téléphone sur chaque étape de l'installation d'un logiciel (qui était également dispo sous Linux, mais la procédure d'install est très différente).

            THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # LaTeX + Versionning

    Posté par . Évalué à 0.

    J'ai utilisé il y a 2 ans LaTeX couplé avec Subversion pour partager la rédaction d'un document, c'est très bien mais ça demande de connaitre LaTeX.

    Sinon, on peut versionner du texte simple (TXT), mais ça devient assez sommaire…

    Pour chaque personne qui me plussoie, je frappe un fan de Justin Bieber.

    • [^] # Re: LaTeX + Versionning

      Posté par . Évalué à 2.

      c'est très bien mais ça demande de connaitre LaTeX.

      Ça demande surtout à connaitre subversion :-)

      • [^] # Re: LaTeX + Versionning

        Posté par . Évalué à 0.

        Je trouve subversion moins dur à maitriser que LaTeX, d'autant qu'il est très bien intégré en GUI, que ce soit sous windows avec tortoise, sous KDE avec ksvn…

        En LaTeX, les GUI ne sont pas forcement satisfaisantes, et c'est un langage complet à apprendre.

        Pour chaque personne qui me plussoie, je frappe un fan de Justin Bieber.

  • # Git…

    Posté par (page perso) . Évalué à -4.

    C'est amusant comme problématique, en fait tu veux un outil de gestion de versions collaboratif comme Git et compagnie, mais qui ne soit pas un outil comme Git et compagnie.

    Alors comment dire, tu devrais te rendre compte que ce que tu recherches n'existe pas…

    • [^] # Re: Git…

      Posté par . Évalué à 4.

      La problématique :

      « un petit soft à-la php/mysql qui permette de garder trace des modifications sur les documents sans pour autant avoir besoin de git/svn/etc. »

      Que tu traduits par :

      en fait tu veux un outil de gestion de versions collaboratif comme Git et compagnie

      tu devrais te rendre compte que ce que tu recherches n'existe pas

      si, ça s'appelle un wiki.

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Git…

        Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 13/03/12 à 09:46.

        Sauf que avec un wiki tu ne modifie pas les pages simultanément, cela ne répond donc pas tout à fait au problème.

        Si on écrit en même temps sur un wiki, que je sauvegarde d'abord et toi après, tu vas écraser mes modifs, on ne retrouvera que les tiennes.

        Pour chaque personne qui me plussoie, je frappe un fan de Justin Bieber.

        • [^] # Re: Git…

          Posté par . Évalué à 2.

          il est possible d'utiliser des sections, comme dans la tribune de rédaction de linuxfr ou sur wikipedia.

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

          • [^] # Re: Git…

            Posté par . Évalué à 1.

            Tu ne fais, de cette façon, que contourner le problème de concurrence en découpant plus finement le document. Si j'écris dans la même section que toi, on sera toujours embêtés.

            En versionnant du texte brut ou du LaTeX, tu peux écrire à plusieurs dans la même section de document si ça te chante, et merger de façon intelligente ensuite.

            Pour chaque personne qui me plussoie, je frappe un fan de Justin Bieber.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.