Forum général.cherche-logiciel Logiciels libres pour le traitement de photos et de vidéos

Posté par (page perso) .
2
21
jan.
2010
Bonjour,

Je voudrais avoir un retour d'expérience sur les logiciels libres permettant:

- de traiter des photos au format RAW (j'ai découvert Ufraw -pas encore testé- mais y en a-t-il d'autres?).
- de faire du HDR (c'est une technique permettant d'étendre la dynamique d'une photo sur base de 3 photos différemment exposées.
- de faire des tests d'objectifs (équivalent à DX0 Analyzer; cela existe-t-il?)
- de faire du montage vidéo (équivalent à Windows Movie Maker ou, mieux, permettant aussi de découper une vidéo en plusieurs vidéos).

Par ailleurs, connaissez-vous un équivalent sous GNU/Linux à PhotoMapper (qui marche très bien, ceci dit)?

Sous GNU/Linux ou Windows.

Les noms et un rapide commentaire me serait déjà fort précieux.

En vous remerciant,
  • # google ?

    Posté par . Évalué à 1.

    si tu poses cette meme question à ton ami Google
    il te renverra plein de propositions

    pour la photo : gimp, g'mic, krita
    pour le raw : ufraw, y en a un autre dont la news est passée recemment
    pour la montage video : cinelerra, kdenlive, kino
    decoupage video et conversion : avidemux

    certains sont dispos sur les deux plateformes (lin et win)

    pour les commentaires, je te laisse chercher sur le net avec les noms de ces logiciels
    • [^] # Re: google ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Merci à tous. La liste n'est pas trop longue, ça facilite le tri (c'est un peu le probème avec Google ;-)!
      • [^] # Re: google ?

        Posté par . Évalué à 2.

        bah ca c'est la liste de ceux qui me viennent à l'esprit (surement les plus populaires)

        apres y a les petits nouveaux, pas encore tres mediatique, pas toujours inclus dans ta distribution...
  • # HDR

    Posté par . Évalué à 4.

    Pour le HDR, je te conseille qtpfsgui (oui, le nom est un peu compliqué) : http://qtpfsgui.sourceforge.net/
    C'est une interface pour les pfstools, et je le trouve très pratique à utiliser, avec des prévisualisations du résultat suivant la méthode de rendu choisie, plein de paramètres partout (trop ?)...


    Pour le reste, je ne peux pas t'aider par contre.
    • [^] # Re: HDR

      Posté par . Évalué à 5.

      On obtient de très bon résultat avec ce soft, qui soit dit en passant, a changé de nom et s'appelle désormais Luminance.

      Je l'utilise pour faire du HDR avec un seul RAW codé en 12bits par pixel, et j'en suis très content.
      • [^] # Re: HDR

        Posté par (page perso) . Évalué à 7.

        Bonjour,

        s'appelle désormais Luminance.

        c'est clair que Luminance est un nom dont je vais plus facilement me souvenir, contrairement à qtpfsgui.

        Quand on donne un nom à un logiciel il faut vérifier si le clavier est en bépo, dvorak... ou autre...

        A bientôt
        G
  • # Journal

    Posté par . Évalué à 4.

    Un journal d'il y a 10 jours traite de cette question :
    http://linuxfr.org/~superpingus/29250.html

    Tu y trouveras peut-être des commentaires qui t'intéressent.
  • # Article

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Un article bien intéressant trouvé à l'instant:
    http://mikixphotos.blogspot.com/2009/02/post-processing.html

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.