Forum général.cherche-logiciel Organisation et prise de notes scientifiques

Posté par  .
Étiquettes :
0
2
juin
2010
Cher forum,

Je cherche un petit logiciel, simple d'utilisation, qui me permette de prendre des notes et de les organiser. Il ne s'agit pas de noter ma liste de courses ou le numéro de téléphone d'un ami, mais des notes concernant des expérimentations scientifiques. En d'autres termes Tomboy/GNote n'est pas réellement approprié.

Je cherche plutôt quelque chose comme Basket (http://basket.kde.org/), mais qui soit plus structuré. J'ai notamment besoin des fonctionnalités suivantes :
- organisation des notes par date/thème (utilisation de répertoires
ou d'étiquettes)
- structuration des notes (sections, sous-sections, ...)
- rédaction en pure texte ou en RTF, voir LaTeX
- possibilité d'attacher des fichiers aux notes (résultats des expérimentations)
- moteur de recherche
... et si en plus il y avait un système de synchronisation entre postes ou avec un serveur ce serait bonus.

Yojimbo (http://www.barebones.com/products/yojimbo/) semble le plus proche de ce que je recherche, mais il n'est pas libre et n'est disponible que pour MacOS X. J'ai déjà essayé Basket, mais l'organisation des notes n'est pas assez "rigide", c'est assez rapidement le bazar.

Est-ce qu'il y a des gens qui ont connaissance d'un tel logiciel (libre bien sûr) ?

  • # zotero

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Salut

    Pour ça et plus encore, j'utilise zotero : http://zotero.org
    extension de firefox

    répertoires + étiquettes + date + capture de page web + annotation de page web + moteur de recherche + timeline ... j'en oublie peut-être ;-)

    C'est sous licence libre (GPLv3)

    http://gregr.fr

    • [^] # Re: zotero

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai effectivement déjà utilisé Zotero pour la gestion de ma bibliographie, mais son intégration dans un panneau Firefox n'en fait pas un outil très convivial. Il faudrait au moins pouvoir ouvrir l'extension dans un onglet. De plus c'est très orienté vers la gestion bibliographique, on ne peut pas par exemple attacher des fichiers à une note.

      J'ai également rencontré des problèmes au niveau de la synchronisation des données avec le service proposé : apparition de doublons, disparitions de documents attachés, ... Ces défauts se régleront peut-être avec les prochaines versions, mais pour l'instant ça m'a forcé à le mettre de côté.

  • # emacs le fait

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    org-mode, le mode d'emacs ? C'est du texte pur. Les exports HTML / pdfLaTeX sont possibles. L'impulsion initiale a été de faire un outline-mode plus simple. Il est facile de faire des liens entre les fichiers ou vers des fichiers externes. Le côté moteur de recherche, ce sera M-x rgrep (avec les résultats cliquables pour sauter à la bonne note, mais ce sera peut-être rugueux pour toi, je ne sais pas).

    Parmi les manques : il n'y a pas de "rigidité" imposée. La synchronisation entre postes, ce ne sera pas intégré à org-mode, utilise quelque chose comme mercurial (quoique, emacs permettant de commiter directement depuis l'éditeur, on peut considérer que c'est intégré :-) ).

    Le site du projet : [[http://orgmode.org]], avec le manuel : [[http://orgmode.org/manual/index.html]] pour un aperçu des possibilités.

    • [^] # Re: emacs le fait

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je n'ai jamais trop accroché à l'usine à gaz Emacs, je préfère les petits outils dédiés.

      Le problème que je vois avec cette solution c'est la nécessité de gérer en parallèle de la collection de notes, les fichiers auxquels les notes feront références : maintenir un répertoire avec tous ces fichiers à côté des fichiers de texte histoire de faciliter les sauvegardes et la synchronisation.

      Je mets l'idée de côté, au cas où je ne trouve pas mieux.

  • # Freemind

    Posté par  . Évalué à 2.

    Bon, c'est peut-être un peu extrème (c'est du Mind Mapping - j'ai oublié le nom en Francais), mais si c'est de la structuration que tu cherches, tu trouveras difficilement mieux je pense

    http://freemind.sourceforge.net/wiki/index.php/Main_Page

    Il y a pas mal de filtre d'import/export

    • [^] # Re: Freemind

      Posté par  . Évalué à 2.

      dans ce cas, autant utiliser directement son successeur: http://freeplane.sf.net
      c'est un fork visant à rendre l'architecture plus souple et augmenter les fonctionnalités... bon ca reste du gros java bien lourd, mais il semble que, pour une raison qui m'est inconnue, dans ce domaine des cartes heuristiques (mind mapping en anglais), ce soit ce langage qui domine.
      L'outil en lui même est très intéressant une fois qu'on en a maîtrisé le principe.
      L'ergonomie n'est pas encore sont point fort, mais il a l'avantage d'être complètement pilotable via le clavier

      • [^] # Re: Freemind

        Posté par  . Évalué à 4.

        C'est logique que ce soit fait surtout en java, c'est une question de rapport "développeur qui en a besoin" et "compétences du développeur".

        Or on le sait, les projets JEE deviennent rapidement des usines à gaz ingérables dans lesquelles on ne sait plus qui fait quoi comment et pourquoi.
        Donc les développeurs java sont ceux qui en ont le plus besoin.
        Donc les développeurs codent ces outils en Java.

        S'ils utilisaient autre chose, ce serait moins le bordel et ils n'auraient jamais eu besoin de coder l'outil.

        Ah, zut! 24h d'avance...

        -------------> [ ]

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.