Forum général.cherche-matériel Cherche téléphone léger et peu encombrant

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
4
23
fév.
2018

Cher forum,

Je cherche à remplacer mon téléphone actuel, un Sony Ericsson Cedar. Pour info, il s'agit d'un des derniers téléphones classiques, format de poche avec clavier numérique, tournant sous Symbian, avec des fonctionnalités beaucoup plus avancées que le béotien ne pourrait le soupçonner pour un appareil acheté 75 € (3G+, mode modem GSM et HSPA, mode routeur NAT sur USB), dont certaines feraient pâlir les meilleurs ordiphones actuels (moins de 100g, autonomie de l'ordre de la semaine, stockage de masse USB, réveil fonctionnant même téléphone éteint).

Bref, le problème, c'est qu'apparemment, il ne se fait plus rien de tel. Les téléphones de poche actuel sont des modèles bas de gamme, avec une connectivité souvent limitée au GSM et des fonctionnalités très limitées. J'ai lorgné un moment du côté du nouveau Nokia 3310 version 3G, mais apparemment, il n'a même pas de vibreur !

Je n'ai jamais pu me résoudre à accepter le fait que les téléphones actuels sont plus chers, plus encombrants, plus lourds et beaucoup moins autonomes, mais je vais donc probablement, la mort dans l'âme, devoir passer pour de bon à un ordiphone.

Sauriez-vous s'il existe des ordiphones corrects pour moins de 200 €, peu encombrants, pesant moins de 130 g et avec une autonomie de l'ordre de la semaine ? Ah, et tournant sous Android pur, facilement rootables, et idéalement pouvant tourner sous un truc comme LineageOS ?

  • # Nokia 2018

    Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+0/-0).

    Attends peut-être quelques jours avant de te décider car le 3310 2018 devrait être officialisé en fin de mois. Lire https://www.journaldugeek.com/2018/02/12/4g-bluetooth-4-0-nokia-3310-de-2018-pourrait-enfin-etre-interessant/

    La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

  • # Willeyfox swift

    Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

    Il correspond à pas mal de critères, mais probablement trop encombrant:
    - moins de 200€ (comme il n'est pas hyper récent, tu peux le trouver aux alentours de 100€ il me semble)
    - entre 5 et 7 jours d'autonomie pour moi la plupart du temps pour une utilisation très faible (wifi allumé moins de 30 minutes par jours)
    - supporté officiellement par lineageOS
    - 135g (5g au dessus de ton budget :D)
    - Dimensions : 141.15 x 71 x 9.37 mm

  • # attention à la qualité du tactile

    Posté par . Évalué à 0 (+1/-2).

    Sauriez-vous s'il existe des ordiphones corrects pour moins de 200 €

    Sincèrement, pour moins de 200€, le tactile est désagréable à utiliser. C'est plutôt galère pour écrire des sms, privilégie les téléphone à touches.
    C'est utilisable bien sur, mais pour avoir déjà eu entre les mains un tel "haut de gamme" iphone, un tél milieu de gamme (nexus 5) et un tel bas de gamme (huawei à 200€). Je peux te dire que le tactile nexus/iphone est agréable à l'usage(c'est fluide) alors que celui de l'huawei est passable et par moment désagréable.
    Je te conseille de tester la fluidité en magasin (même si tu passes commande sur internet par la suite).
    Essaie de voir la technologie utilisé pour le tactile (pour ma part je n'aime pas beaucoup les téléphone avec du tactile résistif)

    avec une autonomie de l'ordre de la semaine ?

    Tout dépend de l'utilisation que tu en feras, mais à moins d'une conso sobre de ta part, ça m'étonnerait qu'il y ait un téléphone qui tienne une semaine

    J'ai cherché rapidement sur le net et j'ai vu sur la conso électrique d'un téléphone :
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Consommation_%C3%A9nerg%C3%A9tique_d%27un_smartphone

    • [^] # Re: attention à la qualité du tactile

      Posté par . Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 24/02/18 à 09:21.

      Apparemment tu n'as pas remarqué que le Nexus 5 est sorti il y a un bon nombre d'années ! Aujourd'hui on peut le trouver sur eBay à environ 100€. Et l'écran résistif n'existe quasiment plus, à part sur le bas du bas de gamme (environ 50€ max neuf, générique made in China, souvent mort au bout de 6 mois).

      Aujourd'hui à environ 100-130€ on trouve des smartphones de génération N-2 ou N-3 tout à fait corrects. Par contre il y a deux critères qui vont largement limiter le choix:
      - batterie amovible: ça devient rare ! Déjà sur le Nexus 5 il fallait enlever des vis et détacher la colle…
      - autonomie > 4 jours: si on coupe tout (GPS, Wifi, Data), c'est jouable. Mais il va falloir regarder ça de près.

  • # Reconditionné

    Posté par (page perso) . Évalué à 4 (+1/-0).

    Pour info, je suis tout à fait prêt à acheter un téléphone reconditionné en très bon état ou en bon état. Quelques rayures sur la coque ne me dérangeraient aucunement, et si la batterie n'était plus au top, après tout, ça se change, et pour pas si cher que ça.

    Ah oui, ça va mieux en le disant, il est évidemment hors de question que j'achète un téléphone à batterie non amovible.

  • # Sony Xperia

    Posté par (page perso) . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 26/02/18 à 10:25.

    Salut,

    Ca risque de dépasser un peu ton budget, à moins de partir vers de l'occasion, mais je suis personnellement très satisfait de mon Xperia X compact acheté l'an dernier.

    C'est un 5" qui, certes, ne sera jamais aussi compact qu'un 3310, mais à le mérite de continuer à tenir dans la poche.

    Les perfs hard sont très bonne, tout comme l'écran et l'appareil photo.

    Et, cerise sur le gateau, il fait partie du programme Sony Open Devices qui m'a permis de dé-locker mon bootloader et d'y installer un Android 7.1.1 que j'ai buildé moi même.
    Tu peux aussi builder un 8.0 mais, à l'époque ou je jouait à ça, le port pour mon téléphone n'était pas encore parfaitement stabilisé donc je suis resté sur un 7.x

    Voilà :)

    EDIT: je n'avais pas vu les commentaires que tu as toi même posté à ton journal… Le X compact a une batterie non-amovible… mais probablement remplaçable quand même moyennant un peu de bricolage…

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.