Bonjour !
En ayant profondément marre des ordinateurs portables que l'on doit racheter tout les deux ans j'ai décidé que le prochain serait du haut de gamme. N'ayant pas besoin de masse de puissance je pensais m'orienter vers un ultrabook qui semble offrir un compromis intéressant entre puissance, rapidité et légèreté, ce qui me séduit beaucoup. Mais faut-il encore choisir le modèle… J'ai droit à un conseil ?
Nevroptic
P.-S. : Je suis ouvert aux propositions d'autres ordinateurs haut de gamme, du moment que ça reste sous la barre des 2000€.
# ASUS UX
Posté par Fabien (site web personnel) . Évalué à 2.
Je possède depuis plus d'un an un ASUS ultrabook UX31E:
Core i7, 4Gb de ram, ssd 256go, cg intel, écran 1600x900 …
Mes reproches :
- un clavier qui bouffe certaines frappes (il m'oublie des lettres de temps en temps)
- un écran brillant
pour le reste, c'est pas mal, j'utilise le windows7 fourni et une debian full encrypted (avec quelques optimisations glanées sur le net concernant le ssd).
Tu peux regarder sa version UX31A :
- écran mat full hd
- clavier rétro-éclairé (peut être de meilleure qualité).
PS: je possède aussi un MSI Slim, bien plus vieux et moins performant mais tout aussi fiable au vue de l'utilisation intensive que j'en fais.
[^] # Re: ASUS UX
Posté par Nevroptic . Évalué à 1.
Mouais mais le gros problème des zenbook, ça reste windows 8 quand même, non ?
[^] # Re: ASUS UX
Posté par NeoX . Évalué à 1.
en quoi c'est un probleme,
tu reformates, tu installes Linux
et tu virtualises ton windows pour l'avoir sous la main si tu as vraiment besoin.
[^] # Re: ASUS UX
Posté par ParaDoxe . Évalué à 1.
Je pense qu'il souhaitait faire référence au secure-boot.
[^] # Re: ASUS UX
Posté par NeoX . Évalué à 2.
vu qu'il va virer windows8, il peut desactiver le secureboot dans le "bios"
voir booter en mode "bios" plutot qu'EFI s'il le souhaite.
à noter que windows8 peut aussi etre reinstaller en ayant viré le secureboot.
(je l'ai fait sur un Lenovo livré en downgrade win7, pour installer win8)
[^] # Re: ASUS UX
Posté par Fabien (site web personnel) . Évalué à 1.
Le UX31E était fourni avec une version de seven.
[^] # Re: ASUS UX
Posté par Alex . Évalué à 2.
Par contre ethernet en 100Mbps en passant via un adaptateur usb, non ?
[^] # Re: ASUS UX
Posté par Fabien (site web personnel) . Évalué à 1.
oui, reconnu et fonctionne sans problème.
[^] # Re: ASUS UX
Posté par Alex . Évalué à 2.
cest le 100 qui me bloque, mais sinon c'est vrai qu'elle est bien tentante cette bestiolle.
# Galago
Posté par Monocular . Évalué à 3.
Pourquoi pas un System76 Galago ? Il n'a pas le label ultrabook, mais ça reste un ultraportable avec de bonnes specs (i7 Haswell, écran 14' full HD IPS, possibilité d'un SSD, etc.), configurable (de 995 à 2000+ USD) et pensé à l'origine pour être utilisé avec GNU/Linux. En plus, soutenir un petit constructeur ne peut pas faire de mal !
[^] # Re: Galago
Posté par Nevroptic . Évalué à 1.
Dommage qu'il ne passe pas sous la barre magique des 1,5kg… Mais ça reste une alternative si je ne trouve pas mon bonheur !
# Dell ?
Posté par Sébastien Maccagnoni (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 22 juillet 2013 à 10:58.
Salut,
Pour ma part, j'ai un Dell XPS m1330, acheté en 2008. J'ai racheté des pièces d'un autre XPS m1330 pour remplacer certaines qui ont mal vieilli sur le mien (lire « ont été maltraitées »), j'ai également acheté une nouvelle batterie en 2011. Je pense en acheter une autre d'ici la fin de l'année.
Si je devais en acheter un nouveau, je me tournerais peut-être vers le Dell XPS 13 (en plus il y a la "Developer Edition", avec Ubuntu, à 1200 €)…
Sinon, quelques années avant j'avais acheté un untrabook Sony à 2000 €, il a lâché au bout d'1 an et 2 mois…
# dell ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
Je cherche aussi un ultrabook supporté par linux.
Je suis tombé sur le Dell XPS13 dont une version est livré avec ubuntu.
Le souci que je vois est qu'il semble chauffer pas mal (jusqu'à 60°C à l'arrière), mais bon, c'est cpu à fond.
Il est difficile de savoir si l'écran est matte ou pas. Cela dépend des sources. Un ultrabook voyage, il a de grande chance d'être utilisé en extérieur, ce qui est quasi impossible avec un écran brillant.
Je cherche toujours un ultrabook supporté sous Linux :
* qui supporte correctement le suspend-to-disk
* avec gpu intel
* 13.3"
* dalle matte
* full HD mini (1000 pixels vertical minimum, en 16/10, c'est le mieux, mais cela n'existe plus)
* < 2kg (et une petite alim !)
* core i3 minimum
* > 5h d'autonomie
* ssd 256Go
* 6/8 Go de Ram
* garantie avec prise en charge du matériel (type Dell), les SAV de 6 semaines, cela me gonfle.
+ prise HDMI et slot SD, si possible, cela dépanne toujours, en plus de l'usb 3.0
J'ai pas encore trouvé (le XPS13 n'a pas de port HDMI et la dalle est à priori brillante).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: dell ?
Posté par MarbolanGos (site web personnel) . Évalué à 2.
Le latitude 6430u semble correspondre aussi. Je l'ai au bureau mais je ne sais pas s'il peut être vendu pour des particuliers.
[^] # Re: dell ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
Il m'a l'air très bien comme ultraportable. 14" mais 1.7kg. Cela devrait aller.
Est-ce que le bloc d'alimentation est le même que les autre Dell (gros et lourd donc) ou pas ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: dell ?
Posté par NeoX . Évalué à 2.
par contre souvent il ne recharge pas quand tu utilises la machine,
il faut l'eteindre pour recharger la batterie.
remarque il fait 65W au lieu de 90W
# Zareason UltraLap 430
Posté par ParaDoxe . Évalué à 1.
Il y a l'UltraLap 430 qui me semble plutôt bien: http://zareason.com/shop/UltraLap-430.html
Ce n'est pas non-plus un ultra-book mais un ultra-portable assez intéressant:
- Distribution GNU/Linux à choix.
- Écran 14.1" HD
- CPU IvyBridge
- SSD
- USB 3.0
- Moins de 1.5 Kg
- Moins de 2 cm d'épaisseur.
[^] # Re: Zareason UltraLap 430
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3.
"(1366x768) Glossy"
c'est pas glop du tout ça :/
"La première sécurité est la liberté"
# Un Thinkpad
Posté par benoar . Évalué à 6.
Déjà, si tu veux un truc qui dure mais que tu veux un Ultrabook… ce terme a été inventé par les marketteux pour faire joli, mais c'est l'antithèse du produit durable : c'est fait pour être en une pièce irréparable (normal, c'est très petit/léger et pas cher).
Si tu veux un truc qui dure, prends un Thinkpad. D'occasion, comme ça ça sera moins cher. Si tu veux du léger/petit, regarde le X230, ou alors un T430 et consorts pour une taille plus classique. Et pas de problème de compatibilité Linux (tant que tu prends pas de l'Optimus).
[^] # Re: Un Thinkpad
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
x230 : "Écran LED 12,5 pouces HD (1366x768)"
Pas glop non plus, ça.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un Thinkpad
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
le X1 carbon ressemble plus à ce que je cherche. Mais bon, il va dans les 1500/2000€
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un Thinkpad
Posté par Nevroptic . Évalué à 1.
Bah moi le X1 Carbon m'intéresse à fond. Ça semble être exactement ce dont j'ai besoin.
Mais vous pensez que ça vaut le coup d'attendre septembre/octobre pour avoir la nouvelle génération d'intel?
[^] # Re: Un Thinkpad
Posté par benoar . Évalué à 2.
Il n'aurait pas un écran brillant, moi aussi…
C'est toujours la question mystère… Par exemple, d'habitude, ils sortent toujours le X2x0 en mai/juin, mais toujours rien cette année. Le X1 est effectivement là depuis quelques temps…
Par contre, en neuf, gros point noir pour Lenovo niveau vente liée : ils sont parmi les pires. D'où ma suggestion de l'occas'.
[^] # Re: Un Thinkpad
Posté par Nevroptic . Évalué à 1.
Il n'y a que la version Touch qui a un écran brillant :)
Et si je veux acheté du haut de gamme, c'est pas pour avoir du matériel obsolète, donc pas d'occasion.
[^] # Re: Un Thinkpad
Posté par Alex . Évalué à 2.
Belle bête, par contre il est tout de même hors de prix, et pas de gigabit ethernet
[^] # Re: Un Thinkpad
Posté par benoar . Évalué à 2.
Ah, cool. Maintenant que je m'en rappelle, c'est parce qu'il n'était pas IPS (contrairement au X230 avec option) que je trouvais l'écran pas top. Oui, je suis compliqué :-)
# apple macbook air 11 ou 13"
Posté par NeoX . Évalué à 2. Dernière modification le 23 juillet 2013 à 12:10.
en 13", 1299euros en version de base
core i5, 4Go de ram, 256Go de disque SSD
resolution 1440x900
il monte à "seulement" 1600euros avec les options :
- core i7,
- 8Go de ram
et les accessoires indispensables :
- adaptateur thunderbolt/rj45
- thunderbolt/hdmi
pour l'ecran brillant, un filtre anti-reflet à 20euros doit faire l'affaire.
et j'oublié, l'ensemble ne pese que 1,35kg
# sony vaio pro 13"
Posté par albatar . Évalué à 1. Dernière modification le 23 juillet 2013 à 23:43.
Salut,
Je suis l'heureux possesseur d'un sony vaio pro 13"
i5 haswell
8go
256go
Poids : 1kg tout juste
autonomie : ~6h
rétro-éclairé
4 ans de garantie offert
Par contre, pas de port rj45, possibilité d'utiliser un adaptateur usb3 > lan
Je l'ai payé 1160€ avec un code promo 8% de réduc
Le seul problème c'est qu'il faut un kernel récent >3.9 et le firmware iwlwifi pas dispo pour toute les distros,il vient d'arriver sous sid http://packages.debian.org/sid/firmware-iwlwifi sinon il faut recompiler son kernel…
# Lenovo Thinkpad X230
Posté par Sébastien Maccagnoni (site web personnel) . Évalué à 1.
Salut,
Bien que j'ai écrit plus haut que je m'intéresse au Dell XPS 13, j'ai changé d'avis.
J'ai commandé un nouvel ordinateur, et après comparaison je me suis rendu compte que le Dell ne répond pas à mes besoins.
Il est joli, il est léger, il est silencieux, il est livré avec Ubuntu… Mais il est cher et un peu limité.
J'ai opté pour un Lenovo Thinkpad X230. Pour (quasiment) le même prix qu'un Dell XPS 13, j'ai pu ajouter les options suivantes :
- la batterie longue durée
- la station d'accueil
- 16 Go de RAM
- un disque dur de 500 Go
Tout cela avec la solidité légendaire des Thinkpads…
Ce n'est pas stricto-sensu un Ultrabook, car il est bien plus épais que la "norme" de ces appareils. Mais ce n'est, pour moi, pas un inconvénient.
# Même problème
Posté par ju11 . Évalué à 0.
Malheureux possesseur d'un mac book air, fantastique machine bien fermée dont l'OS est à la solde de la NSA, je cherche une alternative, en accordant une grande importance au… trackpad !
Alors déjà, quand je vois que certains vantent le X1 Carbon, moi j'ai une question : mais pourquoi ils continuent de mettre le vieux bouton rouge entre les lettres G et H ? Qui utilise ce trackpad là ? C'est complètement désuet. Ensuite, quand j'ai vu les boutons (right/left), je me suis dit que non, ce portable ne me conviendrait pas (un doigt, deux doigts pour bouton droit, façon Mac, c'est tellement plus facile !).
Mon coup de coeur serait le UX31, mais il commence à être un peu vieux (1 an :)))
J'ai bien sûr envisagé/testé d'installer linux sous mon mac book air, mais bon… forcément, le trackpad est une galère pas possible. Ceux qui me disent que "ça marche", franchement, c'est qu'ils n'ont jamais utilisé OS X.
Bref, comme beaucoup je suis désemparé. Même si je suis pressé d'être full linux (je supporte plus Mac OS, j'avais acheté pour la machine en elle-même qu'est - il faut bien le dire - extraordinaire), j'attends septembre/octobre pour voir, en espérant de voir une nouvelle version de l'ux31.
[^] # Re: Même problème
Posté par Lili-Lith . Évalué à 0.
Bonjour . J'ai un peu le même soucis, je possède un Macbook pro, je songe à me dénicher une deuxième machine (format desktop cette fois) qui tournerai sous un os linux, et j'aimerai avoir un trackpad. Sauf que je risque de m'arracher les cheveux vu la réactivité excellente de l'actuel. Apple vend des trackpad pour ordi de bureaux, mais sont ils bien pris en charge ? Pour avoir déjà installé un ubuntu en dual sur ma chère bécane, j'avais pas trouvé ça énorme (traduisez ça par "je fondais une durite et rebootait sous macos en moins d'une demi heure).
[^] # Re: Même problème
Posté par Nevroptic . Évalué à 1.
Ayant (enfin) reçu le X1 Carbon, je peux te confirmer que le pad est génial, probablement le meilleur que j'ai jamais utilisé. Il est grand précis réactif. De plus tu peux cliquer avec, donc l'utilisation du tracpoint (le petit clitoris rouge entre le g et le h) et de ses boutons n'est pas nécessaire, tu peux le faire "comme sur mac".
Et je peux te dire que le trackpoint n'est pas désuet, il est plus précis qu'un trackpad ! C'est juste une question de préférence, mais quand on est un power user/roxxor/h4x0rz, les mains quittent rarement le clavier et le trackpoint nous aide à les y garder.
Pour la compatibilité de ma machine avec Linux, tout marche out of the box sur Manjaro Linux (donc je me permet de croire que ça marchera sur toute distribution GNU/Linux avec un kernel assez récent). Enfin tout sauf le lecteur d'empreinte digitale. Mais ça, sérieusement, je m'en fous.
Maintenant Au prix qu'ils coûtent, tu peux aussi bien te permettre de prendre l'un que l'autre, les différences majeures étant la dalle brillante du macbook/l'écran mat du thinkpad et la taille de l'écran (13" vs. 14").
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.