Forum général.cherche-matériel téléphone simple libre

Posté par . Licence CC by-sa
2
27
jan.
2016

Bonjour,

Dernièrement j'ai pas mal cherché du coté des téléphones libres et mon constat est simple: Ils sont pour la plupart trop chers ou trop complexes. Les deux seuls téléphones 100% libres que j'ai trouvé sont le Neo Freerunner et le Neo N900 tout deux tournant sur une carte GTA04.

Globalement il faut pour les deux bénéficier d'un budget important 480€ pour une précommande du Neo N900, sachant que cette somme ne couvrira que 40% des frais du téléphone final si j'ai bien compris et 695€ pour un Neo Freerunner dans un boîtier usagé.
Ce n'est pas abordable.

Je me suis donc tourner vers les substituts à savoir Jolla, Ubuntu Phone, Plasma Mobile, FirefoxOS (j'ai déjà un Flame qui bug), Replicant, etc. Constat aussi peu reluisant dans la majorité des cas c'est du processeur Qualcomm qui pose de sérieux problèmes concernant la vie privée, parfois du Mediatek qui au final pose les mêmes problèmes. Il y a bien Replicant qui tire son épingle du jeu en certifiant avoir apporté une réponse aux backdoors Samsung mais concrètement acheter un téléphone obsolète pour y installer une version d'Android également obsolète sur un téléphone qui risque de bricker parce que je suis un manche, ça m'enchante moyen.

Et puis je me suis dis qu'il était possible qu'un téléphone tout simple totalement libre soit disponible. Après tout pour combler le problème du prix il suffit de créer un téléphone tout bête avec des fonctions basiques et un écran e-ink. La majorité des gens n'ont pas vraiment l'utilité d'un smartphone complexe.

J'ai trouver quelques modèles de téléphones de la taille d'une carte de crédit, sont-ils libres car j'ai repérer le même modèle un peu partout? Si vous avez des infos là dessus.

  • # Qu'est-ce qu'un téléphone libre?

    Posté par . Évalué à 6.

    La question peut paraître idiote de prime abord, mais laisses-moi développer avant de juger.

    Par exemple, on installe traditionnellement nos Debian/Fedora/*BSD sur des PCs de bureau, fournis par défaut le plus souvent avec windows, dans quelques autres cas avec Mac OS.
    Une fois un système libre installé, la totalité de tes pilotes sont-ils libres, pour exploiter le matériel à son maximum? (hint: nouveau n'exploite pas les GPU NVidia à leur maximum encore)
    De même, ton BIOS sera-t-il libre? Et tous les firmwares installés à gauche et à droite dans les ROM de tes composants?
    Moi, je ne connais aucune machine ne fonctionnant qu'avec du code libre.

    Du coup, pour revenir au sujet: tes téléphones ne sont sûrement pas libres. Il est en revanche peut-être possible d'installer un OS libre, qui utilisera probablement des pilotes non-libres. Et tant mieux si je me trompe.

    Si vraiment tu veux un truc libre, à fond, et que tu crois vraiment que tu n'as pas besoin d'un smartphone particulièrement performant, il reste le DIY. Et dans ce cas, ce n'est pas non plus entièrement libre, il me semble que le Rpi à des composants non libres. Pas sûr.

    Enfin, le but de ma réponse est plutôt de te demander à quel point tu accepterais de sacrifier ton confort (autonomie, poids, performance, prix, catalogue applicatif…) pour la liberté du code source?

    • [^] # Re: Qu'est-ce qu'un téléphone libre?

      Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 27/01/16 à 21:37.

      Oui je vois ce que tu veux dire et j'avais un peu cette appréhension en postant le message, le fait de passer pour un extrémiste libriste. J'ai toujours été conciliant avec la réalité du hardware dans la mesure ou c'est très contraignant d'avoir du matos 100% libre. Sur ma bécane j'utilise le pilote radeon depuis quelques années maintenant et je tends à utiliser et promouvoir le libre dans la mesure ou ça m'empêche pas de bosser. J'aimerais passer sous Coreboot mais le support de ma carte mère est absent et j'ai pas l'envie d'investir dans du hardware obsolète seulement pour cette raison.

      Bref ton lien DIY est très intéressant! Je ne connaissais pas le projet, bon c'est un peu massif mais il y a probablement une possibilité désormais avec le Raspberry Pi zero.
      Oui le Rpi a des firmwares non libre au niveau du GPU et il me semble que de toute façon hormis le projet OsmocomBB il n'y a aucun support libre de firmware pour les antennes GSM.

      Avoir un téléphone tout simple c'est pas si bête car cela ne nuirai pas à mon travail et je pense que c'est là ma limite. Je privilégie toujours le libre si cela ne gêne pas mes activités. Après si ça n'existe pas … beh ça n'existe pas.

      • [^] # Re: Qu'est-ce qu'un téléphone libre?

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Pour le neo n900, justement j'ai échangé dernièrement avec Richard STALLMAN. En gros il dit que malheureusement ils savent que ce projet est inadéquat. Par exemple, le wifi nécessite l'installation d'un micrologiciel non libre.
        Bref, quand on aura un téléphone avec les drivers de périphériques libres ce sera bien. Mas il y aura toujours le micrologiciel de la radio GSM/3G qui ne sera pas libre je pense.

      • [^] # Re: Qu'est-ce qu'un téléphone libre?

        Posté par . Évalué à 2.

        Oui je vois ce que tu veux dire et j'avais un peu cette appréhension en postant le message, le fait de passer pour un extrémiste libriste.

        Loin de moi l'idée de te faire passer pour extrémiste, je dis juste que le hardware libre n'est pas, à ma connaissance, exploitable pour faire des choses complexes.
        Et je précise tout de suite que dans exploitable, j'inclue le rapport qualité/prix.
        Il me serais par exemple hors de question de payer une carte graphique 100€ sous prétexte qu'elle est libre si je ne peux pas lui faire digérer un jeu 3D récent par exemple.

        Le libre ne s'est répandu dans le logiciel que parce que, dans le logiciel pur, la copie est gratuite. Dans le monde du matériel, faire joujou avec des composants électroniques ça nécéssite un max de matos. J'ai toujours aimé l'éléctronique, mais réunir le matos pour faire ses plaques coûte une blinde, ne sert qu'à ça et prend un max de place. Alors que la programmation, le PC sert à tout, et tu peux rater autant de builds que tu veux ça coûtera pas plus cher.

        Bref ton lien DIY est très intéressant!

        Un héritage d'un ex-collègue aimant l'électronique (pas comme si ça n'éveille rien en moi non plus) :)
        Il m'en avais montré plusieurs, de qualité et aux résultats variables, mais je n'ai pas gardé les liens, juste l'idée que faire un tél. DIY est faisable, à condition de ne pas chercher à faire de la performance.

        Perso, je pense que faire un équivalent au B2100 (téléphone que je vois de plus en plus autour de moi… comme quoi les débilophones ne conviennent pas à tout le monde) en libre serait faisable.

        On peut faire des choses sans la puissance industrielle, de nos jours (imprimantes 3D & µC pas trop chers) à condition de ne pas essayer de concurrencer les industriels niveau perfs.
        Du coup, quand je dis équivalent, je parle bien sûr avec un temps de batterie peut-être inférieur (mais après tout, si le résultat tourne avec des piles, on s'en fout limite), pas de bluetooth, pas la même résistance physique (chocs&eau)… mais qui peut téléphoner, faire réveil, avoir un agenda, envoyer & recevoir des textos. Et probablement avec une meilleure IHM pour le coup :)

        En tout cas, bon courage si tu pars dans la voie du DIY. Je n'ai pas encore eu le courage de m'y engager perso.

  • # Vu récemment sur le site greenIT.fr

    Posté par . Évalué à 1.

    Un article sur le Fairphone2 sur lequel il est apparemment possible d'installer Firefox OS.

    Mais j'ai peur qu'il ne rentre pas dans tes critères de prix (530€):
    https://www.fairphone.com/phone/

    • [^] # Re: Vu récemment sur le site greenIT.fr

      Posté par . Évalué à 1.

      L'éthique ça a un prix apparemment. :)

      C'est quand même une bonne chose qu'ils se mettent a FFOS.

      • [^] # Re: Vu récemment sur le site greenIT.fr

        Posté par . Évalué à 2.

        L'éthique ça a un prix apparemment. :)

        Pourquoi tu crois que personne n'utilise au jour le jour un PC avec du hard libre? Enfin, je dirais plutôt les idéaux, pas l'éthique. M'enfin on va pas pinailler sur les mots.

  • # Jz au THSF :

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    « Bigbrother n'est pas mort, il basebande encore »

    * Ils vendront Usenet^W les boites noires quand on aura fini de les remplir.

    • [^] # Re: Jz au THSF :

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Et le lien vers la conférence associé : http://tvbruits.org/spip.php?article2161

      * Ils vendront Usenet^W les boites noires quand on aura fini de les remplir.

      • [^] # Re: Jz au THSF :

        Posté par . Évalué à 2.

        Hum… il est pas à jour son Debian: il s'est repris quand il à dis «apt install», alors que maintenant ça marche :p

      • [^] # Re: Jz au THSF :

        Posté par . Évalué à 2.

        Bon, du coup j'ai quand même regardé en entier la vidéo… plutôt intéressante (faudrait vraiment que j'arrive à contacter d'autres geeks/nerds en dehors du net un jour…). Et par rapport au sujet initial, il y à une piste dedans: fernvale 31C3. Je n'ai personnellement pas encore fait de recherche dessus, mais j'ai… 'bookmarké' ça avec un bon vieux fichier texte dans mon ~ (plus fiable qu'un véritable bookmark, parce que je le verrai régulièrement :p)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.